Philips visar ultrabred bildskärm på 29 tum med 2 560 x 1 080 pixlar

Har sätt Philips 21:9 TV förut och hela tiden hoppas på att det skulle komma en 21:9 skärm anpassad för datorer också.

Jag är peppad. Upplösningen är som gjord för DAW's så om priserna blir vettiga så är det ett klart köp för mig!

Det har med filmmakeri att göra, att spela in filmer på detta sättet gör att man kan leka mer med vår vidvinkels seende. Skräckfilm i formatet är speciellt effektivt eftersom skuggor som rör sig och sådant kan placeras på gränsen av din syn medans din fokus ligger på en karaktär i vänster sida av bilden. Samtidigt är det lättare att ge en WOW-känsla när du ser ut över landskapet med filmen när du dra din blick ifrån höger till vänster.

På bio är 85% av filmerna i olika former av 2,X:1 format, oftast 2,39:1, dvs bilden är alltid minst dubbelt så bredd som den är hög. Detta är industri-standardaden för film på bio. Så från en filmmakares synvinkel är en datorskärm med rätt färgupplösning etc extremt bra. Ifrån en gamers perspektiv ger det möjlighet till bättre betraktnings vinkel än en ensam skärm kan, får låt oss säga att det finns vissa som bara KAN eller VILL ha en skärm då skrämen står ganska nära dig, höj din FOV och voila bättre betraktningsvinkel på en skärm. Ända alternativet man har annars som gamer och vill ha bättre FOV är tre skärmar så man slipper att din karaktär eller ditt sikte ska hamna mit där skärmen delas, dvs så det hade blivit med endast två skärmar. Tyvärr kommer nog många spel tvingas att hackas lite för att kunna visa upplösningen rätt.

dessa breda skärmar är så jävla ironiska, de enda de duger till är att titta på film vilket om man nu gör vid datorn så har man förmodligen laddat hem den olagligt. Duger ju knappast till något annat.

Edit: att de är en bild på ifrån CAD finner konstig då de är sjukt frustrerande att jobba på en skärm som inte är hög nog, man kan lika gärna ha 2mindre skärmar då som är högre en denna.

Wait... what? Säger mer om dig än någon annan.
http://www.sweclockers.com/nyhet/15756-netflix-kommer-till-sv...

Och FOV. Hypotetisk situation. Du vill ha mer FOV men har bara råd med en skärm, inte tre och ett extra grafikkort så du kan köra dina spel vid bra FPS och bra inställningar. Val, en extra bred skräm för säg 4500-5500, eller tre normala 16:9 för 3500-5500 kr st + ett extra grafikkort för du vill spela säg Battlefield 3 eller Planetside 2 på bra inställningar. Eller hur hade du löst det? För detta är ditt mål, du vill ha mer FOV utan att distortion av bilden och spara så mycket pengar som möjligt. Lös det hur du vill, vad hade du gjort?

Jag gillade den breda skärmen...vet inte varför, men breda skärmar tilltalar mig.

kanske inte optimalt för dator användning men flera pixlar dvs högre opplösing än 1080 är jag sugen på iaf belysningen på baksidan verkar spännande

jag vill ha 21:9 nuu

Jag gillar också 21:9. Tyvärr så lär det vara för dyrt för att det ska vara ett köpalternativ. Men i framtiden kanske det kan ändra sig.

Men förstår inte riktigt poängen vf man ska ha så enorm bredd på bio heller, är väl bättre att ha så nära ögats vy som möjligt, och inte ser vi sådär liksom, vi ser ju mer åt 4/3 - 16/9, nånstans där;S

Ser absolut ingen poäng med så stor bredd, men antar att det finns nån tanke som håller upp det hela;S

EDIT:

Missade Arazand förklaring, tackar för den:)!!

Nja.. standard på datorstationer ligger snarare kring 4:1 - 5:1. Skönt att slippa kanterna mellan skärmar som ställs upp i bredd annars.

bra format, vill gärna ha plats för fler intällningar på kansterna utan att offra mark i mitten. för låg upplösning för att fungera på det viset här dock.

Så du har hellre en vanlig skärm med 1080p? Den här skärmen har samma yta på höjden men är dessutom bredare. Inte som att du förlorar någon yta precis.

LG har också en 21:9 skärm, LG EA93, som låter som ett bättre alternativ. Dock är det ju lite dåligt med data ifrån båda tillverkarna.

Inte ofta man ser bildförhållandet 21:9.

Engadget har lite mer info om den skärmen, ser bra ut med smala kanter och full uppsättning anslutningar, givet köp om priset hamnar på rimlig nivå.

http://www.engadget.com/2012/08/28/lg-ea93-21-9-lcd-eyes-on/

Ingen av dom är "större" än något annat. En 8:5-skärm på 24" är större än en 16:9-skärm på 22". Som i sin tur skulle vara större än en 21:9-skärm på 20"

och en 21:9-skärm på 24" är då självklart större än en 8:5 på 22"