AMD kan säga upp 20–30 procent av personalstyrkan

Nu är jag inte säker men jag har för mig att licensavtalet med AMD inte tillåter att X86 som är Intels IP får överföras vid uppköp. Kan dock ha fel och detta istället gällde VIA Technologies licens.

Hur som helst, att det går dåligt för AMD är aldrig bra. Det vore katastrof om de till sist försvann och Intel blev ensamma att göra vad fan de ville med både priser och CPU:er.

Kanske ända räddningen. Men bara om IBM vill ge sig in i PC marknaden igen. Undra om IBM är villiga ? Intel kan ju faktiskt segla upp och slå ut IBM på sikt. Ett stort hot anser jag.

Går det helt åt helvete hoppas jag också att det är IBM som lossar gummisnodden från plånboken och köper AMD. Känns som bästa alternativet i dagsläget!

Försvinner AMD kan det bli problem även för INTEL då 64 bitars tekniken som används är ett AMD patent. Om nu AMD mot förmodan konkar så låses alla AMDs patent och då får ingen av licens tagarna använda patenten tills det amerikanska patent värket och konkurs förvaltaren är klara.

Funderar också på att uppgradera datorn. Kör ett gammalt Crosshair III moderkort med en Phenom II X4 965. Har funderat på att gå över till Intels Z77 plattform, men efter dessa nyheter så avvaktar jag Piledriver. 77 fps eller 130 fps i spel är inte avgörande, jag behöver fler kärnor, därför kan Piledriver vara ett alternativ. Vi får se helt enkelt

Hoppas vid nästa dator köp att det är AMD som är det självklara valet efterso det är det bästa.
Att Intel är bäst hela tiden missgynnar oss konsumenter!
Komkurens är hälsosamt...

Nej!!!!!!!!! Förstörde min lördag :'(

Tråkig nyhet.. får se vart detta kommer sluta.

Låter ju inte bra iaf

Jag har extremt svårt att se att Intel skulle få ett säljstopp på sina cpuer. Att ställa en sån jätte i världen med en så unik tillverkning inför ett säljstopp tror jag skadat marknaden alldeles för svårt.

Håller helt med. Detta får konsekvenser inte bara för privatmarknaden utan även för företagsmarknaden. DELL, HP, IBM mfl som säljer servrar m.m med Intels processorer skulle då inte få leverera till företagen. Detta i sig är skäl nog för att ett totalt säljstopp inte skulle vara aktuellt.

Haha.. har extremt svårt att tro på vad du säger.

KÄLLOR!!!

Priset på Bulldozrarna är ju bra nu, men i3orna och i5orna som ligger runt FX-4100-8150 är inte dåliga.
Kolla inte bara hur högt klockade eller hur många kärnor cpuerna har, kolla bench:
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=434
Nu fanns tyvärr inte FX-4100, 6100 osv på AnandTech dock fanns 8150, 8150, som kostar ca 1500kr vs i3 2100 som kostar ca 1000kr, är skillnaden inte jättestor, overall är 8150 bara ~20-30 score högre, och den är 50% dyrare.
Tänk då en Bulldozer i samma prisklass.
Kolla även denna: http://www.anandtech.com/bench/Product/363?vs=434
En i5a i samma prisklass, den är långt mycket bättre.

Intel vinner nästan alltid, dock så finns det bättre moderkort för AMD, alltså skitbilliga som är högkvalié, det är fördelen. Därför ska mitt datorbygge bli en Phenom 2 965 BE med ett moderkort som kostar 400kr men som klarar nästan allt som mitt nuvarande moderkort som är för Intel som kostar mer än det dubbla.

Säg aldrig "aldrig" när vi har med Amerikanska stats organ att göra. Plus att det kommer inte att påverka bara INTEL utan alla som använder sig av AMDs patent. Det är ju inte bara patent som gäller CPU utan även gfx, Chipset mm. Intel anv ju faktiskt AMD chip patent med för att kunna köra crossfire på deras mb. Med USA organ menar jag se vad som har hänt innan med konkurens lagarna. Konkar AMD så kommer allt som AMD äger att låsas upp under utredningen. Sedan så spelar det ingen roll hur stora kunder som AMD har i detta fallet är Intel en av kunderna som köper patent.

Ja va säger man, gör man undermåliga produkter kan man inte förvänta sig att någon köper. Fanboys tid är över.