Tv-avgift för datorer och surfplattor i februari

Hur blir det om jag bara har datorer textbaserade operativsystem?

Kommer jag även då få betala TV avgift?

Hur fan kan de ta sig rätten att sätta avgift på alla enheter som EVENTUELLT kan komma åt deras jävla play site? Detta är ju fan helt sjukt.

Men det vet du väl? Alla tittar på TV. Det är ju bara det att vissa inte erkänner det öppet.

De borde vara tvungna att göra materialet tillgängligt med hjälp av fri programvara i så fall. För varför ska man behöva betala om ens dator inte kan spela upp materialet? Inget äckligt Flash eller andra konstigheter som inte fungerar tack...

TL;DR: Säger inget nytt som inte sagts i tråden redan, men var tvungen att skriva av mig.

Problemet grundas inte i nödvändigheten av public service eller kvalitén i innehållet.
Problemet är att lagen ursprungligen var utformad för att den som inte vill/kan ta del av public service inte ska behöva betala för detta.
Redan här blir det tokigt då du inte kan köpa en TV utan att bli avgiftsskyldig enligt lag, även om du enbart ska titta på film på den via din dvd och ö.h.t inte kopplar denna TV till anten eller digitalbox.
Sen att avgiftsbelägga alla med en dator eller surfplatta som har tillgång till internet är bara fult. Bara för att du äger en dator med internetuppkoppling så betyder det givetvis inte att du kommer ta del av det material som radiotjänsten tillhandahåller. Vidare så betyder inte en dator/surfplatta med internetuppkoppling att du ENS KAN ta del av deras material.
Webbradio - Din dator kanske inte har högtalare.
Streaming - Du kanske saknar bandbredd eller kod för att ta del av materialet.

Detta är fan inte okej!
Jag avstår från att skaffa en TV och radio för att slippa avgiften. Jag hade inte ens tänkt att koppla in TV:n till antenn eller digitalbox, utan till min PS3:a för att spela. Men eftersom jag vill hålla nere mina avgifter så måste jag avstå från TV:n helt och hållet.
Jag äger en dator med internetuppkoppling, något som för mig är viktigare än en TV. Men nu måste jag alltså tvingas, likt förbannat, betala för en tjänst jag inte avser använda.

Jag vill likna det hela med att t.ex. aftonbladet skulle avgiftsbelägga alla som kan läsa. Inte för att de läser deras tidning, men för att de kan göra det.

In i fängelset utan att passera gå.

Privata nöjen borde inte finansieras genom skatten, fullkomligt orättvist. Jag tvingar ingen att betala mina nöjen genom skatten och vill inte bli tvingad att betala andras. Om den gyllene regeln gällde skulle vi aldrig ha det här problemet, behandla andra som du själv vill bli behandlad.

Det finns tre parter i det här, förövaren, påhejjaren och offret. SVT är förövaren, dessa människor som använder SVT tycker att förövarens förslag är jättebra för då blir det billigare för dom. Sist men inte minst har vi offren, dom som inte vill/kan använda sig av SVT men tvingas betala det ändå.

Moraliskt och etiskt sett ur mitt perspektiv så är dom första två kategorierna riktigt vidriga. Hur står det till med din etik&moral? Hur rent är ditt samvete?

Jag har startat en egen tv-kanal. jag startade den igår. Den kommer finnas tillgänglig på internet. jag börjar skicka ut fakturor till hela svenska folket nästa fredag.

dock bara 300kr i kvartalet så man kan fortfarande säga att OS är gratis.

ja OS kommer gå på min kanal

De hade väl tröttnat på att folk sa att de inte hade en TV, och därmed inte var intresserad av deras förlegade media, så de var tvungna att hitta ett sätt så att i princip ingen kan säga att de inte behöver betala för deras skit

Känns rätt hjärndött att tvingas betala nästan 200 spänn i månaden för något som allt för många aldrig använder.

Och du har statligt stöd för detta? Det är vi, folket, som i förlängningen har röstat fram TV-licencen.

I och med att jag betalar min avgift och har alltid gjort det, utan några förväntningar om minskade avgifter eller intresse huruvida andra gör det, är mitt samvete fullkomligt rent..

Trodde det faktiskt, men ok...Efter att ha kollat upp det så hade jag väl fel på den punkten.
Kommer ihåg att det va snack om det för ett gäng år sen iallafall, men tydligen blev det bara snack.
Visst kan man diskutera licensen o så bla bla...men vafan. I princip alla hushåll har ju redan nu skyldighet att betala, så det blir ju i stort sett ingen skillnad.
Men fortfarande...vill man inte betala så gör man inte det. Svårare än så är det inte.
Frågar någon så nekar man bara..klart!
Finns hur mycke grejer som helst att uppröra sig över om man tycker det e kul, men detta är fan en skitsak o inget annat.
Det blir en icke-diskussion där folk bara spyr galla över svt..så töntigt.