Varför Linux?

Alltså vad menar du ? Saker man lägger mycket tid vid vill man väl ha anpassat för att passa ens behov. Hört talas om effektivitet ? Antar inte. "Lite som att fråga varför köra 2 skärmar de duger ju med 1 osv osv ..."

En sak som indirekt har med film att göra är att många professionella företag kör med linux eftersom det skalar så bra när det blir tal om att göra seriösa specialeffekter, det finns inga riktigt stora datorer som kör winserver vad jag vet.

Virus känns inte som något problem överhuvudtaget, iaf inte längre. Windows 8 har tex inbyggt virus program som är lätt och smidigt och känns inte av.

Förr när man hade XP, vista kom var det en annan historia.

Vänd på resonemanget, vad är det för funktionalitet du saknar ?
Att programmen heter annat är inte samma sak som att funktionerna saknas, själv så saknar jag bara ett prog från win vars funktioner jag inte har hittat en ersättning till men 32 bit versionen går bra via wine, men 64 bits fungerar ännu inte, men jag såg att det kommit en ny version på wine så det ska provas igen.

Okej det finns program som fungerar för dig på Linux,
men finns det "professionella" bild,ljud och videoredigerings program? Program som är enkla,
effektiva (gällande hur dom hanterar datorresurser) och har tonvis med funktioner.
Spel finns det inte så mycket av heller.
Även om Wine fungerar ganska så bra (har fått Spotify att fungera i Ubuntu) så kommer du inte kunna få de senaste
uppdateringarna, i alla fall inte på en ganska lång tid. Det kan uppstå problem, gör det hela tiden med Spotify för mig,
dvs programmet kan frysa till någon sekund. Sen funkar inte alla spel/program som Wine ska stödja, försökt installera ett gammalt spel,
men det funkade inte att starta alls.

Den har inte alltid funnits, och fanns inte när jag installerade Spotify på Ubuntu hemma.
Var ju ett tag sedan nu...

Precis sånt där om en vanlig person utan någon större Linux-vana tycker är jobbigt och konstigt att behöva göra.
Varför inte bara ha en fil att ladda ner och sedan trycka på den som installeras automatiskt?

Och du menar att där inte finns några Windows-fanboys då? Som du är uppenbarligen. Orkar egentligen inte svara eftersom du är antagligen helt uppslukad av allt Pyttemjuk kommer med. Jag är glad att där finns ett fritt alternativ som inte pressas på folk och som dessutom är till för alla att använda.

Vet du ens vad du snackar om? Den går att hämta som deb fil och det är bara att klicka och köra. Så kom inte och försök med något annat. Har du ens testat Linux? Eller du försöker bara övertyga dig själv och andra att det inte är bra? Det börjar bli tråkigt med dina kommentarer nu så har du inget bättre att komma med än det så får du gärna sluta kommentera bara för att irritera andra.

Jo man får ju titta på varför servern startades om. Det måste finnas en bra anledning, som uppdatering och inte att lösa ett problem som minnesläcka. Linuxservrar behöver också uppdateras även om läget ofta inte är lika kritiskt. Uppdatering går ju även smidigare i linux om man har repositorit (tror jag de kallas) inlagt i systemet. Windows klarar ju bara ms produkter samlat, vilket kan leda till att tjänsten på servern glöms bort och lämnar ännu större säkerhetshål.

Jag tror många sitter kvar i Windows av vana, vilket jag även gör. Det är en del småsaker jag saknar. I programvaruväg är det främst office och en stabil remote-desktop klient. En del ligger också i att jag inte kan fimpa Windows helt och därmed måste leva med att gui:t inte beter sig konsekvent mellan mina datorer.

Klart att Battlefield 3 funkar bättre på Windows! det är ju skrevet för det!

Wine ger Linux tillgång att kunna exekvera EXE samt MSI filer vilket( i äldre spel) faktiskt fungerar bättre då Linux kärnan är bättre än Windows

Dock så "skalar" detta inte så bra ju nyare saker blir... Från att counter strike som funkar bättre än i windows så funkar Battlefield inte lika tillfredsställande som jag hade velat på Linux.

I min mening så finns det dock mycket mer som väger upp Linux så jag stannar helt enkelt kvar. Valet är ju ens eget! Bara för att jag gillar äldre japanska bilar såsom Toyota Supra, Nissan Skyline R32 m.fl så finns det andra som föredrar Volvo och Saab pga deras köregenskaper eller enkelhet som äldre Volvo! Pansarvagnar med komfort tegelsten men billiga och enkla att reparera. Min gamla 740 var busenkel att skruva med. min 940 med för den delen!

Jo jag kan förstå att det känns konstigt att behöva köra något terminal kommdo och lägga till. Jag hade verkligen sett att det gått och göra sådana saker klickbara med en bekräftelse på att man håller på att lägga till ett repository och få skriva in sitt lösenord. Hade gjort det mer naturligt för den stora skaran peka, klicka.

Finns såväl fria som proprietära drivrutiner till både AMD och Nvidia, vad pratar du om?

Jag har längtat efter dagen då en stor speltillverkare skulle ta Linux som ett OS att utveckla till. Nu när Valve har gjort det så börjar det.
Man Är begränsad i Windows - du kan aldrig göra något med systemet. Det är inte mycket bättre än OSX förutom att man i alla fall kan ändra lite fler inställningar. Men inte ändra på beteende eller utseende för att passa ens behov eller drömmar.
Fortfarande är det Windows om man ska spela spel. Så, ska du spela spel, kör Windows. Om du vågar och tänker större, välj Linux. Vill du ha det enkelt och bara funka, kör OSX.
Och gällande program att ersätta t ex Photoshop; det finns inte många med så många funktioner intryckta i ett och samma paket, men Gimp är värdig. Och varför finns det inte ett program under Linux som är exakt motsvarighet till Photoshop? Jo, för att det ligger miljoner och åter miljoner dollar bakom till skillnad från ett gratis program som Gimp.
Hur många här har egentligen råd med en full svit av Adobe CS och kan motivera det för att jobba med hemma? Säg enkelt att du jobbar med Photoshop, lite Illustrator, kör Windows och även redigerar lite film i fullversionsprogrammet Sony Vegas - Helt plötsligt har du licenskostnader för mer än datorn kostar som driver det. Om det inte är en motivator att köra Linux, vad är?

Installerade Debian på min gamla burk med Athlon 3400+ häromdagen, har ett Nvidia Geforce 6200 och det funkade out of the box. Annat än när man installerar Windows XP och man sitter där med 640x480 och Internet explorer 7.0...

Installerade Lubuntu (Ubuntu med fönsterhanteraren LXDE) på min Asus EEE 900 så sent som igår, funkade perfekt. Alla drivrutiner allt. Hade jag installerat Windows hade jag fått ladda hem åtskilliga drivrutiner för att ens få nätverkskortet att funka.

På min speldator, med grafikkortet AMD Radeon HD 6870 har jag Ubuntu (och Debian). Jag har testat både Quake Live och Team Fortress 2 (via Steam) och det funkar närmst perfekt, i alla fall Team Fortress. Jag laddade hem Catalyst för hand från AMD:s webbplats.

När man kör t.ex. Debian måste man också ladda hem ett paket med icke-fri firmware, det heter firmware-linux-nonfree. Det kan man behöva göra med Ubuntu också.

Får du inte det att funka? Undrar du vad ett paket är för Ubuntu/Debian? GOOGLA, det finns massor av trådar och hjälpsamma människor där ute.