Varför Linux?

Att själv ha möjligheten att förstå och påverka hur ens operativsystem fungerar ser jag som något väldigt värdefullt. Det är också en speciell känsla att förstå hur UNIX filosofin fungerar och är ett fundament som man kan bygga avancerade system ovanpå. Denna flexibilitet att kunna konfigurera sitt system till att göra just vad det behöver tycker jag är viktigt, nu när många faktiskt har Linux / GNU installationer i sin telefon, STB eller NAS så kommer kunskaperna om hur dessa system är uppbyggt väl till pass.

"Jag använder Linux för att det är snabbare stabilare"

Min upplevelse är helt klart tvärtom, Windows är mjukare, stabilare och snabbare alla dagar i veckan.

fast det är ju fel, hans påstående var riktat mot OS, BF3 är ju ett spel/program som är utvecklat för Windows och inte en del av Windows som system.

i mitt jobb så kör vi både windows servers och Linux servers, vi väljer OS utefter olika behov.
dock tenderar Linux att vara snabbare och stabilare på sjukt många fler punkter. men i vissa avsenden behöver vi windows maskiner av olika anledningar men inte är det för stabiliteten och snabbhetens skull vi väljer windows 2008 kan jag påstå

Hmm, Ja då har du gjort något väldigt konstigt då NTFS varit trasigt sedan 1979

EXT4 får mitt Linux mint att ladda från att jag trycket på knappen till Terminalen är laddad på ca 20 sek

Och det är därför man sätter upp Windows Server core-servrar - mycket högre stabilitet och inget lull-lull-GUI.

Det som hindrar mig att använda Linux är spelen. Dåligt utbud.

Kanske en aning off topic men vilken linux-version rekomenderar ni till en van windows-användare som vill lära sig linux främst pga nyfikenhet, men även att det känns som något som kan vara nyttigt att kunna?

Jag installerade nämligen ubuntu 12.10 där jag inte lyckades installera fungerande grafikdrivrutiner (gtx 680), de medföljande fungerade bäst av allt jag testade. Tänkte testa 12.04 nu då den skulle vara stabilare. Kom gärna med rekomendationer och/eller tips för att komma igång med linux!

Prova med Mint, den är trevligare än Ubuntu tycker jag.
http://www.linuxmint.com/

Om jag vänder på din fråga varför Windows?

Om tex Linux hade varit det största operativsystemet och det är det jue indirekt fast inte för persondatorer. Så hade säkerligen folk ställt frågan Varför Windows.

Linux finns i allt från mikrovågsugnar till rakapparater mm.

Fördelar Linux

Behöver inte antivirusskydd på samma sätt då det finns betydligt färre hot.

Nackdel
Alla spel och programvaror fungerar inte men det beror ej på Linux i sig utan Spelutvecklare och programutvecklare ej släpper programvaran till Linux.

Jag menas det görs till Windows PS3 Xbox mm men ej Linux nu har dock Valve börjar lite.

Edit: Missförstod din kommentar lite men låter nedanstående stå kvar.

Fast om man ska vända på frågan och anta att Linux skulle vara större än Windows så måste man ju också anta några andra saker, tex så skulle det vara mer spel till Linux eftersom att det skulle vara det större operativsystemet, drivrutiner skulle vara gjorda speciellt för Linux i tanke till att börja med och de som skriver virus och annan skadlig kod skulle sikta in sig mer på Linux än Windows eftersom att det finns en större "marknad" där.

--------------------------------------------------------------------------------

Tittade på Ubuntu 12.04 för någon dag sedan för att testa Steam, insåg att det var ytterst få titlar och de jag testade var det mycket fel i, tex så vart det mycket microstuttering, spelen låste sig i 120FPS även om man stängde av VSync och rätt så mycket input lag. Eftersom att spelvärlden inte är där än så bestämde jag mig för att gå tillbaka till Windows då jag inte direkt vill byta mellan OS fram och tillbaka, men när de flesta spel börjar komma till Linux också så kommer jag nog att gå över dit (Om drivrutinerna funkar bra, vilket de inte gjorde för mig när jag testade)

För människor kan välja vad de vill använda?

Nej, i hans påstående tog upp bland annat spel som exempel på vad som funkade bättre på Linux, tillsammans med bild- och musikredigeringsprogram. Inget av dessa är något som följer med operativsystemen eller är en viktig del utav dem. Men jag tror vi alla kan hålla med om att i alla fall bf3 funkar bättre på windows, av den anledningen du nämnt, så om någon köper en bf3-burk så bör han också slänga windows på den.

Ubuntustudio finns som en färdig dist med inriktning på ljud och bild http://ubuntustudio.org
Sedan så går många program för win att köra via wine.
Jag tror att linux kan få ett ökat stöd nu när win 8a kommit, 8 an är så pass olik 7an att åtminstone jag kommer att välja att lära mig linux bättre istället för att strula med 8an och de flesta saker man vill göra har passande prog i linux, de ser inte likadana ut, men om man nu ändå blir tvingad att lära om så kan man ändå lämna win helt.

Fördelar Windows
Mycket programvara och spel som stöds.
Drivrutiner till det mesta.

Nackdelar Windows
Fler Virus trojaner.
Lägre upptid på Windows servers ca 90 dagar sen omstart på jobbet

Fördelar Linux
Mindre virus trojaner.
Lättare att få sin server som man vill ha den.
Högre upptid på Linuxservers ca 2-3år på jobbet.

Nackdelar Linux
Inte lika många kända programtillverkare och speltillverkare som väljer att göra spelet helt native till Linux.
Inte lika många drivrutiner som till Windows åter igen tillverkare av produkten som ej väljer att stödja Linux allså inte operativsystemets fel i sig.

Vad det gäller servrarna så har vi 4st som installerades och sattes i drift samtdigt allså 2st Redhat och 2st Windows 2008 Servrar

Ja om Linux hade varit störst på privat / konsumentmarknaden så hade det säkert funnits fler virus.

Men Windows är störst på Konsumentmarknaden.

Linux är störst om man ser som operativsystem speciellt om man räknar med Mikrovågsugnar kylskåp mm.
De flesta vet inte änns om att de faktiskt har nånting i hemmet som säkerligen kör Linux.

Därmed så får folk köra Mac OSX eller Windows eller valfri Linuxdist det är valfritt och smaken är som baken (Delad). Windows har sina fördelar Linux / Mac OSX (bsd) sina. Vad man väljer är upp till en själv. I och med mitt inlägg bad jag egentligen TS om att ställa sig frågan varför köra Windows eftersom frågan ställs om Linux.

tiden det tar att att sätta sig in tillräckligt i systemet samt ersättningsprogram för användande till vad det nu är man håller på med återvinns troligen redan under första månaden av att inte stirra på en snurrande ring eller in och urdragande av sladden till den där grunkan som anses urpluggad och som sen ska återinstalleras några gånger när Windows väl accepterat att den faktiskt är inpluggad igen.

det förutsätter såklart att man anser att det finns problem och att ersättning finns, annars är det bättre att hålla sig till ett system som fungerar.

det finns i drivor, systemets uppbyggnad gör det svårare att sprida effektivt och säkerhetsinställningen svårare att infektera.

storlek är naturligtvis en stor faktor, men inte nödväntigtvis den viktigaste. OSX är tex mer intressant för skapare av verkligt farlig kod än Windows (och Linux såklart) eftersom det finns mer pengar att räkna med här, men trots att OSX bara har en av fördelarna över Windows mot Linux tre samt den nackdelen så räknas det som säkrare.

pingviner räknar heller inte så många bär på pengar alls, så visst hjälper det än mer kanske.