Tråden för hörlursgalningar! Lurar, förstärkare, dacs, pads osv osv It´s all here!

Permalänk
Medlem

Lol nu gjorde jag samma sak. Den är så pass dålig det är enkelt för mig att höra skillnaden och tycka mina 2 ersättningskablar är en no brainer. Men jag hade ju aldrig köpt dem om jag inte gillade vad lcd2n gav med standardkablarna. De 3 olika audeze kablarna Har jag inte hört skillnad på.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Skrivet av oyegie:

Beställer min på headnhifi.

Får man fråga vilket fraktalternativ man skall välja,swiss post eller weekly prio mail ni som vet alltså.

Bara för att uppdatera, leveranstiden gick på fyra arbetsdagar. Kom fram till dörren och ingen tull eller moms. Nu skall det testas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hardylulz:

Bara för att uppdatera, leveranstiden gick på fyra arbetsdagar. Kom fram till dörren och ingen tull eller moms. Nu skall det testas.

Skulle verkligen uppskatta någon bild på allt samt några intryck. Går själv i köptankarna, men kan inte riktigt bestämma mig.

Permalänk

Hej!

Har googlat runt lite för tips till en liten och billig dac + amp lösning till min laptop och fiio e5 + behringer uca202 verkar vara en lösning som många gillar och som fått bra resultat. Nu är frågan, kopplar jag in e5:an via line-out från uca202:an eller via dess hörlursutgång (som inte är något vidare vad jag har förstått). Kan jag skada e5:an om jag kör direkt från line-out?

Tack på förhand!

Permalänk
Medlem
Skrivet av rampjesus:

Hej!

Har googlat runt lite för tips till en liten och billig dac + amp lösning till min laptop och fiio e5 + behringer uca202 verkar vara en lösning som många gillar och som fått bra resultat. Nu är frågan, kopplar jag in e5:an via line-out från uca202:an eller via dess hörlursutgång (som inte är något vidare vad jag har förstått). Kan jag skada e5:an om jag kör direkt från line-out?

Tack på förhand!

Uca 202 ska ha rätt ok lurjack i alla fall om du har lurar med lite högre impedans ala 50 ohm eller högre antagligen på grund av hög utgångimpedans,kan inte svara hur det är med fiio e5 men det är nog ingen höjdare precis.
Angående line out eller hörlursuttag ska det inte spela nån roll,du får prova vilket som är bäst.

Permalänk
Skrivet av oyegie:

Uca 202 ska ha rätt ok lurjack i alla fall om du har lurar med lite högre impedans ala 50 ohm eller högre antagligen på grund av hög utgångimpedans,kan inte svara hur det är med fiio e5 men det är nog ingen höjdare precis.
Angående line out eller hörlursuttag ska det inte spela nån roll,du får prova vilket som är bäst.

Jag sitter på ett par AKG K520 som har 32 ohm. Stötte på recensioner av de båda prylarna här (e5) och här (uca202). Verkar som han tycker att just e5:an passar bra till uca202 och den kombon lämpar sig för lurar med låg impedans (som de jag har). Har ingen större koll på NwAvGuy men folk verkar respektera honom och hans tester i alla fall. Totalt kostar setupen typ 450:- bara så det känns inte så farligt att chansa lite

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av rampjesus:

Hej!

Har googlat runt lite för tips till en liten och billig dac + amp lösning till min laptop och fiio e5 + behringer uca202 verkar vara en lösning som många gillar och som fått bra resultat. Nu är frågan, kopplar jag in e5:an via line-out från uca202:an eller via dess hörlursutgång (som inte är något vidare vad jag har förstått). Kan jag skada e5:an om jag kör direkt från line-out?

Tack på förhand!

När man ska driva en line in så har den högre impedans än en hörlur så ljudmässigt spelar det inte så stor roll vilket uttag du väljer, däremot så kanske det är opraktiskt med hörlursutgången på uca, den har ju en separat nivåreglering och det kanske är mer praktiskt att bara ha en så man bör kanske köra via line ut på uca 202 an.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av oqvist:

Lol nu gjorde jag samma sak. Den är så pass dålig det är enkelt för mig att höra skillnaden och tycka mina 2 ersättningskablar är en no brainer. Men jag hade ju aldrig köpt dem om jag inte gillade vad lcd2n gav med standardkablarna. De 3 olika audeze kablarna Har jag inte hört skillnad på.

Vilka aftermarkets använder du? Och vad exakt är skillnaden i din öron? Jag har funderat på att eventuellt DYI eller införskaffa något från Moon Audio, dock är det mest för kabellängd och byggkvalité.

Visa signatur

Ljud                        Till salu
Sound Blaster ZxR → Philips Fidelio X1 / Sennheiser IE 80

Permalänk
Rekordmedlem

Är det verkligen så att man ens behöver använda kablar ? Det kanske finns andra lösningar som om än lite opraktiska iallafall ger ungefär samma ljud.
http://consumerist.com/2008/03/03/do-coat-hangers-sound-as-go...
Vid de tillfällen då det verkligen hörs skillnader så är det dessutom oftast inte kabeln i sig som låter olika utan den påverkar dåligt konstruerad elektronik så att den uppför sig annorlunda, men jag är helt med på att man kan byta lurkablar av andra anledningar än ljudkvalitet, men stora ljudskillnader lär aldrig inträffa om det inte är nått fel på kablaget, men då är det en reparation det rör sig om.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Estatus:

Vilka aftermarkets använder du? Och vad exakt är skillnaden i din öron? Jag har funderat på att eventuellt DYI eller införskaffa något från Moon Audio, dock är det mest för kabellängd och byggkvalité.

Jag har en Moon Audio Silver Dragon 3 och en Norse Audio Norn 2.

Silver Dragon 3 kabeln har som man kan förvänta aldrig strulat. Norn 2 kabeln har bomullshylsa och där har det gått isär lite så att kabeln är frilagd på ett par ställen. Ska tydligen va åtgärdat med nyare revisioner eller åtminstone tåla mer. Mycket flexibel och trevlig kabel att ha att göra med. Blivit erbjuden en Norn 3 men jag beslöt att testa Skuld och lägga lite emellan i stället. Supporten är femstjärning men det visste jag sedan tidigare. Det var Trevor som kontaktade mig om rma och inte tvärtom

Har en rätt så udda historia också. Första Norn 2 kabeln jag fick då fick jag ingen signal ur min högra drivaren på min LCD-2 Rev1. Inga problem alls med Rev2n. Riktig mindfuck... Inga synliga skador på pinnarna eller någonting. Gick inte att få signal till högra drivaren med den kabeln med Rev1 oavsett hur mycket jag försökte joxa med kontakterna. . Hade en ersättningskabel inom en vecka utan krav på att lämna in något i förväg som fungerade. Nu skickade jag den ändå frivilligt så han kunde få kika på den i alla fall.

Drew har jag inte behövt ha att göra med ännu men blir ev att skicka min Rev2a dit då jag har en liten spricka i trät på den. Men det går månne att limma.

Norse kabeln är balanserad och ungefär 3 gånger så lång som SD3 därav jag tyckte mig behöva två. Det är betydligt mindre skillnad mellan Norn 2 och SD 3 än jämfört med stock.

Det som jag gillar jämfört med standardkablarna är att de är mer "flytande". Det känns som det är något slags grus i ljudet med standardkabeln i jämförelse så mer transparens utan det helt enkelt.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Skrivet av mrqaffe:

Är det verkligen så att man ens behöver använda kablar ? Det kanske finns andra lösningar som om än lite opraktiska iallafall ger ungefär samma ljud.
http://consumerist.com/2008/03/03/do-coat-hangers-sound-as-go...
Vid de tillfällen då det verkligen hörs skillnader så är det dessutom oftast inte kabeln i sig som låter olika utan den påverkar dåligt konstruerad elektronik så att den uppför sig annorlunda, men jag är helt med på att man kan byta lurkablar av andra anledningar än ljudkvalitet, men stora ljudskillnader lär aldrig inträffa om det inte är nått fel på kablaget, men då är det en reparation det rör sig om.

Och även om en kabel i teorin kan leda bättre än en vanlig kopparkabel så är det ändå en "flaskhals" i förstärkaren och spolen i drivern där signalen leds igenom diverse koppar, tenn och guld.

Föresten, du verkar kunna en del om mätvärden. Kollar man innerfidelitys mätningar på Beats studio ser man att square waves ser väldigt annorlunda ut gentemot andra slutna lurar som Denon D200 och DT770. Är någon av dem bättre/sämre och i sånafall varför? Har aldrig riktigt förstått vad man vill se när man kolla på square wave mätningar.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Och även om en kabel i teorin kan leda bättre än en vanlig kopparkabel så är det ändå en "flaskhals" i förstärkaren och spolen i drivern där signalen leds igenom diverse koppar, tenn och guld.

Föresten, du verkar kunna en del om mätvärden. Kollar man innerfidelitys mätningar på Beats studio ser man att square waves ser väldigt annorlunda ut gentemot andra slutna lurar som Denon D200 och DT770. Är någon av dem bättre/sämre och i sånafall varför? Har aldrig riktigt förstått vad man vill se när man kolla på square wave mätningar.

Ena länken var fel där, men 4kantvåg används i mätningar för att den vågformen är ett sorts svåraste fall som egentligen kräver oändlig prestanda om man ska få det perfekt, en perfekt återgiven 4 kantvåg är alltså en utopi som ingen högtalare kan återge och den typen av mätning ger också ett visuellt lättolkat resultat jämfört med en massa siffror i en tabell, så de passar bra för visa upp i tester där man lätt vill kunna visa på skillnader mellan olika produkter.
De ger helt enkelt en relativt bra grafisk sammanfattning om avvikelser mot "perfekt", desto närmare 90 grader i hörnen desto närmare perfekt återgivning av insignalen.
Pulser används av samma anledning, de sammanfattar "allt" och lämpar sig bra som bilder.

http://en.wikipedia.org/wiki/Square_wave

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Är någon av dem bättre/sämre och i sånafall varför? Har aldrig riktigt förstått vad man vill se när man kolla på square wave mätningar.

En fyrkantmätning ska i teorin visa just ett snyggt fint fyrkantsmönster, men i praktiken blir det alltid förvrängningar som Qaffe förklarade så snyggt...
Beroende på hur förvrängningarna ser ut kan man sen få lite känsla för hur luren låter i de frekvensområdena.
På innerfidelity finns en rätt bra beskrivning på det: http://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurements-e...

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Skrivet av mrqaffe:

Ena länken var fel där, men 4kantvåg används i mätningar för att den vågformen är ett sorts svåraste fall som egentligen kräver oändlig prestanda om man ska få det perfekt, en perfekt återgiven 4 kantvåg är alltså en utopi som ingen högtalare kan återge och den typen av mätning ger också ett visuellt lättolkat resultat jämfört med en massa siffror i en tabell, så de passar bra för visa upp i tester där man lätt vill kunna visa på skillnader mellan olika produkter.
De ger helt enkelt en relativt bra grafisk sammanfattning om avvikelser mot "perfekt", desto närmare 90 grader i hörnen desto närmare perfekt återgivning av insignalen.
Pulser används av samma anledning, de sammanfattar "allt" och lämpar sig bra som bilder.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/SquareWave...

http://en.wikipedia.org/wiki/Square_wave

Jag tänkte att var något sånt först men kan man då säga att Apple In-Ear är bättre än AKG K3003 i 30Hz fyrkanstvågerna. Är 90graders vinkeln verkligen det viktigaste när man kollar på en fyrkantsvåg?

Permalänk
Skrivet av Roger W:

En fyrkantmätning ska i teorin visa just ett snyggt fint fyrkantsmönster, men i praktiken blir det alltid förvrängningar som Qaffe förklarade så snyggt...
Beroende på hur förvrängningarna ser ut kan man sen få lite känsla för hur luren låter i de frekvensområdena.
På innerfidelity finns en rätt bra beskrivning på det: http://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurements-e...

Tack, ska läsa igenom artikeln

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Jag tänkte att var något sånt först men kan man då säga att Apple In-Ear är bättre än AKG K3003 i 30Hz fyrkanstvågerna. Är 90graders vinkeln verkligen det viktigaste när man kollar på en fyrkantsvåg?

Vilken del av fyrkantsvågen som är viktigast har jag svårt att säga
AKG:s form skulle jag gissa innebär att den är lite avrullad/"överdämpad" , så efter ljudet väl "slagit genom" så ramlar den snabbt tillbaks till ursprungsläget igen? (Det förklarar kanske även delvis att frekvenskurvan börjar dala från 60hz nånstans och neråt)
300hz kurvan ser lite skakig ut och skulle väl kunna indikera viss brist i hur den klarar forma en ljudbild. Jämför med Innerfidelitys analys av LCD2 som har en liknande 300hz kurva.
Kan inte påstå att AKG:arna rent mätmässigt ser ut att vara några mästare... Även frekvenskurvan är lite "sådär" med lite av en topp vid 10khz och sen tappar de igen.

Apple mäter oförskämt bra här på fyrkantsvågen ser det ut som Fyrkanterna ser ut som fyrkanter... (Möjligen kanske det stör ljudet något att det verkar finnas en liten spik precis innan linjen går ner till noll igen?)
Dock verkar övre mellanregister och diskanten ganska ordentligt avrullad vilket kan göra att de låter rätt så fadda... Och observera även THD-mätningen som indikerar att lurarna distar rätt kraftigt i övre mellanregistret vid högre volymer. Borde riskera låta rätt illa när man rockar på lite!

Sen hur viktigt/tydligt detta är i verkligheten är en annan sak. AKG kan nog vara trevliga att lyssna på ändå (och glöm inte att konsthuvuden och verkliga huvuden inte är riktigt samma sak)

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Är det verkligen så att man ens behöver använda kablar ? Det kanske finns andra lösningar som om än lite opraktiska iallafall ger ungefär samma ljud.
http://consumerist.com/2008/03/03/do-coat-hangers-sound-as-go...
Vid de tillfällen då det verkligen hörs skillnader så är det dessutom oftast inte kabeln i sig som låter olika utan den påverkar dåligt konstruerad elektronik så att den uppför sig annorlunda, men jag är helt med på att man kan byta lurkablar av andra anledningar än ljudkvalitet, men stora ljudskillnader lär aldrig inträffa om det inte är nått fel på kablaget, men då är det en reparation det rör sig om.

Trådlöst är väl ett bättre exempel. Det är ju dessutom praktiskt.

Som sagt några stora skillnader är det inte men vart ska man dra gränsen. Radio går ju att få till riktigt bra.
Jag har testat mina kablar på 5+ källor och 7+ förstärkare så i det här fallet är det nog inte där det sitter.

Har även testat Cardas med HD 800 men där var det mer en smaksak för min del jämte standardkabeln.

Men ja som sagt grädde på moset men du kan höja ljudkvaliten i många fall med kabelbyte.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem

Fick för ett tag sedan hem mina Denon AH-D600 från tyska Amazon. Leveransen gick snabbt, och inget var trasigt. Jag har parat dem med en O2+ODAC.

Jämfört med mina tidigare Sennheiser HD650 är ljudupplevelsen väldigt olik. Basen är mycket mer närvarande, och låter riktigt bra i bastung musik (elektroniskt osv.). De passar dock inte lika bra till rock, metal som jag huvudsakligen konsumerar. Ljudet är inte lika klart och öppet, vilket är naturligt då D600 är stängda.

Faktumet att de är stängda gör de lite olämpliga för tex. VOIP, då det är svårt att höra sin egen röst. Och eftersom jag använder dessa både till musik och spel (inkl. VOIP), så återgår jag ständigt till mina äldre lurar. Jag misstänker dock att man vänjer sig med detta faktum efter ett tag. Jag har nog inte gett dem tid nog.

De är dessutom betydligt tyngre än HD650, och jag kan inte ha på mig dem i längre sessioner utan att byta position på huvudbandet med jämna mellanrum. Huvudbandet är förhållandevis smalt, vilket bidrar till ett högt tryck på huvudet. Detta är dock högst personligt, och andra upplever inte alls samma sak.

Jag är därför kluven inför D600orna. Jag vill verkligen gilla dem, men det faktum att jag inte kan ha de på huvudet en längre tid gör det svårt. Jag ska ge dem mer tid, så får vi se var det mynnar ut i.

Visa signatur

AMD Ryzen 5900x | ASUS ROG X570 Crosshair VIII Dark Hero | ASUS TUF OC RTX 3090 | G.Skill 32GB DDR4 3600MHz CL14 | Corsair AX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marxor:

Fick för ett tag sedan hem mina Denon AH-D600 från tyska Amazon. Leveransen gick snabbt, och inget var trasigt. Jag har parat dem med en O2+ODAC.

Jämfört med mina tidigare Sennheiser HD650 är ljudupplevelsen väldigt olik. Basen är mycket mer närvarande, och låter riktigt bra i bastung musik (elektroniskt osv.). De passar dock inte lika bra till rock, metal som jag huvudsakligen konsumerar. Ljudet är inte lika klart och öppet, vilket är naturligt då D600 är stängda.

Faktumet att de är stängda gör de lite olämpliga för tex. VOIP, då det är svårt att höra sin egen röst. Och eftersom jag använder dessa både till musik och spel (inkl. VOIP), så återgår jag ständigt till mina äldre lurar. Jag misstänker dock att man vänjer sig med detta faktum efter ett tag. Jag har nog inte gett dem tid nog.

De är dessutom betydligt tyngre än HD650, och jag kan inte ha på mig dem i längre sessioner utan att byta position på huvudbandet med jämna mellanrum. Huvudbandet är förhållandevis smalt, vilket bidrar till ett högt tryck på huvudet. Detta är dock högst personligt, och andra upplever inte alls samma sak.

Jag är därför kluven inför D600orna. Jag vill verkligen gilla dem, men det faktum att jag inte kan ha de på huvudet en längre tid gör det svårt. Jag ska ge dem mer tid, så får vi se var det mynnar ut i.

Som du säger, ganska logiskt att dom har lite mer tryckkapacitet än ett par öppna lurar. Det är en bra generalisering att slutna lurar har mer tryck än öppna.
Jag vet inte exakt hur mycket bättre D600 isolerar än föregångaren D2000 men jag upplever med mina D2000 att dom är precis på gränsen för att dom isolerar för mycket för VOIP. Händer ibland att man talar med lite väl hög röst, hehe

Intressant att du tycker att huvudbandet gör ont. Kollat på lite bilder och D600 ser ut att ha ett mer rundat band än vad mina D2000 har. D600 väger 15g mer också. Jag upplever faktiskt, lika som du, att man ibland måste flytta på bandet för det gör ont efter någon timme.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kalium:

Som du säger, ganska logiskt att dom har lite mer tryckkapacitet än ett par öppna lurar. Det är en bra generalisering att slutna lurar har mer tryck än öppna.
Jag vet inte exakt hur mycket bättre D600 isolerar än föregångaren D2000 men jag upplever med mina D2000 att dom är precis på gränsen för att dom isolerar för mycket för VOIP. Händer ibland att man talar med lite väl hög röst, hehe

Intressant att du tycker att huvudbandet gör ont. Kollat på lite bilder och D600 ser ut att ha ett mer rundat band än vad mina D2000 har. D600 väger 15g mer också. Jag upplever faktiskt, lika som du, att man ibland måste flytta på bandet för det gör ont efter någon timme.

Det har väl hänt både en och två gånger att folk undrar varför jag skriker eller inte svarar vid tillrop...

Angående vikten så väger de dessutom 105g mer än HD650, vilket väl gör sitt. De sistnämnda kan jag ha på mig i 8+ timmar helt utan obehag. Men det kanske är så att HD650 är oförskämt lätta och bekväma.

Visa signatur

AMD Ryzen 5900x | ASUS ROG X570 Crosshair VIII Dark Hero | ASUS TUF OC RTX 3090 | G.Skill 32GB DDR4 3600MHz CL14 | Corsair AX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Estatus:

LCD-2 standardkabel kass? Jag har inte hunnit använda min länge nog pga av RMA och inväntar nytt, men utifrån vad jag har hört ska LCD-2 kabeln vara väldigt bra.

Är själv köpsugen på ett par LCD-2 så är lite nyfiken på varför det blev en RMA?

Permalänk
Skrivet av Roger W:

Vilken del av fyrkantsvågen som är viktigast har jag svårt att säga
AKG:s form skulle jag gissa innebär att den är lite avrullad/"överdämpad" , så efter ljudet väl "slagit genom" så ramlar den snabbt tillbaks till ursprungsläget igen? (Det förklarar kanske även delvis att frekvenskurvan börjar dala från 60hz nånstans och neråt)
300hz kurvan ser lite skakig ut och skulle väl kunna indikera viss brist i hur den klarar forma en ljudbild. Jämför med Innerfidelitys analys av LCD2 som har en liknande 300hz kurva.
Kan inte påstå att AKG:arna rent mätmässigt ser ut att vara några mästare... Även frekvenskurvan är lite "sådär" med lite av en topp vid 10khz och sen tappar de igen.

Apple mäter oförskämt bra här på fyrkantsvågen ser det ut som Fyrkanterna ser ut som fyrkanter... (Möjligen kanske det stör ljudet något att det verkar finnas en liten spik precis innan linjen går ner till noll igen?)
Dock verkar övre mellanregister och diskanten ganska ordentligt avrullad vilket kan göra att de låter rätt så fadda... Och observera även THD-mätningen som indikerar att lurarna distar rätt kraftigt i övre mellanregistret vid högre volymer. Borde riskera låta rätt illa när man rockar på lite!

Sen hur viktigt/tydligt detta är i verkligheten är en annan sak. AKG kan nog vara trevliga att lyssna på ändå (och glöm inte att konsthuvuden och verkliga huvuden inte är riktigt samma sak)

Jo mätresultat verkar aldrig ge några definitiva svar på om något låter bra eller inte, så länge dom inte visar riktigt dåliga värden förstås. Fyrkantvågor verkar mer reflektera karaktären på hörluren. Impulse response och THD verkar vara det som går att jämföra mest objektivt mellan hörlurar och högtalare.

Permalänk

Tja!

Läste igenom tråden lite snabbt och konstaterade rätt snabbt att folket här kan sina saker. Ska köpa nya hörlurar nu för min andra gick sönder.

Är det värt att skaffa studio hörlurar framför vanliga "gaming" hörlurar i samma prisklass? max 1100kr. Lyssnar mycket på jazz, rock och en del drum/bas låtar. Ska i framtiden även köpa till ett elektronisk piano så då tänkte jag att det var bättre att ha studiohörlurar än gaming i framtidsperspektiv. Hittade AKG K-272 HD på thomann som verkade lovande. Skulle ni rekommendera mig något annat headset än det? Vet att ljud är subjektivt men alltid bra att höra andras åsikter med.

Kommer koppla headsetet till moderkortet så kommer 1000kr hörlurar verkligen vara värt utan ljudkort eller hörlursförstärkare?

// Johan H

Permalänk
Skrivet av Johan Holm:

Tja!

Läste igenom tråden lite snabbt och konstaterade rätt snabbt att folket här kan sina saker. Ska köpa nya hörlurar nu för min andra gick sönder.

Är det värt att skaffa studio hörlurar framför vanliga "gaming" hörlurar i samma prisklass? max 1100kr. Lyssnar mycket på jazz, rock och en del drum/bas låtar. Ska i framtiden även köpa till ett elektronisk piano så då tänkte jag att det var bättre att ha studiohörlurar än gaming i framtidsperspektiv. Hittade AKG K-272 HD på thomann som verkade lovande. Skulle ni rekommendera mig något annat headset än det? Vet att ljud är subjektivt men alltid bra att höra andras åsikter med.

Kommer koppla headsetet till moderkortet så kommer 1000kr hörlurar verkligen vara värt utan ljudkort eller hörlursförstärkare?

// Johan H

Till att börja med så är nästa alla gamingheadsets antingen skräp, överprisade eller lite av båda delar. Huruvida det är värt att koppla ett par dyrare hörlurar direkt till moderkortet beror mycket på hörlurarna. K-272 ska nog helst kopplas till en någorlunda kapabel hörlursförstärkare vilket moderkortets ljudkort inte riktigt har.

Det finns annars lite mer lättdrivna hörlurar som passar bättre att koppla direkt till moderkortet. Några exempel skulle vara HD558, ATH-M50 och K550

Permalänk
Medlem

Sås,nu är O2an beställd och betald så nu är det bara att vänta och vänta.

Permalänk
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Till att börja med så är nästa alla gamingheadsets antingen skräp, överprisade eller lite av båda delar. Huruvida det är värt att koppla ett par dyrare hörlurar direkt till moderkortet beror mycket på hörlurarna. K-272 ska nog helst kopplas till en någorlunda kapabel hörlursförstärkare vilket moderkortets ljudkort inte riktigt har.

Det finns annars lite mer lättdrivna hörlurar som passar bättre att koppla direkt till moderkortet. Några exempel skulle vara HD558, ATH-M50 och K550

Det var det jag trodde. I vilken prisklass menar du med "kapabel hörlursförstärkare"? Skulle ett ljudkort i 600kr klassen kunna byta hörlursförstärkarens plats? För jag har ett par Behring 3031A, så det vore ju grymt om jag kunde hitta något som passar både högtalarna och hörlurarna. Högtalarna är kopplade idag till modekortet med 3,5mm kabel.

Så skulle detta ljudkort fungera bra? http://www.inet.se/produkt/6303352/asus-xonar-dx

Tack för svaret!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Johan Holm:

Det var det jag trodde. I vilken prisklass menar du med "kapabel hörlursförstärkare"? Skulle ett ljudkort i 600kr klassen kunna byta hörlursförstärkarens plats? För jag har ett par Behring 3031A, så det vore ju grymt om jag kunde hitta något som passar både högtalarna och hörlurarna. Högtalarna är kopplade idag till modekortet med 3,5mm kabel.

Så skulle detta ljudkort fungera bra? http://www.inet.se/produkt/6303352/asus-xonar-dx

Tack för svaret!

Angående högtalarna så kanske du ska ha nån fysisk volymreglering mellan ljudkort och högtalare,dels för att kunna få fullt ös ur datorn och sen att det blir smidigare,dock inget måste men lite roligare än att böka med windows bitreducerande volym.
Tror du måste upp till STX-kortet om du ska ha en ok lurstärkare,dx passar nog bara väldigt lättdrivna lurar,själv hade jag skaffat nåt externt typ ett för studiobruk som tex http://www.thomann.de/se/focusrite_scarlett_2i2.htm eller nåt annat typ http://www.thomann.de/se/behringer_xenyx_control_1_usb.htm

Permalänk
Medlem

Xonar dg/dgx för ca. 300Kr och Soundblaster Z för ca. 6-700Kr har båda relativt kapabla hörlursförstärkare inbyggda, Xonar DX tex har det inte ....

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Skrivet av Johan Holm:

Det var det jag trodde. I vilken prisklass menar du med "kapabel hörlursförstärkare"? Skulle ett ljudkort i 600kr klassen kunna byta hörlursförstärkarens plats? För jag har ett par Behring 3031A, så det vore ju grymt om jag kunde hitta något som passar både högtalarna och hörlurarna. Högtalarna är kopplade idag till modekortet med 3,5mm kabel.

Så skulle detta ljudkort fungera bra? http://www.inet.se/produkt/6303352/asus-xonar-dx

Tack för svaret!

Xonar DX är väldigt prisvärd som DAC och har troligtvis bättre förstärkning än vad ditt nuvarande ljudkort har men det är inte tilräckligt för att kunnna driva tyngre lurar ordentligt.

Är det så att du absolut vill ha K-272 så borde du kolla upp Objective2 som går att köpa på www.headnhifi.com

En otroligt prisvärd hörlursförstärkare som kan driva nästan alla dynamiska hörlurar på marknaden.

Är du inte villig att spendara så mycket borde du istället kolla på något lite mer lättdrivet.

Angående att ha högtalare och hörlurar sammtidigt så borde du väll kunna koppla hörlurarna i frontpanelen?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Xonar DX är väldigt prisvärd som DAC och har troligtvis bättre förstärkning än vad ditt nuvarande ljudkort har men det är inte tilräckligt för att kunnna driva tyngre lurar ordentligt.

Är det så att du absolut vill ha K-272 så borde du kolla upp Objective2 som går att köpa på www.headnhifi.com

En otroligt prisvärd hörlursförstärkare som kan driva nästan alla dynamiska hörlurar på marknaden.

Är du inte villig att spendara så mycket borde du istället kolla på något lite mer lättdrivet.

Angående att ha högtalare och hörlurar sammtidigt så borde du väll kunna koppla hörlurarna i frontpanelen?

Skickades från m.sweclockers.com

Det blir nog att köpa några mer lättdrivna hörlurar att börja med iallfall så får jag köpa till saker lite då och då. Jag kanske förklara lite dåligt, vad jag menade med högtalarna och hörlurar var att skaffa något som båda kan kopplas in i, men inte samtidigt. Är ju lite tråkigt att lägga pengarna på bara hörlurarna om det går att skaffa bättre ljud till högtalarna också, tex ett ljudkort som både högtalarna och headsetet kan kopplas in i. Tyvärr var man tvungen att lägga en bra peng för att få det att fungera med förstärkare och ljudkort.

Tack för svaret!

Skrivet av oyegie:

Angående högtalarna så kanske du ska ha nån fysisk volymreglering mellan ljudkort och högtalare,dels för att kunna få fullt ös ur datorn och sen att det blir smidigare,dock inget måste men lite roligare än att böka med windows bitreducerande volym.
Tror du måste upp till STX-kortet om du ska ha en ok lurstärkare,dx passar nog bara väldigt lättdrivna lurar,själv hade jag skaffat nåt externt typ ett för studiobruk som tex http://www.thomann.de/se/focusrite_scarlett_2i2.htm eller nåt annat typ http://www.thomann.de/se/behringer_xenyx_control_1_usb.htm

Jo, ska beställa en volymreglering i samma veva nu som headsetet. Börjar bli riktigt trött på windows volymkontroll. Tänkte skaffa http://www.thomann.de/se/sm_pro_audio_nano_patch.htm.

Tyvärr blir det för dyrt om jag ska lägga runt 1000 på hörlurar och sen ännu mer på bara förstärkaren. Blir att köpa några mer lättdrivna hörlurar. Hur avgör man om de är lättdrivna hörlurar? Är AKG K-172 HD B-Stock lättdrivna? Kan man titta i informationen om hörlurarna och på så sätt ta reda på hur mycket de kräver?