Toshiba Kirabook – Ultrabook med skärm på 2 560 x 1 440 pixlar - Nyhetskommentarer

Jag tycker Full HD är helt OK på mindre skärmar, då grafikkort, filmer, etc. ändå inte finns i högre kvalite, annars blir det ju att datorn måste sitta och skala up allt content.

Det blir lite som att be om en ferrari fast att köra på grusväg. Infrastrukturen är inte riktigt där än med högre upplösningar, men de är självklart påväg.

Gå till inlägget

Fast allt annat som inte är film kan ju visas i den storlek man önskar. Bilder, spel, program mm.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

3570K @ 4.181 GHz | Asus GTX 670 Directcu II | Asus P8Z77-V | Corsair 16GB CL9 1600Mhz VENGEANCE LP | Samsung SSD Basic 830-Series 128GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 12:59

Permalänk

Alling

99:e percentilen ★

Testpilot

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av Nyhet:

För en extra kostnad kan skärmen även bestyckas med Gorilla Glass och stöd för pekfunktion.

Precis som det ska vara! 10/10!

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2013-04-18 13:00

Permalänk

Eltarion

Medlem

Plats: Åstorp
Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av hejkomåhjälpmig:

Alla "retina"-books från kinatillverkare ser ut som apple rakt av numera. Hoppas dom blir stämda allihop.

Gå till inlägget

Hur ska en tunn laptop annars se ut? Det är inte så att det finns mycket rum för variation. Sen är inte Toshiba från Kina heller utan Japan.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-04-18 13:01

Permalänk

Ludric

Medlem

Registrerad: Jun 2012

●

Skrivet av Zotamedu:

Ser en omlackering i framtiden... Vore ju lite kul att köra den i mattsvart med Death Note i silver. Bara för att.

Det är inte bara att slänga ut skärmar. Det finns lite andra tekniska problem så som att bara AMD har grafikkort som kan spotta ur sig 4K till en skärm och att varken HDMI eller DVI stödjer 4K i 60 Hz för tillfället. Så att köra 4K idag kräver mer eller mindre ett kort från AMDs 7000-serie och man måste köra Displayport. Du kan ju dessutom tyvärr glömma att köra spel och mycket annat i native upplösning också vilket är tråkigt. Så man ska nog vänta en grafikkortsgeneration till så att HDMI 2.0 hinner komma ut och så att även Nvidia hinner komma med i matchen.

Gå till inlägget

Det handlar snarare om att det är mycket dyrt att ta fram större paneler med högre upplösning, inte att datorer idag inte klarar 4K eller 1440p. Felmarginalerna är enorma när tummen sticker iväg och konsumenter är inte villiga att betala för det, så det finns egentligen ingen anledning spotta ut 4K/1440p på löpande band, när den normala datoranvändaren tycker allt över 2000kr är för dyrt.

TL;DR: Det är billigare att producera 13" 1440p-skärmar än vad det är att producera 24" 1440p-skärmar.

Här är en utmärkt text som förklarar det väl:

Because less 30" panels can cut from a pane of LCD glass than a 22". I think the largest panes produced is about 14 feet by 9 feet.

Let's say a 30" panel is 27" long by 17" high for simplicity sake. since most 22" are 16:9 ratio, let's just say they are roughly 18.5" long and 10.5" high. Working out the numbers that means a perfect 14' x 9' pane of LCD glass can product about 36 cut LCD panels for a 30" LCD monitor. That same pane of LCD glass can produce roughly 81 cut LCD panels for 22" LCD monitors.

Based on the above, if the manufacturer want to make about the same amount of money from the same pane of LCD glass for both sizes, a 30" LCD panel will need to sell for 225% more. Therefore, if it cost $100 to produce a 22" LCD panel, then it will cost $225 to produce a 30" LCD panel.

The real world is not perfect and there will always be imperfection in anything produced. Let say on average 12% of the pane of glass has imperfections spread all around the sheet. Let's assume those imperfections are completely dead pixels or have at least one of the 3 primary color sub-pixels do not work. Guess what that means... you will need to cut around to areas to get the 22" or 30" LCD panel.

For simplicity sake just reduce the overall size of the 14' x 9' pane of LCD glass by 12% (12.33' x 9'). Now the production of 30" LCD panels is reduced to 30 and the number of 22" LCD panels is reduced to 72. This 12% of defects has reduced the production of 22" LCD panels by about 12%, but the number of 30" panels produced has dropped by 17%. Now it costs $112 to produce a 22" LCD panel and about $269 to produce a 30" LCD panel; or about 240% of the cost.

Now, consider the fact that nearly all 22" LCD monitors use TN panel technology and all 30" LCD monitors use H-IPS panels. H-IPS panels simply costs more to produce because it is a more complex technology. I don't know the actual production cost, but lets say it 2x more; or 200% of the cost of TN panels. Based on the above numbers with 12% defects, the 30" H-IPS panel costs $538 to manufacture.

Lastly, 30" LCD monitors do not sell as quickly or as many as 22" LCD monitors. Therefore, there is a small markup in price simply for the fact that 30" monitors sell slower than smaller monitors.

Dold text

Senast redigerat 2013-04-18 13:08

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 13:06

Permalänk

hwasser

Medlem ★

Plats: Sollentuna
Registrerad: Aug 2007

●

Skrivet av Tarasus:

Det finns ingen vassare grafik från Intel idag, så hur tänkte du nu? F.ö har MPR bara halva hdd utrymmet jämfört med Toshiban, till samma pris.

Gå till inlägget

Skit i mac-muppar, dom är oftast extremt okunniga inom teknik. Hört rolig propagande genom åren, bl a "va har windows fortfarande bara 64-bit? Mac har kört med 128-bit OS i flera år nu!" xD

Visa signatur

Dator: Fractal Design 650w modulär - Piledriver FX8350 + Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev 2 - 4x2 gb Corsair Dominator 1866 mhz 9-9-9-24 - 1x 500 gb sataII, 1x640 Western Black Caviar, 1x Crucial m4 128 GB SSD - Fireface UCX (ljudkort) - SAPPHIRE Radeon HD7870GHZ (överclockat) - ASUS någonting lite över medelklass, 3 st 120mm chassifläktar Windows 8.1 x64

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2013-04-18 13:07

Permalänk

hwasser

Medlem ★

Plats: Sollentuna
Registrerad: Aug 2007

●

Skrivet av hejkomåhjälpmig:

Alla "retina"-books från kinatillverkare ser ut som apple rakt av numera. Hoppas dom blir stämda allihop.

Gå till inlägget

Precis lika kina-tillverkade som Apples-produkter, återigen okunskap.

Visa signatur

Dator: Fractal Design 650w modulär - Piledriver FX8350 + Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev 2 - 4x2 gb Corsair Dominator 1866 mhz 9-9-9-24 - 1x 500 gb sataII, 1x640 Western Black Caviar, 1x Crucial m4 128 GB SSD - Fireface UCX (ljudkort) - SAPPHIRE Radeon HD7870GHZ (överclockat) - ASUS någonting lite över medelklass, 3 st 120mm chassifläktar Windows 8.1 x64

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-04-18 13:08

Permalänk

star-affinity

Medlem ★

Plats: Numera Malmö (igen)
Registrerad: Jan 2009

●

Skrivet av z84:

Nu är smaken som baken men jag säger brons, i bästa fall.
Efter att ha kört A1398 ett par veckor är jag inte speciellt imponerad varje sig av OS eller skärm och skulle gärna prova Toshiban.

Gå till inlägget

Baken måste också lära sig. Jag börjar själv vänja mig vid Windows 8, vilket jag inte tyckte om i början (jämfört med Windows 7), men anser dock fortfarande att de flesta GUI-val är bättre i OS X. Det handlar lite om att man inte får tänka som om allt skulle funka exakt som i Windows när man kör OS X. Gör man det så blir man så klart besviken. Det finns en hel del bra grejor som sparar tid i OS X. Exempelvis att inställningar för program i princip alltid ligger på samma plats i alla program (i programmets meny) med kortkommando ”cmd ,”.

Skrivet av Tarasus:

Visste inte att man var tvungen att köra ett specifikt OS bara för att tillverkaren påstår det, ja om man inte är kund hos Apple då

Gå till inlägget

Va? Apple säger väl inte att du ska köra ett specifikt OS? De har ju t.o.m. stöd för att enkelt installera Windows med det som kallas Bootcamp. En Mac är ju den dator som enklast kör flest operativsystem.

On topic:
Var och kollade på Toshibas monter på Dustin-mässan för några månader sen. Väldigt smäckig känsla på datorerna. Denna kanske är bättre.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 13:09

Permalänk

frillan125

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2009

●

Skrivet av Tancoll:

Men du slipper Windows 8.

Gå till inlägget

Men du slipper ju OSX med Toshiban.

Visa signatur

Dubstep, hjärndöd musik för en hjärndöd generation

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2013-04-18 13:13

Permalänk

star-affinity

Medlem ★

Plats: Numera Malmö (igen)
Registrerad: Jan 2009

●

Skrivet av frillan125:

Men du slipper ju OSX med Toshiban.

Gå till inlägget

Om man inte i huvudsak spelar spel så tror jag de flesta hade gillat OS X om de bara lärde sig det ordentligt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-04-18 13:13

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av Ludric:

Det handlar snarare om att det är mycket dyrt att ta fram större paneler med högre upplösning, inte att datorer idag inte klarar 4K eller 1440p. Felmarginalerna är enorma när tummen sticker iväg och konsumenter är inte villiga att betala för det, så det finns egentligen ingen anledning spotta ut 4K/1440p på löpande band, när den normala datoranvändaren tycker allt över 2000kr är för dyrt.

TL;DR: Det är billigare att producera 13" 1440p-skärmar än vad det är att producera 24" 1440p-skärmar.

Här är en utmärkt text som förklarar det väl:

Because less 30" panels can cut from a pane of LCD glass than a 22". I think the largest panes produced is about 14 feet by 9 feet.

Let's say a 30" panel is 27" long by 17" high for simplicity sake. since most 22" are 16:9 ratio, let's just say they are roughly 18.5" long and 10.5" high. Working out the numbers that means a perfect 14' x 9' pane of LCD glass can product about 36 cut LCD panels for a 30" LCD monitor. That same pane of LCD glass can produce roughly 81 cut LCD panels for 22" LCD monitors.

Based on the above, if the manufacturer want to make about the same amount of money from the same pane of LCD glass for both sizes, a 30" LCD panel will need to sell for 225% more. Therefore, if it cost $100 to produce a 22" LCD panel, then it will cost $225 to produce a 30" LCD panel.

The real world is not perfect and there will always be imperfection in anything produced. Let say on average 12% of the pane of glass has imperfections spread all around the sheet. Let's assume those imperfections are completely dead pixels or have at least one of the 3 primary color sub-pixels do not work. Guess what that means... you will need to cut around to areas to get the 22" or 30" LCD panel.

For simplicity sake just reduce the overall size of the 14' x 9' pane of LCD glass by 12% (12.33' x 9'). Now the production of 30" LCD panels is reduced to 30 and the number of 22" LCD panels is reduced to 72. This 12% of defects has reduced the production of 22" LCD panels by about 12%, but the number of 30" panels produced has dropped by 17%. Now it costs $112 to produce a 22" LCD panel and about $269 to produce a 30" LCD panel; or about 240% of the cost.

Now, consider the fact that nearly all 22" LCD monitors use TN panel technology and all 30" LCD monitors use H-IPS panels. H-IPS panels simply costs more to produce because it is a more complex technology. I don't know the actual production cost, but lets say it 2x more; or 200% of the cost of TN panels. Based on the above numbers with 12% defects, the 30" H-IPS panel costs $538 to manufacture.

Lastly, 30" LCD monitors do not sell as quickly or as many as 22" LCD monitors. Therefore, there is a small markup in price simply for the fact that 30" monitors sell slower than smaller monitors.

Dold text

Gå till inlägget

Jo men det är rent tillverkningstekniskt. De har arbetat med högupplösta skärmar rätt länge så att får de bara igång produktionen så ska du se att priserna sjunker rätt snabbt ändå. Min poäng är att det inte är någon som vill ta den ekonomiska risken eftersom marknaden är försvinnande liten för tillfället och det beror på rent tekniska hinder då det saknas hårdvara. Även mjukvara är en begränsning då varken Windows eller OSX verkar vara helt optimalt på höga upplsöningar med diverse konstiga lösningar med skalning. Så när vi får ett videogränsnitt som sköter 4K och när operativsystemen inte har några problem med det så ska du nog se att skärmtillverkarna slår till på att få igång produktionen. Även 1920x1080 var svindyrt en gång i tiden tills de fick trimmat in tillverkningstekniken.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 13:14

Permalänk

Rickybobby

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2011

●

Ser intressant ut! Blir inte spel otroligt tungdrivna i 2560x1600 ? Känns som vi behöver kraftigare grafikkort i mellansegmentet för att kunna lira spel i denna upplösning.

Visa signatur

i5 6700K @4.5GHz -Noctua NH-U14S -Asus Geforce GTX 980 Ti Strix DirectCU III -ASUS PRO GAMING Z170 -Crucial DDR4 16 GB -Crucial MX300 750GB -Corsair RM750i - NZXT H440W Silent Ultra - ASUS VC239 -Dell Professional P1914S IPS

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 13:25

Permalänk

Ninjaflipp

Medlem ★

Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Tarasus:

Som f.ö är samma som sitter i en MPR så varför ett "Hmm"...

Gå till inlägget

15,4"-versionen av MBPR har GT650M.

Tycker för övrigt datorn ser jättetrevlig ut. Hade kuinnat tänka mig ett köp om jag inte redan hade en Zenbook UX32VD.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 13:28

Permalänk

leafbranch

Medlem ★

Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av Hexenhammer:

Värst vad alla datorer osar Mac numera!

Gå till inlägget

Osar okunnighet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-04-18 13:30

Permalänk

leafbranch

Medlem ★

Registrerad: Sep 2008

●

Skrivet av star-affinity:

Om man inte i huvudsak spelar spel så tror jag de flesta hade gillat OS X om de bara lärde sig det ordentligt.

Gå till inlägget

Siffrorna talar annat språk. Men visst, fungerar säker utmärkt för de flesta.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 13:31

Permalänk

danwik

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Äntligen!!! Nu kanske vi äntligen slipper 1366 x 768 på laptops för gott, till och med full HD är kass upplösning ju.
Hoppas alla andra följer efter nu...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-04-18 13:32

Permalänk

Jacob

Trollfabrik 🫶🏻 ★

Plats: Gävle
Registrerad: Okt 2007

●

Har fått svar från Toshiba angående tillgänglighet. I dagsläget har företaget inga planer på att börja sälja datorn i Sverige

Mvh,
Jacob Hugosson

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 13:41

Permalänk

xpanterx

Medlem ★

Plats: Terra
Registrerad: Aug 2011

●

Ser trevlig ut :).
Men hur många spel kan man spela i 2560 x 1440 med HD 4000...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2013-04-18 13:47

Permalänk

medstud

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2011

●

Skrivet av Rickybobby:

Ser intressant ut! Blir inte spel otroligt tungdrivna i 2560x1600 ? Känns som vi behöver kraftigare grafikkort i mellansegmentet för att kunna lira spel i denna upplösning.

Gå till inlägget

Skrivet av xpanterx:

Ser trevlig ut :).
Men hur många spel kan man spela i 2560 x 1440 med HD 4000...

Gå till inlägget

Det är ingen speldator...

Visa signatur

1800x @ 4,025GHz @ 1,2875V, Noctua NH D15 AM4, 2x8Gb G-Skill Flare X 3200 MHz CL 14,14,14,37 MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2013-04-18 13:53

Permalänk

Alling

99:e percentilen ★

Testpilot

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av danwik:

Äntligen!!! Nu kanske vi äntligen slipper 1366 x 768 på laptops för gott, till och med full HD är kass upplösning ju.
Hoppas alla andra följer efter nu...

Gå till inlägget

1080p är inte "kass upplösning" på en laptop.

Jag skulle däremot gärna se högre än så, men 1080p är helt OK, till skillnad från 1366x768.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 14:07

Permalänk

Tancoll

Medlem

Plats: Bollebygd
Registrerad: Jan 2005

●

Skrivet av frillan125:

Men du slipper ju OSX med Toshiban.

Gå till inlägget

OSX är otroligt smidigt operativsystem.
Windows 8 är grönt, fult och känns bara extremt konstigt att använda...

Visa signatur

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-04-18 14:14

Permalänk

korvjohn

Medlem

Plats: Köpenhamn
Registrerad: Nov 2008

●

Skrivet av Tancoll:

OSX är otroligt smidigt operativsystem.
Windows 8 är grönt, fult och känns bara extremt konstigt att använda...

Gå till inlägget

Grönt? Vad det gäller "snygghet" så är det ju en personlig preferens.. Ska vi snacka om fult så kan vi nämna OSX skillnaden där är ju att det inte går att ändra ett skit. Extremt konstigt att använda är även OSX för mig då jag inte är van vid det, windows 7 och 8 skiljer sig inte särskilt mycket.

Visa signatur

Ludacris@live.se

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 14:24

Permalänk

Tarasus

Medlem ★

Plats: Sundsvall
Registrerad: Aug 2001

●

Skrivet av Ninjaflipp:

15,4"-versionen av MBPR har GT650M.

Gå till inlägget

Och kostar 2199$... så hur är det relevant i en sån här jämförelse?

Min laptop har 7970m... M.a.o så kan man redan nu skrota alla Apples bärbara

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 14:52

Permalänk

shogun-r

Medlem

Registrerad: Dec 2011

●

Hög prestanda och högt pris med bra kvalitet

eller

Lägre prestanda och lågt pris med dålig kvalitet. Är det dom enda val som skall finnas?

Tycker dom får se till att komma med billigare datorer med mindre prestanda som enda funkar bra för dom flesta MED BRA KVALITET och snygga.

Hur svårt kan det vara att göra en dator med lite mindre stark CPU, hyggligt med minne och SSD till ett vettigt pris och med bra kvalitet.

Vägrar köpa en till det kommer en.... förhoppningsvis kommer det med Haswell och Bay Trail (Atom)

Visa signatur

Chassi : Node 304 Moderkort : Asrock Z890I Nova CPU : Intel Core Ultra 7 265K RAM : Corsair Vengeance 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 M.2 (1) System Samsung 990 PRO M.2 NVMe SSD 1TB M.2 (2) Lagring Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 14:55

Permalänk

Gabbsmo

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Apr 2010

●

Skrivet av Hexenhammer:

Värst vad alla datorer osar Mac numera!

Gå till inlägget

Vad säger du människa? Förstår du inte att rådande konsensus på swec är att Apple aldrig designat något själva och att de bara kopierar rakt av från sina mer prisvärda konkurrenter? Fight the power!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 15:03

Permalänk

ReverenD

Medlem

Plats: STHLM
Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av Talossi:

Ge den ett dedikerat grafikkort(750m), uppdatera till haswell, släng in 512gb ssd. Nu är jag intresserad.

Gå till inlägget

Väldigt få som kan/vill betala för det..
Skulle nyheten vara en sån dator du önskar, skulle alla skriva "frän, men föööör dyyyr.."

Men hd4000 är klen, håller med.. + att intel inte verkar va speciellt bra på att fixa drivisar till sin grafik.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

”Wherever God erects a house of prayer, The Devil always builds a chapel there; And ’twill be found, upon examination, The later has the largest congregation.”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-04-18 15:18

Permalänk

frillan125

Medlem ★