Nvidia simulerar mänskligt ansikte med Tegra 5 "Project Logan"

Så detta kommer till Tegra 5 alltså en hel SoC. Har Nvidia sagt något om att licensera ut denna grafiken till andra?

I vanlig ordning lovar de guld och gröna skogar. Den här gången ska det bli 5 gånger snabbare än befintliga kretsar. Jag tänker ställa mig tveksam till det här.

Sen verkar många vara på gång med DirectX i mobila grafikkretsar så Nvidia lär inte vara ensamma om det när det faktiskt gäller.

Dom har ju visat up flera (nästa Asus Infinity har jag för mig ska köra Tegra 4, Sheild)... Men jag vet inte om nån kommit ut än.

Hursomhelst, så är det förstås därför dom vill visa detta i ett så tidigt skede. Inte många som nappat på Tegra 4 (Tegra 3 är ju gammal skåpmat nu), så Nvidia vill skrika lite om nästa generation för dom som gör "misstaget" att inte välja Tegra 4.

Får se vad Qualcomm kontrar med, men jag tror inte det handlar om mycket för att tippa vågen till Nvidias fördel. Säga vad man vill om deras SoC, men dom vet grafik. Chippen börjar nå 2ghz i en sketen liten mobiltelefon (!!!) och få har egentligen brytt sig om vad som ligger bakom grafiken. Det är nästa slagfält, skulle jag tro.

Vad dåligt av Nvidia att tramsa med Tegra serien. Tegra 2, och 3 räcker fin fint idag för det mesta ändå.

Japp andra tillverkare kommer kunna stoppa den här kretsen i sina SoC's.

Tänkte i samma banor. Lite underlig strategi att börja prata om nästa generation innan den nuvarande generationen ens nått marknaden. Är man rädd att investerarnas intresse börjar ta slut?

De kan grafik i stora datorer men har ännu inte visat att de kan grafik i strömsnåla applikationer. Tegra har haft i bästa fall medioker grafikprestanda och har aldrig haft en chans mot PowerVR. Intressent är nog svagt för Tegra 4 för att det helt enkelt inte är en intressant plattform. Den erbjuder ju inget speciellt jämfört med konkurrensen. Det är först med Logan som de verkar ha en chans att kanske visa att de faktiskt kan strömsnål grafik.

nVidia har blivit totalt överkörda av Qualcomm denna generation. Snapdragon 800 har runt 5x-6x grafikprestanda jämfört med Tegra3 i verkliga applikationer. nVidia hävdat i.o.f.s en sådan stor förbättring i Tegra4 i marketingslides, men det är skillnad på att teoretiskt ha den förbättring och verkligen få den i applikationer. Det är nog rätt säkert att Tegra4 i alla fall inte kommer vara snabbare än Adreno 330 som sitter i Snapdragon 800.

Ovanpå detta har Snapdragon visat sig vara det ARM baserade SoC med bäst prestanda / W, något som är väldigt viktigt på den marknad där dessa system används. Qualcomms egendesignade "Krait" CPUer är i senaste version, Krait400 (som används i Snapdragon 800), har i princip samma IPC som Cortex A15 men Krait400 är definitivt strömsnålare.

Det som kan bli en intressant produkt från nVidia denna generation är Tegra4i som är baserad på 4:e generationen Cortex A9 (som innehåller en hel del förbättringar jämfört med den Cortex A9 som sitter i Tegra3) och en GPU som i alla fall slår Tegra3 rejält på fingrarna. Tegra4i är riktad mot mellansegmentet för mobiltelefoner medan Tegra4 mest riktar i sig på pekplattor och möjligt phablets, Tegra4 drar för mycket ström för att sitta i "vanliga" telefoner.

Man får hålla tummarna för nVidia, om trenden håller i sig kommer Qualcomm snart vara helt dominerande på ARM SoC för telefoner / pekplattor.

Sorry nVidia, mitt förtroende för er sjunker för var dag. Qualcomm och AMD är det jag satsar på! Att tro att man är överlägsna alla andra utan att lägga en minsta tanke på att man kanske inte är det skrämmer mig.

Exakt, hade de varit AMD som kommit med detta så hade alla varit lyriska och prisat dom för "grym prestanda" och perfekt grafik.. sorgligt men sant.

Det är helt självförvållat då Nvidia i generation efter generation har presenterat tämligen tråkiga plattformar trots att de lovat mycket. Så folk har väl tröttnat på att det är mycket snack och lite verkstad från det gröna lägret när det kommer till ARM. Hade de inte envisats med att överdriva sin marknadsföring så extremt mycket hade folk kanske varit lite mer toleranta. Tegra 3 skulle ju vara tre gånger bättre än allt när den kom men så var icke fallet. Extra pinsamt är att de ännu inte lyckats prestera en grafikkrets som kan rå på den nu fem år gamla PowerVR. De skryter ju om att grafiken är deras starka kort men i praktiken får de mediokra resultat. Nu kanske Logan kan ändra på det men det är ett bra tag kvar tills den dyker upp och baserat på tidigare snack och tidigare Tegra så är det inte så konstigt att folk är cyniska.

Ser ju riktigt bra ut. Nu kan man ju bara hoppas på att Nvidia får ut Tegra 5 på marknaden, så den inte, precis som Tegra 4, står kvar i stallet som en bakåtvänd häst och ser dum ut.

Tänk då, säg 50 st, på ett kort. Blir super snabb komplett dator och kanske bra mycket starkare än titan och strömsnålare. Undrar om det kan skalas så bra?

Skickades från m.sweclockers.com