Samsung vägrar betala kopieringsavgift på datorer och surfplattor

fan va grymt Samsung! blir nog att köpa en ny SSD bara för att stödja Samsung =P , men de har ju rätt i sina påståenden också! att man ska behöva betala denna avgift på consoler tex är ju absurt?

Det enda ondskan behöver för att segra är att de goda ingenting gör - Edmund Burke

Heja Samsung!

Vore ju ganska komiskt om Samsung och Apple gick ihop om detta

Yes! Någon med lite muskler som vågar ta Copyswede i nackskinnet. Om nu inte Copyswede mutat hela svenska rättsväsenet tror jag samsung har en ganska bra chans att gå vinnande ur striden. Hoppas dom löper linan ut helhjärtat och inte gör det bara för att få publicitet och samla pluspoäng. Drog ett mail till Copyswede och frågade hur dom motiverar avgiften då det mesta streamas eller är belagt med kopieringsskydd.

Om det nu måste finnas en avgift så borde den ligga på filmen eller musiken man köper dessutom ska det klart och tydligt stå vilka rättigheter man har och det ska vara fritt från all sorts kopieringsskydd.

Bra jobbat iaf av Samsung. Jag hoppas att fler företag hoppar på.

Bästa vore väl om Samsung och Apple kunde komma överens en stund och bojkotta Sverige, då skulle nog inte Copyswede finnas kvar så mycket längre.

Skickades från m.sweclockers.com

Hoppas att Samsung och Apple lägger all sin juridiska vikt på denna lilla finne och spräcker den!

Underbart att foten sätts ned ordentligt, och jag hoppas verkligen att Samsung får rätt. Ja, alltså, de har ju förstås rätt, men vad som är rätt i rätten är inte alltid rätt.

Skulle redaktionen kunna kolla upp vad Apples officiella svar på avgifterna är? En del människor på diverse systerforum säger att Apple inte heller tänker betala..

SAMSUNG <3

Jag älskar Samsung i hela mitt hjärta nu, jag kommer aldrig svika dom inte ens om de skulle vara nöd och näppe. Samsung är starka nog att trygga ner dessa ******* för vi alla är på deras sida.

Låt oss hoppas att detta är början på ett uppror från samtliga större företag i branschen.

Äntligen någon med ekonomiska muskler som går emot en otroligt löjeväckande lag.

Lagen i sig om avgifter ska kompensera för privatkopering var inte så dum när den täckte medier som användes främst till detta, kasetter, VHS ect men nu när medierna används främst till så otroligt mycket mer så har jag svårt att se hur någon objektiv domstol kan motivera den. Det finns risk att Copyswede har varit för giriga och att avgiften kan försvinna för dvd och cd också om detta går upp i domstol, med koperingsskydd på köpt media så är det tvivelaktigt hur stora möjligheter gemene man har att utnyttja sin rätt till privatkopering.

Notera att "skärskilt ägnat" betydde väl "kan användas till" i fallet om TV-avgiften? Vilket gör att det kan komma att betyda det här också.