Nvidia: "Spelkonsoler kommer aldrig ikapp PC-datorer i spelprestanda"

Permalänk
Medlem

Så kul att folk tror att AMD kommer tjäna stora pengar på konsolerna. Verkar vara mest pre-teen fanbois här

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

För oss som läser sweclockers så kanske det här är uppenbart.

Men majoriteten har inte suttit framför en sweet speldator och upplevt detta, dessa personer behöver påminnas om detta faktum.

Skrivet av tvelander:

Folk tror att Nvidia säger sånt hör för dom inte med i console.
Nvidia hade gått back på console.

AMD måste få mer marknads andelar och Nvidia behöver inte de då dom har andra saker som dom kan fokusera på.

Klart Nvidia säger att de inte hade tjänat på att vara i konsoller nu i efterhand när de inte sitter i någon av dem.
De kan ju inte säga "vi kunde inte erbjuda en lika bra deal som amd, därför blev vi nobbade"

Om det nu hade varit fallet, dvs.

AMD är det enda företaget som kan erbjuda en helhetslösning.

Intel kan bara leverera CPU, Nvidia, enbart GPU, medan AMD har erfarenhet av bägge, samt sin APU verksamhet.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | SN850 2TB + MP600 1TB + 2x 4TB SSD RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedenVirre:

Nämen briljant nVidia!

Klart att vi skall jämföra en konsol för 4 tusen med ett grafikkort för 10000!

Att bygga en konsol med en titan GPU och en IBM 8x Cell/Intel Xeon processor är lönsamt! kolla bara på PS3!(syftar inte att på att PS3 har en Titan GPU men att PS3an hade en top of the line GPU när den släptes)

Titan? Redan 660ti är starkare än det som sitter i PS4. De vill bara motbevisa det påståendet gick/går runt om att PS4 kommer vara bättre än dagens speldatorer, vilket absolut inte är sant.

Snacka om att inte kunna läsa mellan raderna.

Visa signatur

Asus Rog Strix B550-F Gaming | AMD Ryzen 7 5800x3D | Nvidia RTX 3090 | 32gb 3600mhz cl16 DDR4 RAM | 1x 2tb FireCuda 530 gen 4 nvme ssd | 2x 1tb Crucial MX500 sata3 ssd | Creative SoundblasterX AE-5 | 850w 80+ Gold

Permalänk
Medlem
Skrivet av Khringo:

Titan? Redan 660ti är starkare än det som sitter i PS4. De vill bara motbevisa det påståendet gick/går runt om att PS4 kommer vara bättre än dagens speldatorer, vilket absolut inte är sant.

Snacka om att inte kunna läsa mellan raderna.

Tror dom sa dagen datorer inte spel. (Men jag kan ha fel.)

Permalänk

Hur är det här nyheter?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

En hel del grejer i datorn, som ingen av er bryr er om.
Därför tänkte jag istället posta lite användbara länkar här.
Bra CPU-kylare: http://m.techspot.com/review/707-best-cpu-coolers/
Gratis frakt från Inet: http://www.inet.se/produkt/6101343/fraktfritt-sweclockers-vid...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mooter:

Whutt..

A10-6800K = 384 kärnor, DDR3 minne.
PS4 GPU = 1156 kärnor, GDDR5 minne.

Visserligen inte samma arkitektur men

Spola fram till 05:16

https://www.youtube.com/watch?v=UyhHIMO_MCE

Permalänk
Medlem
Skrivet av Redblaze:

Dubbel peng för mer än dubbel prestanda. Tycker att det är helt ok.

Bara ett Titan kostar ungefär dubbelt så mycket. Till det tillkommer all annan PC-hårdvara som ska till för att Titan-kortet ska prestera optimalt.. tror det är mer sannorlikt att man landar någonstans run 3-4 gånger så mycket pengar som PS4.

Permalänk
Medlem

Man kan få en ok Speldator för 4000 kr inte något bra men helt ok

https://www.inet.se/kundvagn/visa/3942141/2013-09-27

PS4 har bättre GPU samma med Xbox one. Men man måste tänka på att konsoler inte säljs med vinst marginaler. Vissa konsoler säljes till och med som förlust titta bara på ps3 vid lanuch.

GPU i ps4 motsvarar en 7870. CPU kan jag inte svara på men den tror knappast den ens klarar av att slå FX 6300.

Visa signatur

i5 10600K, Z490 Tomahawk, Corsair RMX750, GTX 1060 6GB

Permalänk
Skrivet av Devildoll:

AMD är det enda företaget som kan erbjuda en helhetslösning.

Intel kan bara leverera CPU, Nvidia, enbart GPU, medan AMD har erfarenhet av bägge, samt sin APU verksamhet.

Är det inte Intel som är ledande inom grafikkortsmarkanden? Har för mig dom säljer mest.. Inte pga tekniskt utan alla bärbara datorer med intel chip som säljs... Har för mig att dom säljer mest grafik? Kan ha fel
Vilket ger oss att bara Nvidia inte kan ge en helhetslösning. Dock är det bara AMD som kan ge oss en avancerad helhetslösning

Visa signatur

PC: AMD FX-8320 @ 4.6GHz, Asus Sabertooth 990FX, 2x 8GB Corsair Dominator Platinum
Sapphire HD7970 Vapor-X GHz Edition, Samsung SSD 840 PROSeries 256GB, 5TB Storage
Ex-PC: AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz, Gigabyte 790X, 2x 2GB Corsiar XMS2
Sapphire HD4870 512MB, OCZ Vertex 3 128GB, 320GB Storage
TV: LG 42", Raspberry Pi, Xbox360 Slim 250GB, Nintendo Wii /w softmod

Permalänk
Medlem

Grejen är den att han har en poäng. Gångerna innan har konsolerna vart relativt "högpresterande" när de kom ut. När man faktiskt kan få tag på ett "Playstation 4/Xbox One" kommer de redan har börjat att åldras. Ska de funka i 8 år så är inte det bästa starten.

Visa signatur

Gaming: RTX 2070 & 3770k
Studier: MacBook pro retina 13
Ljud: QH-1339 & ett par rackans smidiga AirPods
Telefon: iPhone 6s plus
Skärm: ASUS 27" ROG Swift PG279Q med sån där g-sync

Permalänk
Skrivet av Khringo:

Titan? Redan 660ti är starkare än det som sitter i PS4. De vill bara motbevisa det påståendet gick/går runt om att PS4 kommer vara bättre än dagens speldatorer, vilket absolut inte är sant.

Snacka om att inte kunna läsa mellan raderna.

... allvarligt talat så så handlar inte om rå prestanda! allt sitter i optimering? där sitter i PS4an ett grafikkort som är lika vast som ett 7850 om jag inte är helt ute och reser

men FPS/settings på konsolen kommer vara bättre än om du har ett 7850 i en dator! så ditt påstående om att 660Ti är bättre, är med största sannolikhet fel... så länge inte utvecklarna ligger rejält på latsidan!

Dom lär väll ligga on par med varandra!

Visa signatur

Jag har ingen dator att visa upp här nere längre, men jag har en fräsig formel 1 bil i Lego!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Christoffer1989:

Är det inte Intel som är ledande inom grafikkortsmarkanden? Har för mig dom säljer mest.. Inte pga tekniskt utan alla bärbara datorer med intel chip som säljs... Har för mig att dom säljer mest grafik? Kan ha fel
Vilket ger oss att bara Nvidia inte kan ge en helhetslösning. Dock är det bara AMD som kan ge oss en avancerad helhetslösning

ja precis, intel säljer mest grafikdelar.

men enbart eftersom de är integrerade i sina cpu's, dessa duger för att visa mail och aftonbladet på farmors notebook, men behöver du ett gediget grafikkort för att spela riktiga spel, då är det inte mycket att hänga i julgranen.

ska man kika på sånt som man faktiskt kan spela tunga spel på så har intel 0% av marknaden.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | SN850 2TB + MP600 1TB + 2x 4TB SSD RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem
Skrivet av likecke:

Haha, sorry men det var typ den mest felaktiga beskrivning av arkitekturen i både PS4 och AMD:s apuer jag hört.

Om vi tar Kaveri, den snabbaste APU:n som inte ens är släppt än, men kommer släppas ungefär samtidigt som PS4.
Där motsvarar APU:n ett Radeon 7730 och PS4 ungefär ett 7850.

Permalänk
Skrivet av Devildoll:

ja precis, intel säljer mest grafikdelar.

men eftersom de är integrerade i sina cpu's, duger för att visa mail och aftonbladet på farmors notebook, men behöver du ett gediget grafikkort för att spela riktiga spel, då är det inte mycket att hänga i julgranen.

ska man kika på sånt som man faktiskt kan spela tunga spel på så har intel 0% av marknaden.

Det håller jag med om så klart Men för det är ju inte amd dom ända som har helhetslösningar
Finns ju faktiskt Intel cpu med integrerat graikkort som duger till många spel. Men så klart inte till topp-spel med topp-grafik

Visa signatur

PC: AMD FX-8320 @ 4.6GHz, Asus Sabertooth 990FX, 2x 8GB Corsair Dominator Platinum
Sapphire HD7970 Vapor-X GHz Edition, Samsung SSD 840 PROSeries 256GB, 5TB Storage
Ex-PC: AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz, Gigabyte 790X, 2x 2GB Corsiar XMS2
Sapphire HD4870 512MB, OCZ Vertex 3 128GB, 320GB Storage
TV: LG 42", Raspberry Pi, Xbox360 Slim 250GB, Nintendo Wii /w softmod

Permalänk
Medlem
Skrivet av Christoffer1989:

Det håller jag med om så klart Men för det är ju inte amd dom ända som har helhetslösningar
Finns ju faktiskt Intel cpu med integrerat graikkort som duger till många spel. Men så klart inte till topp-spel med topp-grafik

relevanta helhetslösningar då.

intel's cpu med gpu har ungefär lika stor potential att hamna i nya konsoler som nvidias tegra har.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | SN850 2TB + MP600 1TB + 2x 4TB SSD RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Jag vågar nog säga att ett mellanklass-kort från 2005/2006 så som 8800GT kommer klara GTA V i över 20-30FPS i 720p till exempel.

Det kan du fullkomligt glömma. Tekniskt sett, ja, det borde fungera. Men i praktiken är konsoler och datorer uppbyggda och kodade på två skilda plan. Arkitekturen och koder för konsoler sker primärt mot källan, vilket är spel. För PC är det helt enkelt en helt annan situation. Om PC hade fått samma tid, resurser och utnyttjande av hårdvara till samma grad som konsoler får, så hade jag instämt. Men läget är något helt annat idag. Det är varken ekonomiskt hållbart eller i praktiken nästan möjligt att dra paralleller kring hur samma hårdvara i en PC eller konsol hade stått gentemot varandra.

Som värst var det för några år sedan, där GTA IV är ett utmärkt exempel på hur snett det gick när top of the line hårdvara inom PC hade svårt att hantera spelet på grund utav en av de särklass värsta portningarna vi skådat. Detta trots en så pass föråldrad hårdvara på en 360 och PS3 som självfallet kunde leverera en stabil spelupplevelse.

Permalänk
Avstängd

Kan faktiskt inte riktigt förstå varför det ens görs skillnad på PC och konsol, eller snarare varför det tagit sådan tid för något företag att göra PCn till en consol som med t.ex. SteamOS. Det enda som faktiskt skiljer en PC och en konsol är ju vilken typ av input man har till maskinen. Måste ha att göra med att de som bygger konsoler lever kvar i en gammal era och försöker greppa tag om ett artificiellt monopol på marknaden. Det är mycket vettigare att människor köper sina egna datorer, med egna konfigurationer (det går att köpa lika billiga och bra datorer som konsoler), sedan kan folk använda vilken I/O de vill. Tangentbord, mus, kontroll och/eller TV/datorskärm. Varför ens ha en konsol? Det räcker med en PC och när du vill spela på TVn så byter du till handkontroll, det är bara att koppla datorn till TVn. Det är inte rocket science. Nästa logiska steg är dock streaming av spel från servers, med t.ex. Onlive, tekniken måste mogna lite först. De flesta har internet överallt, de som inte har är bara en tidsfråga innan de har (förutom 3 personer på en ubåt).

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Skrivet av Naxos:

Nvidia captain obvious.
Mest meningslösa uttalande hittills. Nvidia känner väl sig väldigt pressade eftersom det kommer gå så bra för AMD de närmsta åren.

Inte säker på att AMD har så bra marginaler på Xbone och PS4..

Visa signatur

Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Banka:

Det kan du fullkomligt glömma. Tekniskt sett, ja, det borde fungera. Men i praktiken är konsoler och datorer uppbyggda och kodade på två skilda plan. Arkitekturen och koder för konsoler sker primärt mot källan, vilket är spel. För PC är det helt enkelt en helt annan situation. Om PC hade fått samma tid, resurser och utnyttjande av hårdvara till samma grad som konsoler får, så hade jag instämt. Men läget är något helt annat idag. Det är varken ekonomiskt hållbart eller i praktiken nästan möjligt att dra paralleller kring hur samma hårdvara i en PC eller konsol hade stått gentemot varandra.

Som värst var det för några år sedan, där GTA IV är ett utmärkt exempel på hur snett det gick när top of the line hårdvara inom PC hade svårt att hantera spelet på grund utav en av de särklass värsta portningarna vi skådat. Detta trots en så pass föråldrad hårdvara på en 360 och PS3 som självfallet kunde leverera en stabil spelupplevelse.

GTA IV kanske inte var den bästa portningen helt klart men PC-hårdvara hade/har fortfarande ett stort övertag i GTA IV.
GTA IV kräver sjukt mycket processorkraft men trots det så kan man ju få cirka 20-30FPS även med de första Core duo-processorerna och det är ju acceptabelt för det är trots allt ett open world-spel och ska man ha 60FPS+ i det så krävs det väldigt mycket processorkraft.

Här är en ganska bra artikel om GTA IV på PC: http://imgur.com/a/r97aE

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem

Vad kommer dom säga härnäst? Att gräset är grönt och himmelen är blå?

Visa signatur

Compaq suger

Permalänk
Medlem

Spelkonsoler kommer aldrig ikapp PC-datorer i spelprestanda, så köp våra grafikkort? ;D

Visa signatur

Avdankad quake3-spelare...

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av celoz:

Dummaste kommentaren i år

Nvidia har sagt själva att det inte är lönt för dom att göra chip till konsoler.

Nvidia har marknad på andra ställen där dom tjäner SATANS med pengar.

Jag jobbar inom marknaden om man MÄRKER väldigt stor skillnad på konsument och företags marknad här för Nvidia.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av SebboD:

Inte säker på att AMD har så bra marginaler på Xbone och PS4..

Dom har nästan ingenting, det va därför Nvidia inte ville göra chippen till konsolerna för marknads andelen va sjukt liten.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yooriitzz:

Tryck in allt det i en tyst strömsnål burk som ska kunna hållas tillräckligt sval utan att vara typ minst miditower-storlek. Kolla wii ex. Visst klen som fan men sen är den ju inte större en ett smörpaket typ.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns andra kylningar än luftkylning.
Och finns där pengar finns det strömsnåla komponenter.

Visa signatur

http://ninite.com/ - Perfekt vid ominstallation av windows.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nekhii:

Så kul att folk tror att AMD kommer tjäna stora pengar på konsolerna. Verkar vara mest pre-teen fanbois här

Skickades från m.sweclockers.com

Kan nästan garantera att ingen här har någon information gällande kretsleverans avtalen AMD har mot Microsoft och Sony men oavsett vilket så lär man på AMD ändå tjäna mer äv vad Nvidia gör på spelkonsollerna iom att Nvidia inte fick någon designvinst den här rundan.

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem

Konsol kan gå i sin grav för att PC-spel skulle vara mycket bättre utan konsoler.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Thomas H:

Angående alla jämförelser i priser för en PC och en konsol; priset på konsoler är väl i de flesta fall subventionerat, så att säga? En PS3-enhet var väl en förlustaffär för Sony om jag minns rätt, och jag utgår från att även PS4 kommer vara det, och det som de tjänar pengar på är spelen som säljs. Inte för att det gör så mycket skillnad för konsumenten, men det skulle vara intressant att se vad konsolerna skulle kosta om de hade samma krav på vinst för hårdvaran som PC-kompontenter har.

Nej Sony har gått ut och sagt uttryckligen att de inte tänker sälja PS4 till förlust eftersom det gick så dåligt för PS3. Det är därför de dumpade Cell och gick på AMD som är en beprövad arkitektur där de dessutom kunde dela utvecklingskostnaderna. Cell fick de stå för mycket själva och det blev för dyrt för dem. De hade hoppats på att fler konsoler skulle säljas och att de skulle kunna ha arkitekturen till fler saker men det sket sig. Så nu lär de inte gå med förlust på konsollen även om de antagligen inte gör så mycket i vinst på själva enheten.

Angående kostnaden så har vi ovanligt bra möjligheter att kolla det då AMD har börjat sälja i princip samma plattform själva. En X2150 kostar 99 dollar och det är serverversionen av samma processor, eller rättare sagt halva processorn, som sitter i PS4 eftersom de kör med två moduler. Finns även laptopar med A6-5200 som är konsumentversionen som kostar mellan 400 och 500 dollar. Laptopen har också bara halva processorn mot konsolerna men har däremot tangentbord, skärm och batteri som kostar en del pengar, något som spelkonsolen inte har. Det låter därför inte alls långsökt att de skulle tjäna pengar på konsolen den här gången.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av KRQKAN:

Finns andra kylningar än luftkylning.
Och finns där pengar finns det strömsnåla komponenter.

Nej det finns inga andra realistiska kylmetoder än luftkylning i en spelkonsol. En sluten vattenloop är fortfarande luftkylning fast du flyttar fläkten några centimeter. Om du inte ska kyla med luft alls så får du antingen kontinuerligt fylla på med flytande kväve eller så får du koppla konsolen till kallvattenledning och avlopp. Inga av de lösningarna är ens i närheten av realistiska.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Sony har redan sagt att de säljer PS4 i förlust, och ja har källa i fråga. Förlusten i fråga är ca 60$ per konsol, något de hoppas få in genom att kunden köper PS+ + ett spel.

http://www.eurogamer.net/articles/2013-09-20-sony-expects-to-...

Visa signatur

Speldator: Ryzen 7800X3D, 64GB DDR5, RTX 5090
Server: i7-8700k, 32GB DDR4, RTX2080
Steam deck, Rog Ally + de fiesta konsoler.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nekhii:

Så kul att folk tror att AMD kommer tjäna stora pengar på konsolerna. Verkar vara mest pre-teen fanbois här

Skickades från m.sweclockers.com

Eftersom konsolerna använder liknande arkitektur som AMDs grafikkort och AMD försöker införa Mantle så kan AMD få enorma fördelar på PC-marknaden.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p