Radeon R9 280X, 270X och R7 260X hos svenska återförsäljare

Permalänk
Medlem

Om jag fattat det rätt, så kan man köra bf4 på mantle istället för directX, vilket är mer lättdrivet? Va det nån som sa... hörde också att man är tvungen att ha W8 för att kunna köra Mantle? Ursäkta mina dumma frågor, är helt novis, men är sugen på att byta ut mitt Nvidia 570 mot ett R9 280x inför bf4...

Permalänk
Medlem

Hela avsikten med Mantle är att det ska göra spel mer lättdrivna på AMDs grafikkort jämfört med directX.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Skrivet av Tumnus:

Med andra ord behöver du inte uppgradera på ett tag.

Lite så jag tänkte!

Man vet ju aldrig om man vill ha vattenkylning osv. Någon gång! Eller ännu värre kort.

Visa signatur

MB: Asus Prime Z690M-PLUS D4 DDR4 | CPU: Intel Core i7 12700K | CPU-Kylare: Corsair Cooling Hydro H100X | Nätagg: Fractal Design R3 Platinum 1000W | Minne: Corsair 32GB DDR4 4600MHz Vengeance RGB | HD: Samsung 750 256GB SSD & Samsung 860 EVO 1TB | GPU: PNY RTX 3080 10GB XLR8 Gaming REVEL EPIC-X | Skärm: Acer 27" Nitro XV272UX QHD IPS 240 Hz | Headset: EPO GSP 670

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Hela avsikten med Mantle är att det ska göra spel mer lättdrivna på AMDs grafikkort jämfört med directX.

Ok, vet man om det funkar bra med eller? Och går det med W7?

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av Luxor ABC80:

Här: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
En bra kalkylator för PSU. Man skall dock komma ihåg att den beräknar det minsta värdet på vad en PSU måste ha. Erfarenheten säger att man skall lägga minst 25-30%. Ingen PSU mår bra att köras på 90-100% .

Kom ihåg att när SweC testar grafikkort så gör man det med en I7 3960X på Intels 2011plattform. Den plattformen drar mycket mer ström än 1155/1150.

Nej! Den där kalkylatorn är - precis som alla andra - värdelös.
Enligt den så ska man ha minimum 923W för Sweclockers testsystem med ett enda 7970. Och med din marginal så blir det ett 1200W aggregat för en rigg som i praktiken drar 390W som mest! Fullkomligt galet. Ett 550W aggregat kommer som mest gå upp till 70% belastning med den riggen, oftast under 50% i spel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swennis:

Ok, vet man om det funkar bra med eller? Och går det med W7?

Det vet jag inget om. Mantle ska väl i alla fall lanseras i december så då får vi säkert siffror på hur mycket bättre det fungerar i BF4.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Det här är ett bättre köp.

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/nvidia-pci-e/gigabyte-geforcegtx6702gb/180806.7063/

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Ännu billigare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Observera att Sweclockers kör med en överklockad 2011 socket processor som slukar betydligt mer ström än en vanlig 1155/1150 processor. 700W+ räcker för CF. Även 650W dock så kan det bli lite tight. Att påstå att man behöver 900-1000W är bara ett bevis på att vissa på Sweclockers överskattar Watten som krävs för att driva omkring en burk.

http://www.sweclockers.com/recension/17636-amd-radeon-r9-280x...

Enligt testet så drar hela datorn 370W från väggen med en överklockad 4960X. Att ännu en GPU skulle dra exakt lika W som hela datorn finns inte ens på kartan. Och det med ett fabriksöverklockat 280X.

Man ska inte ta företag som inets rekommendationer seriöst eftersom de överskattar watten som krävs och sätter en så hög summa som möjligt för att det ABSOLUT inte ska bli några problem som kan härledas till Inet. Samma gäller AMD.

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3...
Med andra ord behöver du inte uppgradera på ett tag.

I det här fallet är det dock tillverkaren själv som rekommenderar 750 W till det kortet jag är intresserad av då det är rejält fabriksklockat.

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3...

Permalänk
Permalänk
Medlem

Hmm... har 600w... står ju rekommenderat 600... gör det nåt om det är precis efter rekommendation?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swennis:

Hmm... har 600w... står ju rekommenderat 600... gör det nåt om det är precis efter rekommendation?

Gör absolut ingenting då det även fungerar bra med ett nätaggregat på 500W.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Skrivet av Aleshi:

Nej! Den där kalkylatorn är - precis som alla andra - värdelös.
Enligt den så ska man ha minimum 923W för Sweclockers testsystem med ett enda 7970. Och med din marginal så blir det ett 1200W aggregat för en rigg som i praktiken drar 390W som mest! Fullkomligt galet. Ett 550W aggregat kommer som mest gå upp till 70% belastning med den riggen, oftast under 50% i spel.

Och hur gjorde du för att få fram det värdet ?

Jag testade med SweC riggen enligt 7990 testet och fick fram 564 W som minimum och med 90% verkningsgrad så skulle systemet dra 627 W. Det drog 600 W i testet. Och då skall man komma ihåg att man sällan kör CPU 100% vid grafikkorts test.

Testade SweC riggen med GTX780 kortet under R9 280X testet och fick 421W minimum. Vid testet drog den 370W. 370x0.9= 333W. MEN man skall komma ihåg att då körde jag med 3960X istället för 4960X (finnes ännu inte med i kalkylatorn).

Visa signatur

Varje svensk medborgare borde ha minst 3 PC/pers där hemma !

Permalänk
Permalänk
Medlem
Skrivet av Luxor ABC80:

Och hur gjorde du för att få fram det värdet ?

Jag testade med SweC riggen enligt 7990 testet och fick fram 564 W som minimum och med 90% verkningsgrad så skulle systemet dra 627 W. Det drog 600 W i testet. Och då skall man komma ihåg att man sällan kör CPU 100% vid grafikkorts test.

Testade SweC riggen med GTX780 kortet under R9 280X testet och fick 421W minimum. Vid testet drog den 370W. 370x0.9= 333W. MEN man skall komma ihåg att då körde jag med 3960X istället för 4960X (finnes ännu inte med i kalkylatorn).

Uppenbarligen så har jag kommit åt något fel när jag testade, kan inte heller återskapa de värden jag fick förra gången. Enda rimliga förklaringen till att jag fått så pass missvisande värden är att jag råkat ställa in 2 eller fler physical CPUs eller att jag missat ta bort grafikkort efter att jag lekt runt.
Tar tillbaka min kritik.
Gillar inte sådana kalkylatorer iaf. Mycket bättre att lära sig hur det fungerar genom att studera recensioner.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av fantomsmurfen:

Hela avsikten med Mantle är att det ska göra spel mer lättdrivna på AMDs grafikkort jämfört med directX.

Inte bara AMDs kort utan rent teoretiskt alla kort både från AMD och Nvidia eftersom det skrivs närmare hårdvaran än med DirectX.

Skrivet av Omitron:

I det här fallet är det dock tillverkaren själv som rekommenderar 750 W till det kortet jag är intresserad av då det är rejält fabriksklockat.

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3...

Fortfarande en grov överskattning. Det är för att tillverkaren (eller i detta fall tredjepartstillverkaren) hellre överdriver än underdriver efter som en underdrift av kraven skulle innebära att de blir tvingade att byta ut hårdvaran. 750W för kortet är ju mer än dubbelt av vad den egentliga siffran ligger på.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Inte bara AMDs kort utan rent teoretiskt alla kort både från AMD och Nvidia eftersom det skrivs närmare hårdvaran än med DirectX.

Fortfarande en grov överskattning. Det är för att tillverkaren (eller i detta fall tredjepartstillverkaren) hellre överdriver än underdriver efter som en underdrift av kraven skulle innebära att de blir tvingade att byta ut hårdvaran. 750W för kortet är ju mer än dubbelt av vad den egentliga siffran ligger på.

Kan vara så. Nå mitt nätaggregat är på 700 W för närvarande så jag testar. Skulle det inte funka så får jag byta upp mig.

Permalänk
Medlem

Antar att dessa korten är intressanta ur pris/prestanda-sypunkt, (rätta mig om jag har fel), för ur ren prestanda-synpunkt tyckte jag inte det var jätteimponerande prestanda...?

280X presterar lite sämre än HD 7970 GHz, och 270X presterar som ett HD 7950. 2 kort som funnits på marknaden i över 18 månader, och som redan har bra pris/prestanda.

Missförstå mig inte, jag är glad att AMD lanserar nya kort, men jag ser inte riktigt poängen med, iallafall 280X och 270X.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

Antar att dessa korten är intressanta ur pris/prestanda-sypunkt, för (rätta mig om jag har fel), ur ren prestanda-synpunkt tyckte jag inte det var jätteimponerande prestanda...?

280X presterar lite sämre än HD 7970 GHz, och 270X presterar som ett HD 7950. 2 kort som funnits på marknaden i över 18 månader, och som redan har bra pris/prestanda.

Missförstå mig inte, jag är glad att AMD lanserar nya kort, men jag ser inte riktigt poängen med, iallafall 280X och 270X.

Poängen är framförallt priset. I flera fall är tex 280X 500 kr billigare och i några fall är de faktiskt lite mer klockade än 7970.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Minsc S2:

Antar att dessa korten är intressanta ur pris/prestanda-sypunkt, (rätta mig om jag har fel), för ur ren prestanda-synpunkt tyckte jag inte det var jätteimponerande prestanda...?

280X presterar lite sämre än HD 7970 GHz, och 270X presterar som ett HD 7950. 2 kort som funnits på marknaden i över 18 månader, och som redan har bra pris/prestanda.

Missförstå mig inte, jag är glad att AMD lanserar nya kort, men jag ser inte riktigt poängen med, iallafall 280X och 270X.

Enligt Sweclockers test så presterar 280X lite bättre än HD7970 Ghz.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Enligt Sweclockers test så presterar 280X lite bättre än HD7970 Ghz.

Tror du tittar på 280X VC OX, som har ett prestandaindex på 101.
HD 7970 GHz har 100, och "vanliga" 280X har 98.

Inga stora skillnader, jag vet.

Skrivet av Omitron:

Poängen är framförallt priset. I flera fall är tex 280X 500 kr billigare och i några fall är de faktiskt lite mer klockade än 7970.

Ja så kan det vara. Kollade prisjakt precis och det verkar skilja några hundringar mellan 280X och 7970 GHz.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Måste säga att Gigabytes 280X med fabriksöverklockning samt Windforce X3-kylare ser sjukt najs ut för 2500 kr. Fast om det gröna laget droppar ner GTX 770 till ~2600 kr ish så föredrar jag nog det

Visa signatur

// Jay-C
CPU: i7 2600K @ 4.5GHz 1.35V (load) w/ H80i v2 | GPU: GTX 1660 GAMING
SSD: MX500 500GB | MB: P8Z68-V Pro | RAM: 2x8GB G.Skill 2133 MHz CL11
APU: X-Fi Titanium Pro | PSU: AX850
Samla alla dina betalkort, gratis valutaväxling, Google Pay m.m. med Curve. £5 bonus med länken: https://www.curve.app/join#EAVGZ56E

Permalänk

Såg precis på Net on Net där jag beställde Två XfX 280x ifrån, att priset gått upp med lite mer än 230kr.

Så där sparade jag in nästan 500kr på att förbeställa! *Hapyface*

Visa signatur

MB: Asus Prime Z690M-PLUS D4 DDR4 | CPU: Intel Core i7 12700K | CPU-Kylare: Corsair Cooling Hydro H100X | Nätagg: Fractal Design R3 Platinum 1000W | Minne: Corsair 32GB DDR4 4600MHz Vengeance RGB | HD: Samsung 750 256GB SSD & Samsung 860 EVO 1TB | GPU: PNY RTX 3080 10GB XLR8 Gaming REVEL EPIC-X | Skärm: Acer 27" Nitro XV272UX QHD IPS 240 Hz | Headset: EPO GSP 670

Permalänk
Medlem

gigabyte asus eller sapphire

funderar på vilken version som är mest prisvärd,

antingen kör jag på Sapphire r9 280x vapor-x / gigabyte 280x oc eller asus 280x DirectCU II TOP

som sagt olika priser på dessa kort, men vilken är mest prisvärd för sin prestanda tror ni?

Permalänk
Medlem

Sitter på ett 6950. Tycker ni att ett 280x är en prisvärd uppgradering?
Samt finns 280 + BF4 Bundle hos svensk återförsäljare?

Permalänk
Medlem

Blir väll en bra uppgradering med en FX 8350

och gigabyte 280x oc för mig då jag har ett ASUS Radeon HD6970 2048MB DDR5 DirectCU II Fan nu?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jay-C:

Måste säga att Gigabytes 280X med fabriksöverklockning samt Windforce X3-kylare ser sjukt najs ut för 2500 kr. Fast om det gröna laget droppar ner GTX 770 till ~2600 kr ish så föredrar jag nog det

Personligen skulle jag idag aldrig köpa ett kort med 2GB Vram idag. Speciellt inte nu när det börjar dyka upp lite spel (BF4) där rekommendationen är just 3GB.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TexN:

Sitter på ett 6950. Tycker ni att ett 280x är en prisvärd uppgradering?
Samt finns 280 + BF4 Bundle hos svensk återförsäljare?

Det finns ingen annan mer prisvärd uppgradering just nu. Beroende på vad du vill spendera så går 280X från 2400 till 3200 med olika klockningar och behov. Ett flertal kort inom detta spann presterar nära och emellanåt över ett GTX 770 som kostar typ 3500.

När det gäller bundle så tror jag inte att det gäller den nya serien.

Permalänk
Medlem
Skrivet av beffben:

funderar på vilken version som är mest prisvärd,

antingen kör jag på Sapphire r9 280x vapor-x / gigabyte 280x oc eller asus 280x DirectCU II TOP

som sagt olika priser på dessa kort, men vilken är mest prisvärd för sin prestanda tror ni?

Beror på vad du menar med prisvärd? Det handlar alltid om att man har ett pris man inte vill gå över och vad man får för det priset?
Själv tycker jag det mest prisvärda (prestanda/pris) just nu är Sapphire R9 280X Toxic som är det snabbaste 280X av alla för 2 849 Kr.

Dock kan man hitta 280X runt 2 500 Kr beroende på vad man vill spendera.