Höstens grafikkort i SLI och Crossfire

Bra artikel, får läsa den imorgon. Gonatt!

OK, för mig var det iaf ett spel i "årets spel" klassen. Spelat många timmar.(Dock på xbone360)

Jag tycker man måste vänta på aftermarket-kylaren på 290x innan man kan göra en bussigt review. Delt så sätter det korten i lite jämnare prisklasser iom att Ti kylaren är sjukt påkostad medans 290x kylaren är köpt på ÖB och dels så är det inte rättvist att pressa crossfire/sli i en öppen testrigg.

Kikar man resultat på t.ex. overclockers så ser man ganska fort att 290x xfire resultaten är lite gimpade av att över-kortet klockar ner sig. Ett 780ti kan man få upp i över 1200mhz på stockkylaren, ett 290x, speciellt i crossfire, kan man inte det på.

Det var dock fortfarande inte påståendet. Bara för att något är bättre så betyder det inte att allt annat är värdelöst.

+1 på det.
Men du, testa gärna lite grafiskt krävande spel så som Battlefield 3/4, Crysis 3, Metro: Last Light och se vad för sorts fps du får i 1280 x 1080, för jag tror inte riktigt att en FX 8320/8350 som körs i lite högre frekvens är någon flaskhals där.. Men vore kul å ha en tråd som jämför med lite krävande spel, då SweC's testsvit använder sig av en riktigt svindyr processor.

Hänga prollar i julgranen?

Gör som Hillary Clinton och häng crack pipor, kondomer och sex-leksaker i julgranen istället!

Bullshit! http://www.sweclockers.com/recension/17877-hostens-grafikkort...
Mitt 7970 ghz vapor-x låter inte så mycket, och detta beror helt på vad man har för chassi och hur "bra" luftflödet är, mitt grafikkort är typ alltid kallt och alltid tyst, jag skojar inte jag lovar att det inte är 59,5 db, eller jo kanske om fläkten går på 100% load men det gör den ALDRIG! jag har fått upp den som max 50% och den är tyst,

Testet utfördes väl med ett 7970 GHz som har referenskylare?

Skickades från m.sweclockers.com

Hmmm... Radeon R9 290 verkar ha bästa bang-for-the-buck: det finns r9 290 4GB kort att köpa för 3500:-.

Har stört mig så jävla mycket på att AMD har dominerat last light. Skönt när man kikar patchnotes på nya drivers som kom i förrgår:

GeForce GTX 770/780/TITAN/780Ti:
Up to 50% in Metro: Last Light
Up to 26% in Crysis 3
Up to 18% in Battlefield 4

Lillebror fick ju stabilare och bättre fps på sitt 7970 än jag fick på ett 780 i stort sett.

Man vet ju aldrig hur Nvidia tar fram dessa %. För de stämmer sällan överens med vad du faktiskt får ut.

Fast iom att Metro LL just alltid varit en akilleshäl så tycker jag att det verkar svårt att tro att den största increasen genom tiderna ska vara ett sammanträffande baserat på frambajsade siffror.

Eller du kanske tycker att ett 7970 ska vara ungefär lika bra som ett 780 prestandamässigt?

Kan alla som bara kommer med fanboy-kommentarer 24/7 byta sin visningsbild till något amd/nvidia relaterat är ni snälla?

Seriöst? Kan du inte komma med något konstruktivt förutom att kalla andra fanboys så är det bättre att du inte skriver något alls. Har inte ens nämnt AMD eller HD7970. Säger bara att Nvidias siffror inte alltid stämmer när det kommer till prestanda.

Dom siffrorna tog Nvidia fram i 4K upplösning.

Aja, SLI scaling gör väl att siffrorna inte stämmer överens till 100. Och självklart är det inte 50% konstant, den slutsatsen kan nog dom flesta dra för sig själva.

Jag kan köra benches ikväll 1080p och återkomma innan och efter.

Jag kör (som majoriteten antagligen gör?) till största del 100% WHQL drivers.