Microsoft visar DirectX 12 på GDC 2014

Klart att man röstar med plånboken. Det är ju vad en fri marknad är skapad för.
Men gå då och ge kritik till de som sitter med makten. Vi som gillar windows 8 på swec kan ju inte påverka produkten i sig. Visst vi kan också ställa oss i kö med högafflar, men vi gillar faktiskt produkten, vi har röstat med vår plånbok.
Men säger man att man gillar windows 8 för att det är smartare och smidigare får man höra "PC är inte mobil. Startmeny! FEl FEL.". Och när man själv inte känner så talar man om hur vi ser det, vi som faktiskt sitter med operativsystemet dagligen. Men det spelar ingen roll egentligen.

Du gillar en sak, jag en annan.

Till att börja med, jag frågade efter det därmed bör du svara eftersom du dessutom frågar mig. Men eftersom du tycks ha problem med logik så ska jag hjälp dig på traven ändå.

Vad går att misstolka där? Du skriver "Nej tack." Du vill alltså inte ha dx 12. Därefter förstärker du ditt nej med "Vill inte ha något som låser in en och är proprietärt.". Så

Hade du däremot skrivit något i stil med att dx 12 kan dra åt helvette jag vill se mer nyttjande och förbättring av opengl så hade det varit en helt annan sak, men det gjorde du inte.

Så, nu har du det 100% svart på vitt.

Klart man får eller, det är inte upp till mig, men jag tycker det tar fokus av denna nyhet. Hade det däremot varit jämförelser eller så hade iaf jag tyckt det vore en annan sak.

Som sagt, givetvis tycker jag dx12 är bra, så länge det inte blir begränsat till windows 8 eller något sådant fånigt. Många speltillverkare väljer directx så därför är det uppenbarligen bra om det blir ännu bättre.

Däremot så håller jag med som sagt att det vore bra om opengl vidareutvecklades och användes i stället / mer eftersom det inte är låst till microsoft samt att det är tillgänligt för fler platformar.

OJ! Jag insåg inte att jag diskuterade med någon som är "speciell" Jag vill inte göra dig upprörd. AMD är bäst och kommer alltid att vara det.
Jag skrev verkligen att Mantle bara kan köras på AMD kort. Två gånger skrev jag det. Så det är bra att du talar om hur det ligger till.
Tack för att du klargör att Gsync och mantle är olika saker efter att jag felaktigen trodde och påstod att de gjorde samma sak. Så skrev jag.
Och freesync kommer med sin mjukvarulösning inte bara vara lika bra som Gsync utan mycket mycket mycket bättre!
Och det funkar på annat än bara laptops. Jodå! Mycket bättre!

AMD är bäst och så... Vi är överens.

Ännu ett tecken på att konsollerna & windows har förstört pc spelandet dom sista åren.
var bättre fart förr, alldeles för långt mellan uppdateringar på dx.
fram till xp så kom det uppdateringar hela tiden, nu väntar vi & väntar sen behöver spelutvecklarna utveckla sina motorer mot mer krävande för pc marknaden också.

ja men då försår jag håller helt med!

Dyrt? Priset måste ställas i relation till din inkomst, att det är dyrt för dig innebär inte att det är dyrt för alla.
Instängt? Jaså, jag använder då både PC och Mac i jobbet helt sömlöst utan problem. Enda jag stör mig på ibland är att det andra hotkeys i programmen.
iTunes? Använder folk verkligen det fortfarande? Sist jag använde det måste ha varit när jag gjorde en lokal backup på telefonen - för ett halvår sedan.

Säg bara som det är, du är en spelnörd och det enda du använder datorn till är att spela. Då är t.ex en Mac inget alternativ av väldigt självklara skäl.

Jag tycker du har helt fel. Kostnaden kanske bör ställas i relation till din inkomst eller kaptial men inte priset, priset skall jämföras med likvärdiga produkter på marknaden och därefter bedömmas om den är dyr eller ej. Jag hoppas du inser din tankevurpa och tänker om där. Exempelvis tjänar jag mycket bra sett till medianlönen i Sverige men jag anser likväl att vissa produkter är överprissatta sett till andra produkter, sen om kostnaden utgör ett problem eller ej är en helt annat sak.

Spelnörd? Ja det är jag kanske.

Är det det ända jag använder min dator till? Långt ifrån. Mycket programmering sker för visso på min arbetsdator men en del även på min privata exempelvis.

Något jag läste för ca 1,5 år sedan eller så, och jag kommer inte ihåg källan, vem fan kommer ihåg en så gammal källa? Däremot kommer jag håg att de funderade på att införa egen firmware för att känna igen en hdd och om den inte kändes igen så accepterades den inte och den firmaren fick du bara till en hdd om du köpte den av apple. Skulle inte bli förvånad om det inte blev infört, måste köra in den på alla hdds låter omständigt men samtidigt apple tar ett högre pris och vips så är det motiverat... har du slängt in en egen ny hdd i en ny apple burk där hdd'n inte är köpt från apple och det fungerade? Ja då vet vi om de införde det eller ej.

Edit: Glömde fråga efter din källa

Tacka vet ja på den gamla goda tiden då man kunnde ha directx 1 till och med 8.0a utan att uppgradera OS. Nu är M$ snikna och vill att man uppgraderar för varje DirectX. Hoppas att MANTLE eller någon annan bryter detta vansinne nu och bli standard istället för directx.

Tankevurpan ligger snarare hos dig. Vad som är dyrt eller prisvärt är högst individuellt oavsett vad det är för produkt eller tjänst du köper eftersom att det finns underliggande faktorer som avgör huruvida du är villig eller ovillig att betala mer för en likvärdig produkt eller tjänst.

Tar vi mig själv som ett exempel så har jag ett intresse för klockor och jag äger idagsläget ett ur från IWC som har ett anskaffningsvärde på 60 000 kr. Vansinnigt dyrt tycker säkert du och 99% av resterande medlemmar på sweclockers. Jag kanske rentav anses vara en idiot som köper en klocka för så mycket pengar? Det är helt okej.

Jag är fullt medveten om att jag kan köpa en likvärdig klocka som visar tiden precis lika bra för 2000 kr. Men jag vill inte ha den klockan för 2000 kr, jag vill ha exakt den klockan som jag valt att köpa och jag upplever att den är prisvärd i relation till min inkomst och min något udda fetisch av klockor. Jag är medveten om att priset är mycket högre men jag anser fortfarande inte att den är överprisad.

Kort sagt; min klocka för 60 000 kr är inte dyr utan snarare prisvärd. Hade jag istället köpt en klocka för 2000 kr, som jag inte alls vill ha, då hade jag upplevt de pengarna som totalt bortkastade. Ett dyrt och dåligt köp helt enkelt.

Samma sak gäller Apples produkter och huruvida det är dyra eller ej. Hemma använder jag en maxad 27" iMac som gick på ca 30 000 kr (minnen köptes från tredje part). Jag är fullt medveten om att att jag kan gå in på inet och plocka ihop ett riktigt prestandamonster för samma summa pengar men jag vill inte ha en sån dator eftersom att jag inte använder datorn för att spela på. Jag vill ha en tyst AIO-dator med minsta möjliga krav på underhåll, jag vill ha OSX, jag gillar designen och formspråket som Apple har och jag gillar ekosystemet som Apple erbjuder genom OSX, iOS och Airplay till mina Bang & Olufsen-högtalare, min Apple-TV osv.

Ja, iMacen är betydligt dyrare än vad det skulle kosta att bygga ihop en likvärdig windowsburk. Men tycker jag den är överprisad? Absolut inte. Den har exakt de sakerna jag vill ha och den tillfredsställer alla mina behov. Hade jag istället köpt en windowsburk för 15 000 kr så hade jag upplevt den som dyr och inte alls prisvärd, för det är ingen dator jag vill ha. Hade jag och andra sidan kunna köpa en exakt likadan iMac för halva priset från ett annat ställe så hade jag självklart tyckt att den för 30 000 kr är överprisad och endast en idiot hade köpt den dyrare.

Sen kan jag tillägga att jag tidigare har jobbat som säljare och efter närmare tio års erfarenhet av framgångsrik (om jag får säga det själv) försäljning till privatpersoner och företag så kan jag säga att är väldigt sällan som priset är en avgörande faktor när ett köp av något slag sker. Att pris är viktigt är en självklarhet men prisvärdheten ligger alltid i relation till inkomst och vad kunden på en väldigt individuell basis anser att produkten/tjänsten är värd.

Det är exakt det som Steve Jobs förstod när han tog Apple från ruinens brant till att bli ett av världens högst värderade bolag.

Min källa hittade jag på efter att ha kommit ihåg att Microsoft och NSA har ett samarbete sedan många år tillbaka genom PRISM.

Det var microsoft och inte steve jobs som tog apple från ruinens brant, eller därom "dyftar de visa", apple fick ett kaptialtillskott av microsoft hur som helst som behövde en konkurrent för att inte få en monompolistisk situation och risk för att företaget skulle styckas.

Förväntade mig inget svar egentligen, framförallt inget ordentligt seriöst svar. Cudos

Jag förstår helt klart din poäng, men som jag ser det är det fortfarande ett pris som bör sättas i realitet till likvärdiga produkter. Däremot så håller jag med dig men jag anser att det är kostnader man då skall tala om, om en kostnad kan vara på tok för hög eller låg beroende på ens plånbok / vilja av att införskaffa en produkt.

Jag kan tycka att en volvo med dagens rabatter är prisvärd, men jag skulle alldrig få för mig att köpa en volvo exempelvis, kostnaden är för hög ock viljan att äga en volvo är noll.