Svordomar? Skoluppgift

1. Beror helt på användningsområdet. Det är sättet man säger något på, och inte orden själva som är illviljan. Till exempel om jag skriker en svordom mot en annan individ jag hyser agg emot så ser jag det som något mycket negativt, men när svordomar inkorporeras naturligt i språket (eg. "Fan vad trött jag är.") ser jag inget fel på det. Det finns, enligt mig, inga dåliga ord, utan enbart dåliga yttranden.

2. Jag skulle uppskatta att jag i regel svär som en normalsvensk. Jag tänker vara lite ful här och använda mig av det väldigt Svenska begreppet "lagom".

3.
a. Jag upplever att svordomar i denna situation hjälper mig att ventilera ut ilska för att dämpa smärtan och svär därför ofta under sådana omständigheter.
b. Frustration är också även det något som det är lätt att lätta på genom att ventilera i form av ilska.
c. Här skulle jag nog tänka "ojdå" och försiktigt smyga därifrån osedd. Så nej, inga svordomar i detta fall vanligen. Det finns dock nog undantag.

4. Såsom jag tidigare konstaterat så tycker jag att det inte är någon fara om det flyter på naturligt sätt i språket.

5. Jag kan inte svara på detta då jag inte ser på traditionell tv eller lyssnar på radio.

6. Jag kan inte svara på detta av samma anledning som den föregående.

7. Om denne politiker låter sig styras av känslor och på ett sådant sätt uttrycker sig offentligt, så ja, det tycker jag. Om det i stället handlar om vardagligt användande av svordomar, så nej, då detta inte målar upp denne på några negativa sätt enligt mig.

8. Jag tror att det är ungefär lika. Möjligen svär kvinnor mer då män är mer troliga att i stället utöva fysiskt våld. Jag konstaterar detta enbart i ett undersökningssammanhang och menar nu inte att man svär mer för att man är kvinna eller brukar fysiskt våld mer för att man är man, utan gör här en motvillig, men vad jag anser som nödvändig, generalisation i statistikssyfte.

9. Jag tror inte att man uttrycker sig mer på ett negativt sätt nu än förr, men ord som anses fula har blivit gradvis mer integrerade i samhället till en nivå av acceptans, där orden inte längre används som svordomar i många fall och i övriga endast byter ut "snälla svordomar" som man använt för att ventilera sin ilska förr.

10. Jag hade önskat att denna fråga var mer utvecklad, men skall göra ett försök att besvara den ändå. Jag tror inte att svordomar påverkar utbildning i den mening att orden i sig själva används, men jag tror definitivt att om barn tillåts uttrycka sig på ett aggressivt eller i övrigt negativt sätt som skapar dålig moral kommer detta oundvikligen påverka utbildningen främst för omgivningen, men mycket troligt även för individen själv.

11. Betéenden som orsakar en negativ stämning skall självklart förhindras. Detta inkluderar både språkliga och fysiska uttryckanden av starkt negativ innebörd. Däremot ser jag ingen anledning att kontrollera språkbruket i sig självt, då sådana polisiära åtgärdanden i stället riskerar att driva barnen/ungdomarna till att rebelliera i anarkistisk anda. För att sammanfatta så är det betéenden, inte ord, som skall undvikas.

12. Barn (28).

Hoppas detta var till hjälp till din undersökning.
Mvh. Daniel