Varför vill inte 780 SLI gå i 100% Load?

Permalänk
Medlem

Klockade CPU till 4,7 då jobbade grafikkorten runt 40% istället. och fpsen var mellan 60-160. Testade att ändra Resulution scale till 200% då arbetade grafikkorten arbetate på 98/50-60 % men får ingen vidare fps då runt 60 dock stabilare.

Visa signatur

Moderkort: Sabertooth P67 | Processor: Intel i7 2600K 4.6 GHz | CPU-kylare: H80i | Grafikkort: EVGA GTX 780 SC 3 GB SLI. | RAM-Minnen: HyperX Blue 16 GB 4X4GB 1600 Mhz | SSD: Samsung 840 EVO 250GB | Nätagg: Corsair TX 750W | Display: AOC 24" G2460PQU 144hz / 3x AOC 24" LED E2461FWH | Mus: Razor Deathadder | Headphones: QPad- QH90 | Keyboard: QPad MK-80 | Chassie: Fractal Design Define R4.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kusk0r:

Det verkar vara rimlig prestanda i Heaven iaf. Får du bättre load på gpuerna i Heaven?

Jo precis. Går till 100% i testet japp.

Visa signatur

Moderkort: Sabertooth P67 | Processor: Intel i7 2600K 4.6 GHz | CPU-kylare: H80i | Grafikkort: EVGA GTX 780 SC 3 GB SLI. | RAM-Minnen: HyperX Blue 16 GB 4X4GB 1600 Mhz | SSD: Samsung 840 EVO 250GB | Nätagg: Corsair TX 750W | Display: AOC 24" G2460PQU 144hz / 3x AOC 24" LED E2461FWH | Mus: Razor Deathadder | Headphones: QPad- QH90 | Keyboard: QPad MK-80 | Chassie: Fractal Design Define R4.

Permalänk
Medlem

Det enda jag kan tänka mig är att bf4 inte gillar din cpu oveclock. Jag kör cpu inställingarna efter guiden http://www.sweclockers.com/forum/2-kylning-och-overklockning-... och ej stabil overlock utan hojt turbo gransen i bios till 4.4.

Lite dum fråga kanske men du kör väl bf4 fullscreen när du testar och sedan alt-tab ut för att ta screenshot? Du har väl ingen sekundär skärm aktiv(Det hade förstås påverkat Heaven också)?

Kastar in duken för ikväll lycka till.

Permalänk
Medlem

-

Permalänk
Medlem

Lirar du i fullscreen eller windowed? Om jag inte minns helt galet så var det en del problem med SLI i BF4 om man inte körde fullscreen. Kanske är löst vid det här laget, men skadar ju inte att testa.

Visa signatur

Intel i7 5930k 4.5Ghz @ 1.2V ][ SLI Gigabyte GTX 980 Ti Gaming G1 1560/8366
Phantek Enthoo Primo ][ Fractal Design Newton R3 1000W ][ Asus X99-A ][ 32GB DDR4 Crucial Ballistix 2400Mhz

Permalänk
Medlem

1155 och 1150 klarar inte av att köra 2st grafikkort i 16x samtidigt, dina kort körs alltså i 8x vilket gör det fysiskt omöjligt att utnyttja deras fulla potential.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erben:

Du kommer inte att kunna nå 100 % load på din sli configuration. Även om du klockar processorn.
Det beror på att din processor flaskar som flera sagt.
Din processor klarar av pci express 2.0
Dina grafikkort klarar av pci express 3.0

Skrivet av friskybob:

1155 och 1150 klarar inte av att köra 2st grafikkort i 16x samtidigt, dina kort körs alltså i 8x vilket gör det fysiskt omöjligt att utnyttja deras fulla potential.

Hur förklarar ni att han hade 100% load i Unige Heaven?
PCIe 2.0 och 8x per kort räcker, är kanske 5% långsammare än PCIe 3.0 och 16x men man kan komma upp till 100% load

Permalänk
Medlem

-

Permalänk
Medlem
Skrivet av Erben:

Du kommer inte att kunna nå 100 % load på din sli configuration. Även om du klockar processorn.
Det beror på att din processor flaskar som flera sagt.
Din processor klarar av pci express 2.0
Dina grafikkort klarar av pci express 3.0

Problemet är inte ingetligen att jag vill få grafikkorten att jobba på max om det inte behövs vill kunna få en stabil fps på runt ~120, pressade upp processorn i 4,9 kändes som det blev stabilare då fpsmässigt.

Skrivet av suzaku:

Lirar du i fullscreen eller windowed? Om jag inte minns helt galet så var det en del problem med SLI i BF4 om man inte körde fullscreen. Kanske är löst vid det här laget, men skadar ju inte att testa.

Kör i fullscreen tabbade bara ut i bilden som jag länka. Sen vekar det inte bara vara BF4 har även testat andra spel

Visa signatur

Moderkort: Sabertooth P67 | Processor: Intel i7 2600K 4.6 GHz | CPU-kylare: H80i | Grafikkort: EVGA GTX 780 SC 3 GB SLI. | RAM-Minnen: HyperX Blue 16 GB 4X4GB 1600 Mhz | SSD: Samsung 840 EVO 250GB | Nätagg: Corsair TX 750W | Display: AOC 24" G2460PQU 144hz / 3x AOC 24" LED E2461FWH | Mus: Razor Deathadder | Headphones: QPad- QH90 | Keyboard: QPad MK-80 | Chassie: Fractal Design Define R4.

Permalänk
Medlem

-

Permalänk
Medlem
Skrivet av kusk0r:

Hur förklarar ni att han hade 100% load i Unige Heaven?
PCIe 2.0 och 8x per kort räcker, är kanske 5% långsammare än PCIe 3.0 och 16x men man kan komma upp till 100% load

För att Unigine Heaven är en GPU-benchmark inte CPU. Där krävs inte mycket av CPU utan det är i princip bara GPU'erna som får jobba. Spel som battlefield 4 använder CPU väldigt mycket och det krävs en snabb flerkärnig CPU (speciellt för SLI) om man vill vara säker på att inte flaska. Detta gäller dock inte på samma sätt med AMD GPU och Mantle, eftersom man genom det API't kunnat effektivisera CPU användandet på ett helt annat sätt.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maarlow:

Problemet är inte ingetligen att jag vill få grafikkorten att jobba på max om det inte behövs vill kunna få en stabil fps på runt ~120, pressade upp processorn i 4,9 kändes som det blev stabilare då fpsmässigt.

Kör i fullscreen tabbade bara ut i bilden som jag länka. Sen vekar det inte bara vara BF4 har även testat andra spel

Eftersom du bara kan köra i PCIe 2.0 och SLI så är det förmodligen så att bussen och processorn blir flaskhals. I 4.9Ghz flaskar det ju inte lika mycket, vilket ju stärker den teorin. Höjer du upplösningen så flyttar du istället flaskhalsen till grafikkorten (om man nu kan uttrycka det så), eftersom dessa får problem att hålla hög fps i den höjda upplösningen. Det blir helt enkelt processorn som får vänta på grafikkorten istället för tvärtom.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem
Skrivet av elajt_1:

Eftersom du bara kan köra i PCIe 2.0 och SLI så är det förmodligen så att bussen och processorn blir flaskhals. I 4.9Ghz flaskar det ju inte lika mycket, vilket ju stärker den teorin. Höjer du upplösningen så flyttar du istället flaskhalsen till grafikkorten (om man nu kan uttrycka det så), eftersom dessa får problem att hålla hög fps i den höjda upplösningen. Det blir helt enkelt processorn som får vänta på grafikkorten istället för tvärtom.

Okej då hänger jag med lite bättre.. Bra förklaring!

Visa signatur

Moderkort: Sabertooth P67 | Processor: Intel i7 2600K 4.6 GHz | CPU-kylare: H80i | Grafikkort: EVGA GTX 780 SC 3 GB SLI. | RAM-Minnen: HyperX Blue 16 GB 4X4GB 1600 Mhz | SSD: Samsung 840 EVO 250GB | Nätagg: Corsair TX 750W | Display: AOC 24" G2460PQU 144hz / 3x AOC 24" LED E2461FWH | Mus: Razor Deathadder | Headphones: QPad- QH90 | Keyboard: QPad MK-80 | Chassie: Fractal Design Define R4.

Permalänk
Medlem

I teorin så tycker man att om det är processorn som flaskar, så borde processorn gå i 100% och korten vara ofullständigt belastade. Det såg man i betan med tom signle gpu i5 system. Det kan mycket väl vara så att verkligheten inte är så enkel.

Vi har haft en del trådar här om att om man planerar att köra SLI så ska man över till socket 2011. Vad jag har kunnat hitta runt, är det nästan uteslutande bf4 det handlar om. Det finns i battllelogg en del historier om z77 och z87 system med 780/ti system som har samma eller värre symptom en ditt system. Vissa spekulerar att detta är sedan en patch som släpptes i december, många att 2700k och 3700k tom 4770k flaskar två grafikkort .

Det kan vara så att bf4 är dåligt optimerad för SLI eller att vi plötsligt har ett spel som har börjat belasta processorn. Menar vi verkligen att alla z77/87 SLI moderkort är onödiga sedan gtx780 släpptes? Varför tillverka tri-sli moderkort när cpun inte ens kan driva två kort?

Nu menar jag varken det ena eller det andra, många kunniga använda här verkar övertalade att det är cpun som flaskar. Har ni någon test som visar detta? Vet vi var gränsen går? Gäller detta i nuläget endast bf4?

Tycker det låter som en utmärkt ide för ett Sweclockers test: 3st 780ti, 3st 290x ett z87,ett x79 och ett AMD system och se vart gränsen går i BF4 och andra spel.

Tillägg: om man tittar i Sweclockers Mantle test på bf4, räcker det att man går ner till 1080p medium, så var 4960K 20% snabbare än 4770k och detta med en singel 290X. Betyder detta att snart så är det bara intels extreme linje som gäller för SLI ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av kusk0r:

I teorin så tycker man att om det är processorn som flaskar, så borde processorn gå i 100% och korten vara ofullständigt belastade. Det såg man i betan med tom signle gpu i5 system. Det kan mycket väl vara så att verkligheten inte är så enkel.

Vi har haft en del trådar här om att om man planerar att köra SLI så ska man över till socket 2011. Vad jag har kunnat hitta runt, är det nästan uteslutande bf4 det handlar om. Det finns i battllelogg en del historier om z77 och z87 system med 780/ti system som har samma eller värre symptom en ditt system. Vissa spekulerar att detta är sedan en patch som släpptes i december, många att 2700k och 3700k tom 4770k flaskar två grafikkort .

Det kan vara så att bf4 är dåligt optimerad för SLI eller att vi plötsligt har ett spel som har börjat belasta processorn. Menar vi verkligen att alla z77/87 SLI moderkort är onödiga sedan gtx780 släpptes? Varför tillverka tri-sli moderkort när cpun inte ens kan driva två kort?

Nu menar jag varken det ena eller det andra, många kunniga använda här verkar övertalade att det är cpun som flaskar. Har ni någon test som visar detta? Vet vi var gränsen går? Gäller detta i nuläget endast bf4?

Tycker det låter som en utmärkt ide för ett Sweclockers test: 3st 780ti, 3st 290x ett z87,ett x79 och ett AMD system och se vart gränsen går i BF4 och andra spel.

Tillägg: om man tittar i Sweclockers Mantle test på bf4, räcker det att man går ner till 1080p medium, så var 4960K 20% snabbare än 4770k och detta med en singel 290X. Betyder detta att snart så är det bara intels extreme linje som gäller för SLI ?

Nu är jag inte direkt påläst i ämnet, så mycket av de jag skriver här är egna slutsatser och spekulationer.

Att Processorn inte jobbar i 100% har förmodligen mer att göra med att stora delar av processorn inte är speciellt aktiv i ett spel som BF4. De instruktioner/beräkningar som körs gör ju det på färre kärnor och eftersom DX11 inte kan nyttja de andra kärnorna effektivt, så spelar förmodligen frekvensen en större roll i sammanhanget. Få snabba kärnor blir effektivare än många mindre snabba. De senare CPU'erna har en effektivare/modernare aktitektur och kan plöja igenom fler och mer avancerade instruktioner/beräkningar per klockcykel. Därav det faktum att en nyare CPU är snabbare än en äldre i samma klockfrekvens. Det är här fördelarna med Mantle och DX12 visar sig. Man utnyttjar CPU'n och alla dess kärnor på ett mycket effektivare sätt vilket håller grafikkortet sysselsatt hela tiden istället för att korta perioder behöva vänta på CPU'n.

I SLI är det naturligtvis ännu viktigare att kunna utnyttja CPU'n på ett effektivt sätt. Jag tror att när Mantle mognat lite, så kommer vi se de riktiga fördelarna just i CF. Samma gäller naturligtvis för Nvidia men det är antagligen i DX12 där fördelarna visar sig för dem. När det gäller 2 kort så har de flesta moderna CPU'erna (Ivy Bridge och senare iom PCIe 3.0) inte så stora problem att hålla GPU'erna sysselsatta, men för trippel/Quad SLI (samma med CF) så kommer man förmodligen kunna se en mer linjär skalning även där.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem

-

Permalänk

Byt operativ system så ska du se att du kan få 98% load. Jag hade samma problem, Windows 8 är så mycket bättre med BF4.

Visa signatur

Gaming:[Asus Crosshair Extreme X670e]-[AMD R9 7950X3D]-[G.Skill TridentZ 6000Mhz 32GB]-[MSI Suprimx RTX 4090]-[Samsung 980PRO 2TB]-[Lian Li O11]:.
Server:[Asrock Rack X570d4u-2l2t]-[AMD R5 5600X]-[64GB ECC]-[nVidia P2000]-[40TB WD Re + 500GB Curcial MX100]:.

Permalänk
Master of Overkill

CPU flaskar så är det bara.
Min 4930k flaskar vid runt 160 FPS i 1080 BF4 allt max.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av AquaRelliux:

Byt operativ system så ska du se att du kan få 98% load. Jag hade samma problem, Windows 8 är så mycket bättre med BF4.

Vi har 4930k extremt mycket skillnad.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av AquaRelliux:

Byt operativ system så ska du se att du kan få 98% load. Jag hade samma problem, Windows 8 är så mycket bättre med BF4.

Va precis det jag gjorde... efter ominstallationen vart det mycket bättre! grafikkorten går på runt 90% och stabil fps på över 130 i BF4

Visa signatur

Moderkort: Sabertooth P67 | Processor: Intel i7 2600K 4.6 GHz | CPU-kylare: H80i | Grafikkort: EVGA GTX 780 SC 3 GB SLI. | RAM-Minnen: HyperX Blue 16 GB 4X4GB 1600 Mhz | SSD: Samsung 840 EVO 250GB | Nätagg: Corsair TX 750W | Display: AOC 24" G2460PQU 144hz / 3x AOC 24" LED E2461FWH | Mus: Razor Deathadder | Headphones: QPad- QH90 | Keyboard: QPad MK-80 | Chassie: Fractal Design Define R4.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maarlow:

Va precis det jag gjorde... efter ominstallationen vart det mycket bättre! grafikkorten går på runt 90% och stabil fps på över 130 i BF4

Installerade också win8.1. Minsta fps gick up med ca 20-30(varierar mellan 120-180). Processor load ligger stabilt kring 90-95% alla cores och gpu 70-98%. (2700k@4.7, 2x680 referens@1250). Så ja, det är Cpun som flashar och bf4 fungerar bättre på win8.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kusk0r:

Installerade också win8.1. Minsta fps gick up med ca 20-30(varierar mellan 120-180). Processor load ligger stabilt kring 90-95% alla cores och gpu 70-98%. (2700k@4.7, 2x680 referens@1250). Så ja, det är Cpun som flashar och bf4 fungerar bättre på win8.

Troligvis, men hur som hellst fungerar det bättre nu så är nöjd för tillfället!

Visa signatur

Moderkort: Sabertooth P67 | Processor: Intel i7 2600K 4.6 GHz | CPU-kylare: H80i | Grafikkort: EVGA GTX 780 SC 3 GB SLI. | RAM-Minnen: HyperX Blue 16 GB 4X4GB 1600 Mhz | SSD: Samsung 840 EVO 250GB | Nätagg: Corsair TX 750W | Display: AOC 24" G2460PQU 144hz / 3x AOC 24" LED E2461FWH | Mus: Razor Deathadder | Headphones: QPad- QH90 | Keyboard: QPad MK-80 | Chassie: Fractal Design Define R4.