NAS för centrallagring av alla data i hemmet, vad rekomenderas?

Observera att RAID1 och stora diskar inte är speciellt säkert. Det börjar bli stor sannolikhet för läs felunder rebuild. Man ska helst ha RAID6/RAIDZ2 eller ännu hellre RAIDZ3. Detta betyder at du bygger en egen NAS och då bör man använda intel xenon delar och ECC minne.

Kopta NASar har inte speciellt hög tillgänglighet!

Alternativ är att köpa något billigt och ha backup. Problem där är att backup märker inte om data blir korrumperad på disken.

Skickades från m.sweclockers.com

RAID 1 är spegling (så du kan ha en disk felande om du kör två diskar).

RAIDZ1 motsvarar RAID5 (en disk kan fela), RAIDZ2 motsvarar RAID 6 (2 diskar kan fela) och RAIDZ3 klarar av 3 diskar som dör.

Problemet med att klara av ett enda fel är att när den disken dör och du lägger in en ny måste RAID fältet återskapas på denna disk. Det betyder en hel del läsande och skrivande. Det problematiska här är att fel frekvensen på normala diskar (WD Green, WD black, WD Red, WD Red Pro och liknande från andra tillverkare) börjar närma sig deras kapacitet. Det betyder att det är stor sannolikhet för läsfel medan du inte har någon tolerans kvar i ditt RAID fält vilket resulterar i att hela fältet dör och du tappar all data.

Det är inte lika illa om man använder server diskar som brukar vara ca. 10 ggr bättre vad gäller hur mycket data man kan läsa i snitt innan ett fel händer (WD RE och liknande) men de kostar betydligt mer.

Så lösningen blir att köra med högre paritet (fler diskar kan fela) så att fel kan fixas medan du återskapar fulla fältet. Därför är RAID6/RAIDZ2 det rekommenderade idag.

Förutom det så är filsystemet ZFS uppbyggt så att den checksummar all data på disken och kan på så vis upptäckta korrupt data (något som inte gäller för något annat filsystem) (det finns andra men de är inte i närheten av ZFS vad gäller mognad). Så då faller valet på ZFS och minst RAIDZ2 om man bryr sig om sin data. Sedan blir det att man måste i princip köra med ECC minne vilket innebär workstation hårdvara från intel (xenon CPUs). AMD CPUs stödjer ECC men det är otillförlitligt för att MBO måste stödja det med (att kunna köra ECC och att faktiskt använda ECC funktionen är inte samma sak tyvärr).

Det hela resulterar i att det blir dyrare än att köpa färdiga lösningar men tillförlitligheten är extremt mycket bättre. Plus att ZFS skyddar mot korrupt data så din backup slipper backaup en massa skräp

Denna lösning är för hemmabruk
den kommer inte innehålla affärskritiska filer som om de försvinner kommer miljonbelopp flyga sin kos?

Så skulle jag av ekonomiska skäl ta en Synology NAS (EL kostar pengar idag större maskiner tenderar dra ström)
köpa dessa
4TB Seagate NAS HDD 5900rpmm 64MB + 3års kostnadsfri Data Recovery

Har du saker som du vill ha kvar införskaffa blueraybrännare bränn ner filerna skaffa bankfack

Väntar själv på Synology DS215+ om det nu ens kommer.
Plus 1-2st 3tb WD Red i nasen så duger den nog.

Har redan backup idag på 3st olika externa hdd, förutom det som finns i laptop.
Vill dela med bilder och videos till föräldrarna.