3,5 GB GTX 970-problemet

Ok, hänger inte med riktigt, du ville lämna tillbaks eller du ville köpa reklamerade kort billigt? Om du tror att du kan gå in i butik och köpa tillbakalämnade kort billigare så dream on..;) Fyndlådan eller liknande heter det, tror inte automatiskt alla 970 hamnar där..

Nej du är inte den enda som inte upplever något av alla de problem som sägs drabba 970 ägare, man törs ju knappt säga det längre då "970 mobben" attackerar då. Upplevt samma saker förr - t.e.x. aldrig upplevt en enda av de buggar som ACU sägs vara så fullt av, texturer som inte finns där, gamebreakingbuggar, fastnar på olika ställen o.s.v. har själv inte upplevt en enda av dessa och spelat igenom spelet med stadiga 60fps med dippar till 50fps med allt på ultra med mitt 970 2ggr. Säger man det högt så riskerar man också att bli attackerad väldigt aggressivt av de som påstår att man ljuger eller inte vet vad man pratar om.

Inte en video men dock en screenshot med dina inställningar:

flyter på utan "stutter" med 3932MB minnesanvändning..

Har inte full koll på den här tråden så jag ber om ursäkt för en eventuell dubbelpost. Såg att denna länk hade postats i Nvidias forum. Det verkar som om det här felet upptäcktes i ett väldigt tidigt stadie men av någon anledning fick den här artikeln inte särskilt stor spridning.

http://techreport.com/blog/27143/here-another-reason-the-gefo...

Förstår

Bullshit, min 970 G1 fick dom in idag. Gjort återköp på den

Svårt att lägga upp en video med småstuttering pga YouTubes komprimering.

Om en CS spelare som känner oflyt i sub 200fps lägger upp en video på det lär ingen se det.

Handlar detta om "microstuttering" samma som man kan uppleva med crossfire eller sli? Framförallt för ett par år sedan? Om minnet tar slut så vore det konstigt om det vore samma fenomen som det som kallas för "microstuttering". Har själv upplevt det med crossfire konfigurationer och kan säga att jag inte upplevt något liknande med ett single 970 hur hårt jag än pressat det. wikipedia:

Vore nog bra om vi inte blandar ihop termerna om det inte är precis "microstuttering" ni upplever? Har man varit med om det så vet man vad det är om man kört cf eller sli. Ursprungliga betydelsen av "ms" har ingenting med att göra att minnet tar slut. Det har fixats så gott det går i drivrutiner från framförallt AMD som lidit av det mest men även nvidia. Men visst, vi kan bestämma att vi ändrar definitionen av "microstutter" då själva ordet inte hindrar det..

Nu glider jag in lite sent kanske men har vi någon som kört 970 SLI och kan redovisa problemen med minneshanteringen? Jag hör väldigt många som klagar på nVidia (med rätta) men jag har fortfarande svårt att hitta konkreta bevis på prestandatappet efter 3.5gb på singelkort.

Guru3d skrev om det nyligen:
http://www.guru3d.com/news-story/middle-earth-shadow-of-mordo...

Sansad artikel där från guru3d som fler borde ta sig en titt på..
Jo, konkreta bevis för den katostrofala prestandan finns väldigt få om ens några om man inte tycker stimpens gamla youtube video nedanför är bevis...
Att 970 inte presterar som ett 980 är väl inte konstigt? Något ska man väl få för drygt 2k extra? Som sagt borde väl nvidia sagt exakt vad som var strypt, men att det var något kan väl ingen påstå att man inte förstod?

Jag bara lämnar denna här.
http://youtu.be/m-NLR-VWjHM

Tack, men har kört igenom watch dogs utan några problem alls i 1080p, inte ett tillstymmelse till "stutter". Kan tänka mig att det kan bli problem i högre upplösningar om man vill köra allt på ultra, även med ett ensamt 980..
Är det det detta du kallar microstuttering? Nej då vet du inte vad det står för.

hmm, mycket märkligt resonemang, men fick en förklaring till varför du inte tror på de som säger att de inte haft några problem iaf..

Vad menar du "vid start" när detta med minnet blev en grej? Det hände på en helg, vet inte riktigt vilka sidor du besöker men tror alla som jag frekventerar har rapporterat om det om inte på måndagen så åtminstone de närmaste dagarna därefter.

Vet inte om du förtjänar en foliehatt eller ej, tomshardware vet nog de flesta att de inte har varit objektiva genom åren, länge sen jag besökte dem. Alla sidor jag besöker nuförtiden har definitivt rapporterat om detta, en del med hård kritik mot nvidia, en del med mindre hård kritik. Eftersom du tillhör de som kritiserar detta allra hårdast så antar jag att du bara accepterar de som kritiserar allra hårdast. Sanningen brukar oftast ligga någonstans mittemellan - dvs din katastrof vision och tom's förnekande. Vilka hårdvarusidor litar du på, om några? Guru3d? nej? Om du gör det så kan du väl bemöda dig att läsa artikeln som länkas till ett par inlägg ovanför detta?

hade inte du blockerat mig? synd att du bröt det,

jag har läst det mesta angående ämnet och känner inte riktigt att jag behöver förklara mig när du säger saker som
"Vet inte om du förtjänar en foliehatt eller ej" Vem är du att säga det till mig jag tror inte på konspirationer däremot tror jag på pengars och pr makt? om du kallar det foliehatt att tänka efter lite kritiskt så är det upp till dig, sist kallade du mig enkelspårig och då är det ändå jag som kan se detta från båda sidor av oss,

Min katastrof vision? om du nu vill kalla det katastrof eller vision är upp till dig, jag kritiserar tomshardware för att deras ända nyhet om detta är en opinon piece med en dålig analogi, där de säger att detta inte var så allvarligt, detta alltså när folk är så oroliga det bara kan vara, det är som att kasta en dunke vatten på ett brinnande hus,

de kunde åtminstone backat det med siffror vilket hade varit det objektiva att göra. eller komma med ett test under veckan,
guru3ds artikel är intressantare tekniskt men fortfarande inga siffror, inga tester, inget, och i stort sett samma slutsats som tomshardware fast med andra ord detsamma med anandtech intressant teknisk förklaring men inga siffror och samma ursäktande och du tycker det är foliehatt att man börjar se ett samband?,

sen att vissa av de har ändrat sin åsikt under veckan är en annan sak, men när folk som var oroliga över sina nya 970 kort behövde svar och bevis, vad gjorde dessa sidor då? jo ursäktade nvidia och säga att det inte var någon större grejj

men inte backade det med några siffror som motbevisar de youtube filmer och tester från användare som hittade felet till att börja med,

detta samtidigt som nvidia var i full damage control, de skickade till och med hit en pr människa för att säga det dem ville.

Vad jag är kritisk till, är att de alla sade att det var lungt utan att backa sitt påstående med tester om detta problem, och alla artiklar jag läste på de amerikanska sidorna var rätt lika, men backade inget av det med faktiska test,
inga varningsklockor alls här om att något är märkligt tycker du?,

hade de däremot kommit ut med tester ett par dagar efter som motbevisade folks farhågor hade detta aldrig blivit så stort som det blev, nip it in the bud så att säga, utan allt folk hade att gå efter var nvidias egna test som inte sade något om problemet folk var oroliga över. och alla vet att man aldrig litar på ett företags egna tester, det är väl bara sunt förnuft?

Sen har en del av dem blivit mer kritiska under veckan, och guru3d ska ha creds för att de släppte ett test den 2ndra
,pcper gjorde också ett, Men det är TVÅ test, ingen vetenskaplig undersökning skulle godkänna två test som underlag, så nu får de ta och släppa resultat för de som fortfarande är besvikna/ledsna så de vet om det är berättigat, bortsett från den falska marknadsföringen. för människor som som oss kommer aldrig komma överens om det här problemet och jag skulle bli jätteglad om det hade 0 prestanda problem av att använda sina 4 gb fullt ut för då hade jag beställt 3 stycken och byggt om min dator. Men tills dess kan jag inte rekommendera kortet på grund av mitt samvete för tänk om personen får problem i framtiden av ett råd jag har gett?

du får gärna blockera mig igen och hålla mig blockerad då jag inte hade något emot det:) Då jag fortfarande litar på de flesta sidor så vet jag bara att jag vet vilka jag ska vara lite extra kritisk mot:) så sluta dra egna slutsatser om mig som om du visste något om mig:)

Jag drar inga slutsatser om dig som person, utgår från att du är en sjysst människa. Placerade väl inte foliehatten på dig då jag inte vet som sagt. Att du är en hård kritiker av "minnesproblemet" hos 970 stämmer väl? Eller har jag fel även där?

Nej nej det är jag fick många pm från människor som kände sig lurade och eller ledsna därför tog jag det lite allvarliga än jag annars gjort, jag hade mer än gärna velat att detta var ett icke problem, då jag gillar nvidias grafikkort precis som jag gillar amds, ibland mer, ibland mindre, det ser nog väldigt 50/50 ut för mig i utspridning på hur många jag ägt:), för jag vill att gtx 970 ska vara ett kort för mig, men eftersom nvidia ljög för oss så kommer det krävas rätt mycket bevis mot att dessa 4 gb inte gör något med prestandan när de använts helt, för det är svårt att inte leka med tanken av att 3 av dessa i tri-sli skulle räcka grymt för mina behov i 1080p,
jag tror bara vi inte haften chansen att diskutera något utanför ramen av detta problem då jag misstänker att vi båda är principfast människor,

om 380x blir som förväntat så hoppar jag nog över nvidia denna generation även om 3 sli får det att vattnas i munnenxD

sen får du ha en trevlig kväll för nu ska jag gå och göra annat:)

Tycker din analogi är ganska så dålig också utan att veta vilken tomshdw. var - brinnande hus och dunk vatten..nej överdrifter har aldrig legat för mig.

Ok, men strunta i att rekommendera det då? Jag själv tycker att jag har ganska bra information om hur kortet fungerar nu. Både i praktiken och teorin. Ska jag själv dra på mig foliehatten så har vi nog mer info om 970 nu än om andra kort. Vem vet vilka skandaler som gömmer sig där ute?
Trevlig kväll till dig också Sirme, inget personligt som sagt, vi har bara olika åsikter i denna fråga.