Nvidias vd Jen-Hsun Huang svarar om Geforce GTX 970

vad är det du pratar om? kortet finns i två varianter, en med 4gb och en med 8gb. vad har det med falsk marknadsföring att göra?

Hade dem skurit mer i kretsen för att undgå detta "problem" hade man fått ut 3GB istället för 4GB därav 500MB segmenterat. Nvidia valde att ge oss 4GB istället för 3GB, detta är ingen bugg som många anser. Det ska vara så! Hade dem bara sagt detta från början hade det inte varit några problem.

Inte om man kör R9 290X 8GB Tri-fire eller Quad-fire.

vart har du köpt din spåkula?

3.5/4GB delen är den problematiska delen för just prestandan, dock så bör man inte snöa in sig på detta vid eventuell reklamation eller stämning vid domstol. Specifikationen som utgick vid försäljning var felaktig, alltså falsk marknadsföring confirmed. För er som vill ge Nvidia en rak höger, dra igång en lista för eventuell grupptalan vid domstol, har svårt att se hur en sådan skulle vinna annat utslag än bifall. Finns säkert någon jurist på forumet som kan hjälpa till!

Anledningen att jag tror på Nvidia när dom säger att det var ett misstag i kommunikation mellan engineering och marketing är följande:

• Maxwell har ju visat sej vara fasligt stark för sin strömförbrukning - Nästan dubbel prestanda/watt mot sin föregående gen, vilket får ögonen att lysa "next-gen" hos entusiaster.
• GTX 970 (som inte ens är flagskeppet) besegrade AMD's flaggskepp 290X med liten marginal i 1080p ända tills AMD's Omega-driver kom (omega fanns inte i början, så speccarna av GTX 970 publiserades långt innan GTX970 o 290X skulle byta roller i prestandaindexet för 1080p). GTX 980 dominerar/dominerade oavsett med god marginal.
• Minnesmängden är hög oavsett.
• Detta tillsammans med att Maxwell verkar vara den enda arkitekturen på marknaden med fullskaligt DirectX 12 stöd:
http://www.extremetech.com/computing/190581-nvidias-ace-in-th...

Samt så är den väldigt komplett när det kommer till video encoding/decoding & output:
• Maxwell second generation GM20x GPUs have an upgraded NVENC which supports HEVC encoding and adds support for H.264 encoding resolutions at 1440p/60FPS & 4K/60FPS
• HDMI 2.0 support

Basererat på ovanstående aspekter finner jag det högst osannolikt att Nvidia skulle viljat riskera sitt rykte för några inkorrekta GTX 970 speccars skull - När den redan på så många punkter är next gen och har övertag.
Grafikkorten är såpass revolutionerande i sej självt att dom säljer sej själva ändå. Titta bara på laptops där Maxwell totalt dominerade CES2015.
Finns/fanns verkligen inget att vinna på att ljuga om en i sammanhanget så liten detalj, eftersom GTX 970 redan var en vinnare oavsett!
Ett ganska solklart misstag helt enkelt!

Vad har det ens med denna nyhet att göra? Igen, att försöka underkasta Nvidias misstag med ett annat företags misstag och brister hör inte hit, att dra upp AMD, eller något annat företag överhuvud taget gör inte Nvidias misstag mindre allvarligt...

Det är givetvis inte omöjligt att det från början varit ett misstag i kommunikation mellan olika delar av företaget men det låter klart orimligt, Nvidia är ett tekniskt kompetent och framgångsrikt företag men så många stora lanseringar gör de inte varje år att det är rimligt att tro att en lanseringskampanj av det här slaget inte varit uppe i högsta ledningsgrupp innan den släpps.

Materialet måste också ha stötts och blötts internt i en lång tid innan lanseringen vilket borde ha gett god chans att fånga upp detta, tror därför detta uttalande är en efterkonstruktion och även om det inte är det så borde man redan efter den initiala lanseringen märkt att kortet släpptes med fel specifikationer och ändrat dessa.
Eller menar Jen-Hsun Huang på fullt allvar att ingen på Nvidia märkt att specifikationerna varit felaktiga ända från den 18 september 2014 när Jen-Hsun själv lanserade arkitekturen / korten fram till avslöjandet i slutet av januari 2015, alltså drygt fyra månader hur rimligt låter detta?
Finns inget tvivel om att Jen Huang är en mycket kompetent VD då Nvidia under hans ledning med rätta nått en klar marknadsledning men att han är ärlig, nej det tror jag inte för en sekund på.

And has the entire memory to get increased latency due to bandwitch issue on the L2 controller unable to manage 2 MC at same times.
This is nor a future or a bugg, it´s a f*ked upp drawing and would newer got out for production.

Lol...

Vad han säger är i princip att vi är riktigt otacksamma för att dom slet och jobbade med designen som ökade minnet från 3gb till 4gb - som dom gav oss på ren god vilja eftersom dom hade varit riktigt dåliga människor annars, det har uppenbarligen inget att göra med konkurrens och så. Att sen hälften av dom 1gb visade sig vara värdelösa är en annan sak.

Så var tacksamma gott folk! GTX970 har inte 3gb minne! Tänk vilket förskräckligt kort det skulle varit då.

Otacksamma jäklar... Här ger Nvidias CEO er gratis 1gb minne - förmodligen ur egen ficka eftersom han är så förnärmad - och ni bara klagar. Med 3gb minne hade det förmodligen fortfarande presterat bättre än 780Ti till halva tillverkningsskostnaden och slutpris hos kund men här gav han er något *extra*.

Lite smått komiskt att han fullständigt undviker huvudorsaken till problemet; det var ett fullt medvetet designbeslut då det gör att fler skadade GM204 går att säljas som 970. Vilket är supersmart.

EDIT:
Varningslampor för storhetsvansinne tänds också när man försöker vinkla misslyckanden som uppoffrande martyrskap....