Vilken vidvinkel?

Om du inte måste ha möjlighet att montera filter hade jag valt Sigma 8-16. Annars Sigma 10-20/4-5.6.
Båda dessa är, utifrån vad jag sett, rätt bra vad gäller interna reflektioner och kontrast vid motljus. (Det är ju är ju dessa två som ger mest problem vid foton där solen är med i bild.) Det är dock få, om några, vidvinklar som inte har problem där. Även Nikon 14-24, som är alla vidvinklars moder, typ, har ju problem med det.
Nikon 10-24 är bra, men kanske inte så prisvärd. Måste man inte ha brännvidder hela vägen upp till 24mm (vilket iofs är väldigt trevligt att ha) så kan man, IMO, spara några tusenlappar.

Min personliga åsikt är att Tokina 11-16 både har lite väl litet zoomomfång och att att den är överskattad när det kommer till bildkvalitet. Den är inte dålig, men på många håll är den ju hyllad som om den vore svaret på frågan om varför vi finns till. Om man inte MÅSTE ha ljusstyrkan tycker jag att båda sigmaobjektiven är bättre köp.
Tokina 11-20/2.8 är både bättre och har större zoomomfång, men är ju åas dyrare åxå.

Så jag hade valt Sigma 8-16 om jag inte behövde montera filter, pga den extrema vidvinkeln man får.
Hade jag behövt montera filter hade jag valt Sigma 10-20/4-5.6 då jag inte tycker att de (ibland mycket) dyrare alternativen ger så mycket mer att det är värt det högre priset. Sigma 10-20/4-5.6 är ett bra objektiv som blivit väldigt billigt med tiden.

Edit:
Kan väl tillägga att jag själv har ett Tokina 12-24 som jag på det stora hela är nöjd med. När jag köpte det kostade det ungefär som idag och Sigma 10-20/4-5.6 kostade typ samma.
Hade jag handlat idag hade jag valt Sigman istället då den är betydligt billigare och ger mer vidvinkel, även om kantskärpa osv är något sämre.

Fotar du mycket landskap och natur (om jag har fattat allt rätt så är det därför du är på jakt efter ett vidvinkelobjektiv)

Så har du stor nytta av att bli insatt i hela filtergrejen. Då det kan vara ett bra verktyg, vid visa tillfällen

Speciellt cirkulärt polarisationsfilter. Där du kan få bort reflexer på reflekterande ytor t.ex. vatten och fönster, och det bidrar till ökad kontrast och ger stuns i färgerna t.ex. blåare himmel och grönare gräs.

Det går att köpa till filterhållare om man nu absolut vill ha filter på Sigma 8-16mm.
http://www.stockholmviews.com/sigma_8-16/sigma-8-16mm-filters...

Just med vidvinkel är ju användbarheten av polfilter starkt begränsad dock. Redan runt 20mm (på APS-C) börjar man få "problem". Inte så att det inte går att använda, men man får vara väldigt noga med hur man gör och komponerar bilden alternativt använda det som en effekt istället.
ND-filter (framför allt) och, om man är lagd åt det hållet, avtonat ND-filter, kan ju vara bra ibland dock.