Asus Geforce GTX 980 Ti Strix DirectCU III

https://www.komplett.se/zotac-geforce-gtx-980-ti-6gb-amp/8473...

@wibbe44: Zotac 980ti AMP! Extreme är ett enormt kort, tar upp 3 pci-e platser.

https://www.youtube.com/watch?v=RryaX3R9Vq0&t=2m30s mer en refresh än rebrand imo

Givetvis hoppas jag att det skall testas också, ville bara ge min synpunkt.

Kanske blir ett Asus strix istället för EVGA SC+ ACX 2.0+ nu. Svårt val!

Spoltjut är så vanligt numera.

Grym kylare med riktigt baffiga värmerör! Verkar finnas lite utrymme för voltmod + en lite mer aggresiv fläktkurva...

Haha, du tror la inte på fullaste allvar att jag kör med den datorn.. å sen så kanske du borde la kolla graferna lite.. Nu minns jag inte exakta siffror men det va ju verkligen nån ynka fps bättre vid överklockat mot hur det kommer i kartong med dess "standardfrekvens".

Prestandahoppet från ett refklockat 980ti till ett överklockat e gigantiskt, men när korten kommer klockade från fabrik så verkar det inte gå att få nått extra att klocka som man ser här...

Tror och tror, har du det i din signatur så, vem bryr sig, men till vad du påstår att det inte går att få ut något extra: från testet som vi precis läst i 1440p:
stock: min 71 max 85
oc: min 76 max 92
Tyvärr inte siffror i 4K i testet men jag kan garantera dig att med 4K så är man tacksam för allt man kan få extra. Får man t.e.x. 55fps istället för 45fps så kan det vara skillnaden som gör att det känns spelbart i 4K. Tror dessutom mer på mig själv som har egen erfarenhet än dig som inte ens vill stoltsera med vad du kör med för hårdvara.

varför tar du upp det om du inte bryr dig

Blir ännu mindre skillnader i 4k jue då det e tyngre. får kanske max 3 då

Är det något jag inte vet om gpuer för jag tycker det är konstigt att gigabytes drar mer ström men presterar sämre

Skickades från m.sweclockers.com

Den var ju inte på något sätt medioker i detta testet iallafall. Du menade att du läst fler tester där kylaren varit betydligt sämre eller? Posta gärna länkarna till dem.

Sen det där med helt ny kylare. Det är ju inte så att de frångått konventionell teknik, det är en något fetare modell av det man haft innan. Det går alltså inte att förvänta sig några mirakel i kylning. Drar du upp de andra korten i samma frekvenser så kommer de garanterat få något sämre värden i strömförbrukning, temperatur och oväsen. Utöver detta så visade det sig även att kretskortet var bättre än alla tidigare testade. Mindre strömförbrukning vid högre frekvenser.

så med detta vill du bevisa vad?

att du får max 8fps bättre i medel fps å nästan 2fps bättre i minimum fps å det kallar du jätteskillnad? inte ens några 10fps förbättring där det räknas...

ditt kort har la 1100stock å ca 1200boost? å du har säkert trimmat det till samma nivåer som alla gtx 980ti nästan kommer upp till, dvs 1450mhz. sen så kör du sli på det.

Men kör du redan ett fett överklockat kort som strixen e så tjänar man knappt nått på att ens röra överklockningen. blir alldeles för små förbättringar. Jag kan inte kalla ett hopp från ex som i ditt test där min fps ökning på ca 2fps å 8fps avg fenomenalt.

du förstår fortfarande inte vad jag menar.. Med ett redan mega överklockat kort som strixen så blir ju överklocknings fönstret mindre då gpun ändå inte kommer upp i mer än vad alla andra kommer upp i, ca 1400-1450.

dvs strixens stock frekvens mot när man överklockar ger inte lika mycket som när man klockar ex ett vanligt 980ti till typ 1400mhz. så fattar inte va du tjafsar om

aha, du har 2st 980ti å nån säger nått du inte gillar om trimmade 980ti... ahh ok....

För det första så är det inte garanterat att alla kort kommer upp i de frekvenserna. Sen även de referenskorten som gör det har ju sämre kylning, högre ljudnivå och högre strömförbrukning. Att det inte blir stor skillnad på de sista Mhz'n ökning är ju en självklarhet. Du betalar ju för att få ett kort som är överklockat direkt ur lådan vilket i det allra flesta fall är bättre såvida det inte blir ett jätteprispåslag.

Vad? Förstår inte vad du säger. å säger nått? Vem? Vad? Vad betyder nått? Vem är "å"?
Vad fasiken är det fråga om, förstår inte ditt skriftspråk....tolkar det som du vill säga att jag har fel?

å = och, skriver som jag pratar irl för att det ska låta mer mänskligt, förstår du ej så e det inte mitt probb

Nä, jag har ingen lust att påpeka att nån har fel eller rätt, eg bryr jag mig inte men ville ändå få ut att kortets prestandaökning e kass vid maxklock jämfört med sin standardklock, vilket du inte höll med om. Du försökte även påpeka att jag inget vet, bara att du såg att det står gtx 470 i min signatur

De presterar ej sämre än något annat kort klockat lika högt. Bara för att ett standard kort går att klocka mer eftersom det har lägre frekvens från början gör ju inte Asus-kortet till ett sämre klockbart kort. Får du tag på en bra GPU i lotteriet så kommer du med största sannolikhet kunna klocka den högre med Asus-kortet än om den suttit på ett referenskort.

ah såg att jag inte korrigerat där ska in å ändra... va mitt i en mening men ändrade i början...

Tror jag förstår dig nu? 980ti korten har en max gräns med det bios tillverkarna skickar med, visst så är det och så har det alltid varit, inget nytt, och den ligger nog runt max 1450 med stock bios, visst. Sen hur långt man gå om man är beredd att öka powerlimit osv med custom bios återstår att se. Med det sagt så ökar mina kort i stock frekvenser vid 4k från ospelbart till överklockade 4k till spelbart i vissa spel som ligger på gränsen. Förstått? att komma upp i 1450 boost krävs ganska rejäl överklockning för alla hittills släppta 980ti. Som sagt, där ger jag dig rätt så efter det så kan det mycket möjligt vara stopp med stock bios. Men det finns jue andra alternativ om man vill komma längre än så.

mm e ju det jag menar, men problemet kvarstår. Det ger för lite, om det ska vara ett riktigt oc super duper megakort så får de verkligen anstränga sig för att jag ska köpa det iaf.