Samsung utvecklar 11K-upplöst mobilskärm

Så sjukt onödigt kan dem inte lägga lika mycket krut på batterierna ? 4gånger så lång batteritid känns otroligt mycket mer nödvändigt än ha flera biljoner pixlar.
Hellre batteritid 1 vecka och fulld hd än 11k och batteritid en halv dag.

Skickades från m.sweclockers.com

Detta har ju (troligen) inte ett dugg med mobiler att göra egentligen.
Byt ut Mobil mot VR i texten så blir det mer relevant.

Samsung har ett riktigt tätt samarbete med Oculus/Facebook när det kommer till VR och 11K har väl nämnts av dom som faktiskt kan det här med VR som ett Minimum för en upplevelse helt utan "ScreenDoorEffect".

Det intressanta här är väl vad som ska driva den här skärmen grafiskt.
Redan idag har ju dom värsta grafikkorten svårt att driva 4K i 90FPS (som är ett minimum)
Se Sweclockers test av 980Ti här.
Nu är ju 4K testen där gjord med Ultra settings så man kan nog få upp FPS:en lite om man sänker ögongodiset.

Betyder det att vi nu kommer att se en boost från AMD/Nvidia fram till 2018?

Jag som hoppats på 12k skärm

Det är på G. Kommer själv köpa nästa mobil när de släpps, dvs inom 2 år förhoppningsvis.

Mer VR åt folket.

Edit:

Tänkte faktisk inte på att yielden kan bli bättre. Ike fungerande skulle ju kunna gå att använda till små höguplösta.

Jo fast om man tänker VR så kan jag säga som bara testat cardbord på en s5 att det är irriterande med avstånden mellan pixlarna. Det blir mindre med högre punkttäthet. (om nu ingen får för sig att göra en panel med mindre ljuspunkter och störe avstånd mellan dem(led raklamskyltar))

Sen kan du göra pixel i pixelmappning 1 till 4x t.ex för att spara på prestanda. På mobli vill jag ha 1080p för lite youtube mm. Sen är jag nöjd normalt sätt.

Jag hoppas verkligen du har rätt 😊👌.

Skickades från m.sweclockers.com

"2018"

läs om, läs rätt 😊.
Nä men tanken jag får är varför dem värkar vilja pusha skärmar så mycket som dem gör. När inte ens vanliga kanaler är fullhd så är 4k i handeln och ännu mer på g liksom .
Och som nån nämnde vad ska driva alla pixlarna? grafikkorten värkar ha det kämpigt liksom. så länge det handlar om mer än fasta bilder

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tolkar ditt inlägg som att du tycker att dom tar resurser från batteriutveckling för att lägga på displayer.

Batterier är inget lätt område, därför går det segt där. Det läggs säkert mer krut på batteriutveckling än displayutveckling. Nästan all industri är mer eller mindre intresserade av bra batterier; mobil-, bil-, verktygstillverkare och även företag som tillverkar M2M-lösningar och IoT-lösningar.

Det har kommit fram batteriprototyper som har väldigt bra kapacitet och kort laddningstid, men dom ligger längre fram i tiden - precis som denna display.

Displayen behöver dessutom inte kosta så mycket prestanda att driva. Hög upplösning gör att en lägre upplösning kan köras perfekt skalat. Lite som 720p på en 1440p-skärm.

Vore trevligt, men tyvärr så skalar inte windows upp särkilt bra. Använder man sig av normal font-storlek i 1440p upplösning med 25" monitor så blir texten rätt rejält liten.

Aldrig...

Så... typ Note 7 för denna skärmen då?

Jag ser fram emot det i alla fall. Batterikapaciteten förbättras konstant så om denna display nu kommer på en mobil 2018-19 så lär väl batteritiden vara minst lika bra som idag. Föredrar man batteritid före bildkvalitet eller upplösning så lär det finnas mobiler med 1080p och liknande då också precis som man idag kan köpa en telefon med typ 854p om man nu skulle vilja det.

Håller med till fullo. En cm är inte för tjockt för en telefon om den har rundade kanter och så och det borde ge dubbla kapaciteten mot idag.

Kan vara så att de inte riktigt har lyckats göra det på ett smidigt sätt än, en grej är ju att batterierna är rena bomber (inte direkt ofarliga heller) i fel situationer då dem kan vara rätt känsliga.

Så jävla meningslöst...åtminstone i mobiler och högst troligt vartenda scenario där en ~6" panel använder en sådan upplösning.

Skickades från m.sweclockers.com

Ptja, det är en TELEFON...1080p är rätt meningslöst det med. Ringa, läsa ett meddelande kanske...en mobil telefon.

Skickades från m.sweclockers.com

Extremt onödigt i en mobiltelefon kan jag tycka :3

Jo men tekniken går ju framåt där också, och sen är det ingen direkt jätteskillnad i brandrisk eller så mellan ett litet och ett lite större batteri.

Mycket gnäll från någon som skickade från m.sweclockers.com.

Telefoner används inte främst som telefoner idag utan som typ minidatorer och då spelar bildkvaliteten mycket större roll. Och VR och liknande ställer än högre krav. Cardboard är inte så kul med dagens skärmar exempelvis.

Det är inte så att jag eller någon sannolikt går runt och längtar efter sådana här superhöga upplösningar men skarpare bild är ju inte fel och utvecklingen går ju åt det hållet liksom. Om de här skärmarna kommer om tre år så lär det inte vara några problem att driva dem och kanske har fokus flyttats från tunnhet en aning så att dessa enheter kanske kan ha skaplig batteritid också.