Hoppades jag på för mycket (GTX 970)?

Jag körde The Witcher 2 på nära nog Ultra med GTX 960 i min HTPC. Vid 1080p i och för sig, men bildfrekvensen låg stabilt på höga nivåer. Det enda jag kompromissade med var Ubersampling, tycker inte det ger tillräcklig vinst i bildkvalitet ställt mot prestandastraffet. Även påslaget var det dock helt okej vill jag minnas.

Tjena, nu har ju inte jag kört windows 10 men de låter som kanske windows 10 inte är helt optimerat än också och att felet kanske kan ligga där för dom prestanda siffrorna du får låter ju väldigt udda.

Men söker man verkar de vara andra som haft låg fps med gtx970 också i witcher 2:
https://forums.geforce.com/default/topic/793199/witcher-2-gtx...

Så de kan va något drivrutins issue eller att spelet inte kan ta nytta av grafikkortet men enligt siffor jag såg verkar de funka bättre i witcher 3 men även där ligga på 40-60fps i max settings.

Förmodligen så har du inte några sådana problem med andra spel som du spelar så därmed e det ju begränsat till just witcher 2 men tråkigt när man går köper något och det inte fungerar riktigt som man vill.

Vad hade du för grafikkort innan?

Spelar ingen roll om du kör 1080p på en 12" skärm eller en 42" Du får samma fps. Förtydligande; det är lika många pixlar på skärmar med samma upplösning, de är bara större yta på en 27" vs 24" det blir alltså ingen skillnad i fps.

Har inte kört eller sett inställningarna i Whitcher 2 men kolla igenom och läs på så att det är inte någon enstaka inställning som tar extremt mycket prestanda. Finns ofta sådana i spel...

Testat att blåsa om burken? Om inte gör det

Hoppar på föregående talare, stäng av Ubersampling om det är på. Finns väl knappt en dator som klarar det.

Kanske skulle testa ett nyare spel? Vad hade du för grafikkort innan och hur avinstallerade du det? Jag har iaf märkt en klar fps-boost i alla spel jag testat i w10.

Det går utmärkt

Absolut, alla tre är egentligen Rivatuner med skins.

Jag tänkte skaffa ett 970 som uppgradering till mitt 270X då AMDs motsvarande kort 290/390 är för stora och strömslukande för att få plats i min Mini ITX låda och 970 har en ITX version och drar mindre ström än mitt 270X.

Jag kommer väl kunna äntligen köra Dragon Age inquisition helt maxxat med 1080p? Jag kör med blandning av high och Ultra nu. Ska väl också kunna klara Withcer 3 maxxat i 1080p? Med klarara menar jag stabil FPS på minimum 30fps.

Har Ivy Bridge 3570k quad core 3,4ghz
8GB RAM

Kommer bli väldigt besviken om detta inte håller måttet. Har lovat att inte uppgradera på minst 2 år till min fru om jag skaffar ett 970. Mitt 270X har jag bara haft i ett och ett halvt och känns redan slött.

1.3 är väl Fury? De korten kostar dubbelt mot ett 970. 970 är egentligen redan för dyrt.

Jag hoppas jag blir nöjd för var tvungen att lova att inte köpa spel på 6 månader för att få köpa det. Borta är tiden då man själv beslutade om allt och kunde köpa vad man vill men så är det när man är gift.

Skickades från m.sweclockers.com

Fiji (Fury) är GCN 1.2. Jag säger alltså, vänta tills nästa generation då det kommer vara det största hoppet som har hänt på flera år.

Så vitt jag vet är 290x 1.1 285 Tonga är 1.2 och Fiji är 1.3. Men ja planen var att vänta till amds nya men de kommer inte fören ett år. 300 serien är ju nyss släppt och 400 serien väntas som sagt nästa år. Det är lite för långt fram.

Skickades från m.sweclockers.com

Både Tonga och Fiji är GCN 1.2, finns inga GCN 1.3 grafikkort ännu. Jag säger bara att om du har planerat att ha kortet ett tag så är det smartast att vänta tills nästa generation pga det stora hoppet. Känner du däremot att du behöver mer kraft nu så kan du såklart uppgradera nu.

Så är det med PC det är alltid bättre att vänta. Tyvärr är man inte så tålmodig hehe.

Skulle ni säga att från 270x till 970 är ungefär samma presrandaäkning som när jag gick från amd 6850 till 270x?

Skickades från m.sweclockers.com

Glöm inte bort minnesbuggen folk.
Det ÄR och kommer alltid att vara en last för alla spel.

Det är sant. Saken är bara den att nästa generation kommer nog vara det största hoppet som skett dem senaste 5-6 åren, om inte mer. Pascal uppskattas vara ungefär 80% mer energi effektiv än Maxwell vilket bådar gott för din mitx dator. Sedan kommer iofs Volta sedan som uppskattas vara 60% mer energi effektiv än Pascal i sin tur, men jag förstår att du inte orkar vänta tills Volta. Inga siffror har släppts för GCN 1.3 men jag gissar att den kommer se en liknande energi effektivitets ökning.

Jag är inte allt för säker hur 6850 presterar så kan inte svara på det. Men ett 970 presterar 70-80% bättre än 270x, i rå FPS, så du lär iaf märka skillnad. Jag anser däremot fortfarande att om du kan sitta kvar på 270x ett tag till så är det lönt, annars kommer du känna ett behov att uppgradera igen när Pascal och Volta släpps.

Men som sagt, känner du att du behöver mer kraft idag så är 970 inget dumt val för en kompakt dator.