Minnen till skylake, 2x8gb eller 4x4gb?

Man vill teoretiskt ha så hög hastighet med så låg latens som möjligt till ett så bra pris som möjligt. Till vardags spelar inte minneshastighet någon större roll, så satsa på billigast möjliga 2x8 GB. T ex http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2762055

Hej!

Tänkte jag kan låna tråden istället för att skapa en ny, jag sitter och funderar lite på det här med minnen till just Skylake och om nån vet om man ska vänta på minnen med XMP eller om det är bara att köra på med de minnen som finns, men att man istället måste fixa manuellt istället för att förlita sig just på XMP. Antar att de är just knutna till X99 platformen och Haswell-E och att det kommer minnen som har XMP anpassade för just Skylake och z170?.

Så du menar att DDR4 inte har XMP? Det var oväntat och inget som jag hört om. Annars är det samma som gäller mellan plattformarna, så det behöver du inte tänka på.

Vad jag ingen skillnad på DDR4 för X99 och för skylake, samt DDR4 med XMP finns.

2133MHz DDR4 minnen har nog inte XMP PGA det behövs inte.
XMP finns vanligtvis när jdec standarden inte räcker till och jdec finns inprogrammerat redan på DDR4 2133 minne = man behöver inte ställa in nått manuellt.

Ja motsvarande minne DD4 2133 inom DDR3 är 1333Mhz vilka heller inte har nån XMP, då det redan ingår i jdec standarden.
1600Mhz DDR3 och över brukar dock ha XMP

Okej, Får tacka för svaren var osäker på hur det fungerade. Trodde att XMP var profiler som var förinställda på minnena och var optimerade för t.ex ett X99 Moderkort och att man då behövde ha minnen med förinställda profiler för Z170 nu istället. Men om jag förstår er rätt så spelar det ingen roll vilka minnen jag kör på? XMP är alltid samma oavsett plattform mellan Z170 och X99? Eller finns det några minnen som skulle orsaka problem eller som man inte borde använda? Svårt att vet då Z170 inte finns i butikerna än iofs.

Hej, lånar tråden jag med.
Enligt Intel så klarar de nya cpuerna max 2133mhz.
Men om man kollar på de flesta moderkort så säger dom 2400mhz?
Allt över 2400 specas som OC men inte 2400mhz?

Vad är det som gäller?
Ska man köpa 2133 eller 2400?

4x4 fungerar fint, fördelen men 2x8 är att man har färre stickor (generellt en fördel) och möjlighet att trycka in 2x8 till i framtiden om det är så att man vill har mer minne.

Den fördelen som finns med 2 stickor emot 4 är att det oftast är lättare att klocka.

Var ser du att den "enbart" stöder 2133MHz? Det är ju minnen mellan 2133 och 3200MHz som finns i DDR4 och då läser moderkortets bios/UEFI av SPD-kretsen så att du kan välja "rätt" hastighet. Om du ställer in att den ska köra XMP så gör detta på just detta sätt.

Liten blänk: http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/intel-skylake-core-i7-...

Nej, inte ENBART, men däremot NATIVE.
Allt över 2133mhz är enligt intel överklockat?

Har ej någon koll på hur det är med ddr4 minnen och spänning när det kommer till skylake. Alltid en fördel att dubble kolla vad moderkortet stödjer.
Jag brukar sällan tänka på vad det är för spänning på minnena, så länge mitt moderkort stödjer det.

Latensen blir inte automatiskt lägre bara för att du kör dom i en lägre klock. Du kan dock ställa in det själv och hoppas på det bästa.

Jag funderar mellan följande

• Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 2133Mhz Vengeance LPX Svarta, 1 499 kr

• Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 2400Mhz CL14 Vengeance LPX, 1 599 kr (+100)

• Kingston 16GB (4x4GB) DDR4 2666MHz CL13 XMP Predator, 2 390 kr (+891)

• Kingston 16GB (4x4GB) DDR4 2800MHz CL14 XMP Predator, 2590 (+1091)

Har har vi minnen som skiljer sig i MHz, CL samt pris. kommer jag märka någon skillnad nr jag spelar på mitt system med I7 6700k och 980 Ti ifall om jag lägger 1 000kr extra på minnen? Vad bör jag satsa på CL? MHz? När går vi från att vara prisvärt till att inte vara det?

Som artikelförfattaren själv säger:
"As always, these benchmarks in no way represent real-world gameplay. These are all run at very low resolutions to try our best to remove the video card as a bottleneck. I will not hesitate to say that anyone spouting these types of framerate measurements as a true gameplay measuring tool in today’s climate is not servicing your needs or telling you the real truth."

Det är väl bättre att @Tino lägger de extra 1000:- (om det nu gäller så mycket) på något roligare så länge han ska spela och inte bara köra processorintensiva beräkningar.

@phreec @ylledjur

De nämner följande i den länkade artikeln

Så i mitt fall blir det att jag lägger den där 1 000 kr extra för att få lite bättre ram.

@Tino jag förstår inte riktigt vart artikelförfattaren vill komma med den rekommendationen. Han säger ju själv att deras tester inte på något sätt representerar spel så som man faktiskt spelar dem. Dessutom är det ännu märkligare att han rekommenderar ett 4x4 kit eftersom Skylake har dual-channel och du därför (vad jag förstått) inte vinner någon bandbredd efter 2 moduler.

Jag hade i alla fall hellre lagt 1000 kronor på nya spel, lurar eller en ny mus än någon ynka fps extra

Skickades från m.sweclockers.com