AMD Radeon blöder marknadsandelar till konkurrenten Nvidia

@kevve1: Det gäller o kunna läsa. THB påstår att Hawaii kretsen plötsligt är 5 år gammal vilket det inte är, dvs han hitta på bara för att skitsnacka.

@kevve1: vad har det med den biten du har citerat att göra?

Jag ville ha din uppmärksamhet på mitt första citat från dig och det funkade. Så, svara på min fråga nu: På vilket sätt är artikeln vinklad?

Ps. Är du nykter?

Behöver man 120FPS eller 60FPS eller vad man nu spelar på så räcker det inte om ett kort är billigare men inte orkar med att driva det man spelar på ett tillfredsställande sätt.

Skickades från m.sweclockers.com

@MinscS2: Visst vi säger så........ Prova ett furyx och prova ett 980ti då kan jag svära på att 980ti låter mer. Jag vet för jag har haft både furyx och 980ti i cf & sli. Fury var knäpptyst under load men det kan man absolut inte säga om TI korten.

Vart har du läst att företaget kommer att sluta existera inom ett år?
Radeon i sig kommer heller inte försvinna bara för att AMD nu skulle konkurssättas. Med största sannorlikhet blir det uppköpt av andra stora aktörer på marknaden. Många snackar om Samsung men jag hoppas snarare på att det blir Microsoft som går in och tar över.

Absolut. Jag vet hur det ligger till med referenskylare och jag har varit med och läst sen det hela började. Ljudvolym i sig har det varit mycket snack om men mest negativ kritik jag sett gäller drivrutiner och de 95C som referenskylaren placerade korten på.
3e-partskylarna vill jag minnas dröjde en månad eller två.

AMD gör bra grafikkort och för 10 år sedan bra CPUer. Marknadsföring är däremot dålig och det tar länge förrän de lyckas få drivrutinerna att utnyttja prestandan. Det leder ju till att folk köper Nvidia då de är bra genast och sedan när AMD kommer ikapp och eventuellt förbi är det för sent. Det var ju ett stort misstag att släppa Hawaii med referenskylning då de helt uppenbart inte fungerade bra med kretsen, vilket inte hjälpte ryktet.

Får hoppas på Arctic Islands och Pascal.

@stridsvagnen91: #15615589

Du körde med två GTX 980 Ti HoF i SLI och hade antagligen fläktproblem med minst ett av korten då du berättade att det ena blev över 90 grader varmt. Klart att 980 Ti låter mer i just det scenariot.

Nämnde inte sweclockers att detta berodde på att 390/390X använde sig av andra drivers än 290/290X vid lansering? Hur som helst vad spelar det förr roll om man kallar det refresh eller rebrand? Och vad kommer refresh ifrån och exakt vad betyder det? Är det från haswell refresh? Isf passar det väl inte så bra här, haswell refresh höll ju sig kvar inom samma serie. En refresh låter för mig typ som 7970Ghz eller liknande. Men hur som helst så spelar det väl ingen som helst roll vad man kallar det, problemet är att de släppte en ny serie där motsvarande nummer i serien presterar typ 10% bättre än föregående, inte att de återanvänder en krets. Hade de släppt 290/290X som 380/380X och fury och fury X som 390/390X hade det nog sätt bättre ut (alltså som Nvida gjorde med 700-serien).

på vilket sätt är artikeln vinklad?

Vet vad du menar, hade det inte varit för deras dåliga linux drivare hade jag inte bytt, samt att AMD gpu er var väldigt bra och popis för bitcoin och lite coin mining innan ASIC riggarna fanns till hyfsade priser, tror btc miningen gav ett rejält sving i AMDs försäljnings siffror, ett tag steg priserna på AMD gpuer oavsätt modell för de sålde bra. Kan detta vara ett resultat av att man köper ASIC riggar istället å inte enbart pga att spel folk bytt till de gröna laget?

Skickades från m.sweclockers.com

http://raptr.com/

Tråkigt, Nvidia likt Intel behöver en motpart som är ordentligt konkurrenskraftig, annars slutar det illa för konsumenter.

@stimpen: Jag vet ärligt talat inte. Jag stötte på begreppet DVR för några dagar sedan och upptäckte att Raptr hade inspelningsfunktion (och idag: Twitch-stöd! ) för någon månad sen.