Intel godkänner externa grafikkort via Thunderbolt 3

Jo, som sagt, i första posten:
"Där finns alltid någon nytta med valfrihet."
"...jag dock se en fördel med det som komplement till en laptop man redan har (som har just thunderbolt)"

Så jag ser det som bra att denna enhet utvecklas, men man får räkna med att det kanske inte blir just den mest prisvärda lösningen för vad man får. Självklart finns det dock folk som har behov för det för andra anledningar...

Var mer jag undra varför man skulle plötsligt ha nästan en hel desktop kopplad till en bärbar... en skärm och mus förstår jag väl, men efter det så kan det ju lika väl stå en litet ITX system, precis som denna. Laptopen tar inte mer plats i väskan för det... men jag förstår hur ni tänker, har själv tänkt så för många år sedan, men nyttan övervägde inte priset, samt gav inte de fördelar jag hoppades på.

40gb/s eller 5GB/s.

Lär garanterat räcka för det mesta, visserligen vissa limitationer men bara när det är bandbreddskrävande grejer. Inte allt som kräver mycket bandbredd.

Kolla bara på hur sämre ett grafikkort går på 8xPCIe 2.0 vilket innebär ca 8GB/s. Knappast som att jorden går under.

Vem har sagt något om att konka med sig ett externt chassi? Man ställer skärm, GPU, tangentbord och mus hemma och kopplar in laptopen när man vill spela. Sedan när man är ute på vift eller inte vill spela tar man med sig laptopen. Alternativet är ju samma laptop fast en hel extra dator. Det kan ju inte bli billigare eller ens samma pris om inte de där chassina blir helt hysteriskt svindyra.

Thunderbolt är och har alltid varit licensfritt. Det som kostat är det extra chippet. Får se var priserna landar på Alpine Ridge eftersom de åker snålskjuts på USB 3.1 den här gången istället för att köra något eget från grunden. Thunderbolt 3 är en Alternate Mode på USB 3.1 där de boostar bandbredden med hjälp av aktiva kablar som tillåter signalhastigheter som vanliga passiva kablar inte kan hantera. Det betyder att Alpine Ridge både är Thunderbolt 3 och USB 3.1. Beroende på pris finns det faktiskt en chans att Thunderbolt blir vanligare nu eftersom många ändå kommer slänga in en lös krets för USB 3.1. Har inte sett några prisuppgifter på Alpine Ridge än mer än att någon nämnde ett prispåslag på $10 på ett moderkort. Låter som en relativt rimlig uppskattning baserat på kostnaden på de tidigare kretsarna.

Men visst, om man utgår från att man vill ha en superkraftig speldator och en snorbillig laptop så kanske det går att konstruera fall där det blir dyrare med den här lösningen. Fast då utgår du från att man tittar på en snorbillig laptop från början och kommer köpa en snordyr med dockan.

Hoppas man får se några tunna nätta 13-tummare med så fläskig quad-core som möjligt i den formfaktorn.

Och hoppas Apple är på tåget att implementera det nödvändiga mjukvarustöd som behövs i OSX. Via Windows i bootcamp måste jag anta att det kommer fungera rätt så snabbt.

Sen vill jag nog se mer behändiga externa grafikkort, men det kommer nog

Skickades från m.sweclockers.com

Ett annat välkommet användningsområde för företag är universaldockor som fungerar med alla datormodeller på marknaden (med TB 3). Vi har typ 8-10 000 datorer, de flesta bärbara, och det är ett helvete med alla olika tillverkarspecifika modeller som ofta dessutom har olika generationer av hårdvara. Dyra är de också.

Nu har vi börjat köra med USB 3-baserade dockor med DisplayLink-chip som kan leverera 1080P på dubbla skärmar, Ethernet etc men de funkar sådär och USB 3 har egentligen inte tillräcklig bandbredd.

The sooner the better!

Hur man någon vara kritisk mot detta? Kraftfulla grafikkort är de komponenter som drar mest ström i ett modern system, att kunna flytta det utanför själva datorn innebär givetvis stora fördelar.

Och hur ofta sitter man och spelar när man är på jobbet, skolan, tåget etc?

Man får komma ihåg att dagens Ultrabooks ändå är näst intill värdelösa för spel pga tvåkärniga, lågt klockade, ofta TDP-begränsade processorer. Så man blir istället tvungen att köpa en stor och tung laptop, vilket för min del innebär att jag inte vill bära med mig den dagarna i ända. Jag skulle då ha en Ultrabook som jag har med mig och en tung laptop som jag bara använder hemma, och nej, då föredrar jag en liten stationär.

Men konceptet som helhet verkar mycket lovande. Det är just bara problemet med begränsad CPU-prestanda i laptops som sätter käppar i hjulet i dagsläget.

Jag håller inte riktigt med. Dels så är det många normala bärbara (inte stora, asfula, klumpiga släpbara) som inte har vettig prestanda på grafiken, och dels så vill man kunna uppgradera grafiken allt eftersom. Det är ju på grafikfronten det intressanta händer (på CPU-fronten är det stilla, eller väldigt makligt tempo).

Den andra poängen förstår jag inte alls. Redan idag så använder jag hemma och på kontoret externa skärmar (två stora högupplösta, samt den i den bärbara för att få minst tre stycken), mekaniskt tangentbord och mus till alla mina bärbara. Varför skulle inte det gå i fortsättningen menar du?

Håller med helt!

Därför att man inte orkar underhålla allt för många system. Har redan 5 bärbara datorer (2 privat, 2 via min arbetsgivare och 1 via min kund/konsultuppdrag), 3 surfplattor, och 3 mobiltelefoner. Därtill kommer frugans och dotterns datorer, plattor och telefoner. Det är mer än tillräckligt för mig.

Har visst funderat länge på att bygga ihop ett kompakt extremt litet ITX-bygge med kraftfullt grafikkort, men dragit mig för att det är ytterligare en dator jag måste hålla reda på. Ytterligare en att ta backup på, ytterligare en att uppdatera, ytterligare ett ställe jag har data och filer på. Framförallt ytterligare ett ställe som jag måste potentiellt ha en licens för alla mina applikationer och spel.

Blir det inget av denna lösning som Intel annonserat så bygger jag nog så småningom ihop en kompakt stationär, men allra helst så undviker jag det. Gillar också mobila lösningar som jag kan flytta runt - även om jag inte får full prestanda, eller alla tillbehör med mig.

Kan jag erstätta en av mina bärbara med en ny som har möjlighet till externt grafikkort så tvekar jag inte en sekund. Spelar nästan ingen roll vad det kostar inom rimlighetens gränser (i princip är jag beredd att lägga 20-40 ksek totalt på en sådan komplett lösning om den fungerar stabilt och presterar någorlunda väl).

Hade själv nog skaffat en Ultrabook/Macbook med bra cpu som main dator för att sedan koppla in ett kraftigt externt grafikkort. Väldigt mycket att underhålla annars. Uppdateringar, rengöring, fysisk plats...

Heh, kan förstå dig faktiskt.

Satt själv igår och funderade på om inte jag behöver bygga klart och göra av med en del där hemma... har typ 6 stationära(+ mer delar), 4 laptops och ingen aning vf jag ska med allt. (2 gamla telefoner, och 2 gamla surfplattor också, men de används lite då och då på div ställen.)

Jag hade dock inte lagt 20kkr på det, när jag redan har en spellaptop för 20kkr
Lite gammal nu, ja.. men 4700MQ, 16GB RAM och 8970m, 256GB+480GB SSD. Räcker och blir över mina "portabla spelbehov"

Men en bra poäng med licenser... vissa kostar en hel del. Andra saker som tex köps via Steam kan du ju använda oavsett maskin dock.

Inte nog med att det öppnar upp för hybridlösningar i hem/kontor men det öppnar också upp för konkurrens!
Vad jag vet är det bara två företag som hittills tagit denna idé på allvar: Dell och MSI med respektives Graphics Amplifier och Gaming Dock. Båda använder egna ingångar/kablar.

Detta godkännande från Intel kommer skapa möjligheter för fler företag att släppa nya lösningar och nya idéer.
Kanske kommer SLI-lösningar och/eller stöd för dubbla (eller fler) Thunderbolt 3-kablar för 80 Gb/s eller ännu mer bandbredd! Plus att man säkert kan ordna billigare hemmalösningar i standard desktopkabinett med modifikationer.

Jag har personligen letat länge efter bra lösningar på externt GPU som ett sätt att förlänga livslängden på min laptop, vilket är en av de största fördelarna med desktops.
Detta behöver heller inte innebära stora dockningar eller kabinett. Har man en laptop med dedikerat GPU så kanska man kan koppla in en liknande dosa som i filmen i artikeln med ytterliggare ett mobilt GPU att köra i SLI med det interna, för en mer mobil version av ett externt GPU.

Jag hoppas verkligen fler kommer upptäcka möjligheterna detta innebär och att fler blir intresserade.
Om detta slår igenom kommer det också skapa vidareutveckling och kanske konkurrerande/bättre tekniker!