Fru Foliehatt vill ut på nya äventyr! (Val av Linux-distro för nybörjare)

@Snövit: Fru foliehatt kanske skulle komplettera linux med denna https://integrity.st/
Om hon är en äkta foliehatt så uppskattar hon nog att det är en stiftelse, dom behöver inte logga. Övriga VPN'er vet man inte vad man får.

Gällande Dist så gillar jag grupperingen per pakethanterings system

Debian-baserade
Gentoo-baserade
RPM-baserade
Slackware-baserade
From scratch

Du vill antagligen gå på Debian eller RPM-baserade, debian baserade verkar vara mer populära.

Ubuntu-baserade distros är baserat på debian och utgör en väldigt stor del om man räknar med alla. Dom största är nog Ubuntu eller Kubuntu ena har Gnome andra har KDE, jag tycker att KDE känns mer som Windows.

Oavsett vilken distro du väljer så kan du lägga in vad som passar dig exvis KDE, och behöver inte stirra dig blind på annat.

Med pakethanteringsystem menar jag, det finns en "repository" ungefär som windows update men med alla program/kärnan med mera och det hanteras på olika sätt. Gentoo är källkodsbaserat och inte helt lätt, From scratch har inget pakethanteringssystem allt kompileras själv från grunden, slackware har färdig paketerade men brukar vara lite mer komplext, övriga har också färdigpaketerade och har ofta bra gränssnitt för att hantera alllting.

Även om en distro är baserad på debian så kan dom levereras på olika sätt, men generellt tar du en stor debian baserad distro så får du ofta en GUI ett bra pakethanteringssystem med en kärna som har det mesta "typ drivrutiner" redo. Ur ett foliehatts perspektiv så kan man säga att det inte är bra, en riktig foliehatt går på from scratch men dom flästa foliehattarna är bara foliehatt till 50% och inser att man inte kan granska varenda liten bit källkod. Alltså välj en stor distro men massa färdigt good to go.

Förövrigt linux är skit "typ" , du har hundratusentals människor som sitter och paketerar om program till sin favorit distro, helt sjukt.
Det finns en sjuk mängd distros
Det finns en sjuk mängd paket/program
Varje paket ska paketeras till varje distro (alla har inte allt men generellt)
Det genererar extrema mängder onödigt jobb, som egentligen inte tillför något. Ingen utveckling, och detta ska underhållas, uppdateras i oändlighet.

Jag gillar peppermint os 6 och linux lite, båda är baserade på ubuntu så alla ubuntu och mint guider funkar om man kör fast. Dock till en surfdator så hittar den allt från början precis som ubuntu eller mint gör,det är när man vill börja spela eller få in Bank-id osv det kan bli pilligt,men det finns guider till det åxå.

Elementary är också ubuntu även om den baseras på en äldre LTS-version.

@Grönahunden:

Iofs kanske inte, jag hoppade på det efter att jag testat någon annan dist ett tag, och med deras riktigt grymma wiki så anser jag nog att den kanske är bättre, men det bygger på att man är intresserad att lära sig hur det funkar i bakgrunden, det är ju sjukt bra att veta

Jo tanken är okej men Arch kommer alltid att vara för mer avancerade användare, som redan kan "språket".
Det är det ju som att försöka förstå Ryska utan nån som helst utbildning lycka till spelar nog ingen roll att det finns 100miljon som kan hjälpa dig på olika forum ska man fråga om varje enskild sak så blir det nog en massa RTFM.
Steget från att inte kunna nånting till Arch är helt enkelt för stort.

om användare kommer från ett annat OS så ska man kunna installera, uppdatera, starta. boom klart.
ska ja skapa mitt helt egna OS hur länge tror du det tar för en nybörjare ? 1, 10, 20timmar ?
glöm inte att nån form av kunskap om linux kod är Noll..

Vad är det för specifikationer på hennes dator?

Jag rekommenderar Linux Mint XFCE. Det kräver inte mycket av datorn, det är rent och enkelt att använda. En Windowsanvändare känner igen sig. Jag har installerat det på 10 år gamla bärbara dator med Pentium-processorer på 1.8 GHz, 2GB ram och 60GB 5400rpm-disk och det fungerade bra. Det tog en liten stund att starta program som Firefox och ordbehandlare men när programen ligger i ramminnet så flyter det på bra och att hoppa mellan programen och scrolla på webbsidorna i webbläsaren fungerar bra.

Det extra ögongodiset tyngre fönsterhanterare erbjuder är jag inte intresserad av. Alltså inte KDE som är den mest resurskrävande fönsterhanterare. Men inte heller minimalistiskt som fönsterhanteraren LXDE. XFCE är nerbantat, det går att ändra på en hel del men saknar inte vanliga funktioner. Koppla in en extern skärm till datorn så kan du enkelt välja via grafiskt gränssnitt hur skärmarna skall användas.

Stycke 1: Drivrutiner... Alla "Linux"-distar fungerar med i stort sett all hårdvara direkt på installationsskivan, om skivan är ny och uppdaterad för senaste hårdvaran. Vilka källor pratar du om? Repos? Det finns GNU/Linux-distar som är fokuserade på frihet och då medvetet plockat bort proprietär mjukvara. En sådan dist är Trisquel men den är inte för nybörjare som vill ha Flash och stöd för all hårdvara samt rent och enkelt utseende.

Stycke 2: Läsa och skriva på NTFS idag är inga problem men det är rekommenderat att undvika detta filsystem. Enkel uppdelning av partitionerna som fungerat för mig i många år. Om mekansik hårddisk så skapa swap först (Mekaniska hårddiskar är snabbast längst in) på minst lika mycket ramminnet är (Bra för Hibernate där ramminnet sparas i ramminnet). Sedan en / på 50GB (Om hårddisken är stor och mycket ledigt utrymme finns) och resten för /home.

Stycke 3: Testa lite olika Live-CD. Testa olika alternativ från DVD eller USB-sticka. Eller kanske under VirtualBox? Hur det fungerar i långa loppet är att testa. Vilken sorts program måste hon ha? Webbläsare (Firefox), ordbehandlare (Libreoffice), mail (Thunderbird), bildbehandling (GIMP), Bildhantering (Shotwell?), Musik (Rhythmbox?), RSS feed rearer (QuickRSS)........ Testa ut program i VirtualBox och sök på internet efter alternativ och kolla efter tester på programen på exempel YouTube för att höra vad användare tycker om programen.

@Snövit:

Kör på Ubuntu, mycket bra lösningar online om ni stöter på något problem, förövrigt ett väldigt användarvänligt gränssnitt. Angående lagringsdiskarna med NTFS, det går enkelt att mounta dem i systemet och använda till deras tänkta syfte, bara kolla någon guide.

@Grönahunden:
Jag ger mig
Satt nog ganska många timmar för att få upp första rundan med Arch
Men sen gillar jag ju sådant

Kan tipsa om Chalet OS som är baserad på Xubuntu och väldigt lik Windows av olika slag (finns förinlagda teman som ser ut som Win 7,8 eller 10 förutom alla olika Linux varianter).

Väldigt resurssnålt och lättdrivet.

Finns program som ersätter 95% av allt jag använt på Windows tidigare, och för de program som inte är ersatta så finns Wine redo i denna distribution. Tillochmed Openvpn var lättare att konfigurera än i Windows...helt otroligt att jag väntat så här länge med att gå över till Linux

Kolla länkarna: https://sites.google.com/site/chaletoslinux/home

http://distrowatch.com/table.php?distribution=chaletos.

ElementaryOS är i princip Ubuntu med ett annat grafiskt skal. Senaste ElementaryOS baseras på Ubuntu 14.04 LTS (Long Term Support). Detta är bra då LTS-versionerna är vad jag skulle rekommendera till alla nykomlingar i Linux-världen att använda. De använder stabila versioner av programvarorna och stöds med säkerhetsuppdateringar i minst 5 år.

Gällande guider på nätet: 99,5% av allt som fungerar för Ubuntu fungerar även på ElementaryOS (och Mint).

Gillar man gränssnittet på ElementaryOS bättre än Ubuntu, finns det i princip ingen anledning att köra en ren Ubuntu-installation. Funkar dessutom hårdvaran bättre på ElementaryOS, kör då ElementaryOS. Dessutom slipper man Unitys scopes som bland annat skickar data fram och tillbaka till Amazon.

Gällande support på svenska finns forum både på http://ubuntu-se.org/forum samt http://ubuntu.se/forum
Förutom det så finns det en bra IRC-kanal på freenode vid namn #ubuntu-se

Vill man köra bleeding edge-versioner av allt finns det alltid PPAer (Personal Package Archives) som man kan lägga till i paketförråden så att du kan köra senaste versionen av Linux-kärnan, senaste versionen av nvidia-drivers etc.

Och som sagt, alla grejer du hittar om Ubuntu på nätet funkar även för ElementaryOS.

Klart att Fru Foliehatt ska ha en Mac (OS X). Den skulle ju komplementera hennes Louis Vitton-väska och Burberry-sjal från Thailand, Michael Kors-skor och svarta HM-klänning och kappa nu så här i början av hösten.

Tänk vad chic hon skulle vara, särskilt med en espresso house-kaffe i handen när hon springer runt på stan.

Linux lite släppte en ny 2.6 nyligen, ännu mera saker finns "framme" än innan.
Kolla in deras sida om du är nyfiken.

Dom stora kräver oftast mindre mek som mint/ubuntu som är ganska sameshit egentligen men personligt så slår jag ett slag för lubuntu typ sameshit med annat skal än vanliga mint/ubuntu och ser lite mer basic ut

Jag rekommenderar också ubuntu mate. Väldigt lätt att använda och det slår inte hårt på datorn om den är lite äldre.

Skickades från m.sweclockers.com