Apple tillkännager Ipad Pro – surfplatta på 12,9 tum med tangentbord och penna

Om IPad Pro ska köra iOS så känns det som att man jämför äpple och päron, en laptop kan man faktiskt jobba på, iallfall en som kör Windows(har ingen erfarenhet av xOS). Jag har 2 st IPads och för mig känns de mer som dyra leksaker, man kan surfa, spela och titta på film med jag skulle aldrig få för mig att jobba professionellt på dem, inte ens med en stylus kopia.

Windows 8 rullar fint på 2gb ram utan problem

Flera skolor i min kommun har köpt in MacBook Air till eleverna.

De hade likagärna kunnat slänga in 3 eller 4 gb så produkten hade fått en längre livslängd. Jag är helt på din sida att specs ska komma i andrahand. Men för de pengarna man kommer få lägga på en ipadpro får den gärna vara framtidssäkrad och inte bli slö om 2-3år.

Längesedan jag gav mig in i en diskussion nu men jag måste fråga, varför skulle du inte kunna tänka dig det?

Jag har två datorer atm, en Asus G751 för spelandet/krävande grejer och sen har jag en Macbook Retina från 2012 som allmän maskin(innan asusen var det min huvudburk). Har dock ingen surfplatta just nu.

Jag har varit och tittat på Surface pro 3 och tycker det är en riktigt ärtig liten maskin och funderar på att införskaffa mig en sådan. Måste också säga att jag tycker att den nya iPaden ser väldigt trevlig ut.

Det här argumentet att man inte kan arbeta med en surfplatta tycker jag inte verkar stämma speciellt bra längre.

Självklart så är väldigt krävande program något som man fortfarande måste göra på en stationär eller släpbar dator. Men för alla gånger man inte behöver den råa prestandan så ser jag inte riktigt problemet.

Office, iWork, Mail finns på plattorna idag och det kommer bara mer och mer bra appar. Själv så jobbar jag en del med CAD och det börjar komma riktigt bra program för det. Jag menar är du kreatör så kommer du inte ifrån en arbetshäst, men den är då i regel stationär. 3D, video, Foto, Musik kräver sina maskiner. För allt där mellan så funkar en platta exemplariskt.

Hellre då att jag skrotar min ASUS, köper en stationär och har en platta till allt det andra.

*Inlägg redigerade i enlighet med §1*

Vänligen håll en trevlig ton.
/moderator

Tror inte detta kommer slå mot SurfacePro och liknande plattor, det är i ett helt annat segment och slåss snarare mot Macbook Air. Detta är bara en lite ballare ipad. Köper du ett eget tangentbord och stylus till din befintliga ipad så blir det i princip samma sak, fast med lite mindre skärm. Dett blir väldigt nischat tror jag. Apple kommer se mariginell förbättring av Ipad försäljningen som dalat sista tiden. Laptops och smartphones täcker helt enkelt upp anävndningområden där ipad försöker klämma sig in.

Tror apple kommer krypa till korset förr eller senare och släppa en macbook air med avtagbar skärm och fullfjädrat OsX eller ett läge där den kan växla mellan osx och ios.

IOS och Android är inte särskilt bra operativsystem för arbete. Apparna för iOS och Android har oftast ett avskalat gränssnitt som kräver mer letande i menyer när man ska hitta en funktion i appen, jämfört med motsvarande program för Windows, Linux eller OSX. Multitasking är också betydligt sämre. Tar oftast cirka 2 sekunder att byta mellan två appar, även om de har fixat det med IOS 9. Finns inte heller någon bra översikt över alla öppna appar. Med dubbelklick på hemknappen hamnar man i en vy där man måste scrolla ganska mycket för att komma till appen man letar efter, det är dessutom omöjligt att se vilka appar som är kvar i ram och vilka som har stängts, hade helst sett ett system där RAM helt enkelt blir fullt (och man får stänga några) istället för att den stänger appar på måfå automatiskt.

Att vissa användare kan klara sig på IOS förnekar jag inte. Dock är målgruppen som klarar sig på IOS men inte klarar sig på vanliga iPad Air 2 nog ganska liten. 9000:- är också ett ganska högt pris för en såpass begränsad enhet.

Allt handlar om vad man har för krav givetvis, ex så skulle jag inte vilja ha en bärbar dator som permanent lösning för att spela på, varför? För att det krävs tung hårdvara för att få bra snurr på moderna spel. Visst kan hårdvaran se imponerande ut på bärbara men jag vet av erfarenhet att det är en sanning med modifikation. Man måste inse att så fort man ska trycka in högpresterande komponenter i en mindre släpbar så kommer man få ta genvägar. Sen har vi såklart en ergonomiska biten, sitta 8 timmar framför en bärbar är troligen inte bra för de flesta, visst kan man koppla till tangentbord, mus och skärm men då frågar man sig, varför betala så mycket extra om man ändå ska koppla in den till en stationär station? Ja man kanske reser mycket, ja man kanske vill spela on the fly men då får man också sänka sina krav, som tur är så befinner jag inte mig i sådan situation.

Ska man se behöva ha 2 datorer, en för spel och en för annat så känns det som att man ändå har krav som är viktiga för en, tänk dock på att de kraven delar man troligen inte med allmänheten då 2 laptops inte är en självklarhet.

Så kommer vi till jobb, vad är det för jobb vi utför? Jag tänker mig programmering, grafisk design eller något åt det hållet. Vill man programmera på en platta? Knappast, varför? Det mest uppenbara är såklart operativsystemet, pratar vi ex iOS så lär man vara starkt begränsad minst sagt, pratar vi Windows så har vi såklart lite mer valmöjligheter. Sen var vi då utförandet av jobbet, vill man koda på en 10" platta? Vill man koda på ett 10" tangentbord? Vill man koda utan mus? Visst vi kan koppla in den till en stationär station men då vill man genast jämföra med en stationär och hur tror du en surfplatta står sig mot en modern stationär dator? Vi utvecklade tidigare på finare bärbara datorer, de satt så gott som alltid i den stationära stationen så skärm, tangentbord och liknande var inga större problem, visst upplösningen är inte wow men det går. Efter par år insåg vi att det inte går, hårdvara är på tok för slö trotts att den på pappret ser bra ut, så snart vi går över till stationära för bra mycket billigare pengar så märker vi stor skillnad. Tar några sekunder att kompilera istället för minuter o.s.v

Sen har vi såklart image, vem vill säga att vi utvecklar er applikation på denna surfplattan? Hur stort förtroende får man tror du?

Det finns mängder med saker som talar för att en surfplatta endast ska användas för enklare saker, enkla spel, enkelt arbete så som mail och mindre dokument skrivande.

Fundera över vad plattan är tänkt att fylla för funktion från början, tror du att tanken var att den skulle ta över det riktiga jobbet? Eller var den kanske tänkt för enkla saker som mail, facebook, surf, enkla spel m,m?

Den här serietrippen från 2012 som tangerar lite på temat tyckte jag var rätt kul.

Källa:

• https://twitter.com/APZonerunner/status/641665840803352576/ph...

http://www.samsung.com/uk/consumer/mobile-devices/tablets/oth... är en likadan fast med ett koreanskt namn på..och ett par tum mindre.

Jo, tangentbordet är det

Känner mig lite manad att påpeka att minimum req för Win10 32-bit är 1GB. 64-bitars 2 GB. Samma för Win 8.1.

Jag kodar i Visual Studio på väg till och hem från jobbet. Fast jag är inte en vanlig användare, men det är nog inte de flesta här på sweclockers.

Jag tycker nog att man kan göra det. En surfplatta har en processor, ram, os, o.s.v. Att den har ett OS som inte är lika kapabelt som ett desktop OS är en sak. Och båda har ett pris. Du kan få en Surface Pro 3 för runt samma pris. Dock så har den ju ett år på nacken. Vi får se vad som finns i Surface Pro 4!

Det klart att man skall jämföra iPad Pro och Microsoft Surface med varandra! De närmar ju sig liknande köparkategorier till ett likartat pris.
För mig framstår de som ganska likvärdiga, fast med klart olika smak.
De har båda rejäl prestanda, realistiskt sett tillräckligt för att köra alla applikationer som är relevanta för respektive plattform.
IPad Pro har fördelar i skärmupplösning/kvalitet, storlek/vikt och batteritid och i att den har ett gigantiskt och växande bibliotek av applikationer som är direkt kodat för plattformen och touch-interface.
Surface Pro har fördelen att den är kompatibel med ett gigantiskt bibliotek av Windowsapplikationer för desktop.

Hade jag inte haft behov av någon specifik Windows desktop applikation hade jag valt iPad Pro. Den är helt enkelt en bättre tablet, med ett mjukvarubibliotek som är helt tänkt för touch interface (och snart penna).
Hade jag å andra sidan haft något program som körde under Windows och där det vore praktiskt att kunna köra samma program på plattan, ja då hade naturligtvis Surface Pro varit det självklara valet.

Så även om produkterna liknar varandra och bör jämföras, så kanske överlappet inte är så himla stort.
Det skall bli väldigt intressant att jämföra försäljningsvolymer, inte bara mellan iPad Pro och Surface Pro (iOS vs Windows 10), utan också iPad Pro och nya MacBook (iOS vs OSX).