OwnCloud vs Crashplan vs FTP som backuplösning?

Ladda ner den förkonfigurerade VMen jag gjort, eller följ guiden på min sida för manuell installation.

ownCloud är ju mitt svar givetvis. Backupen skötoer ni via WebDAV eller via ownClouds klienter. Varje person kan även ha ett eget konto med mobilerna kopplade till för direktuppladdnig utav bilder från mobilen. Kör RAID på servern ifall någon disk krashar.

Glöm FTP redan nu, osäkert protokoll.

https://www.en0ch.se/pre-configured-owncloud-installaton/
https://www.en0ch.se/installation/
https://demo.owncloud.org/

Vad använder ni för operativsystem? Windows?

Spelar mindre roll i sammanhanget då man kan köra VMs. Själv har jag Windows som host och Linux som server på guest.

Jag har kört OwnCloud innan men tyckte till slut bättre om Veronis DatAnywhere. Veronis erbjuder gratis licens för upp till 5 användare. Kika på det: http://www.varonis.com/products/datanywhere/

Tänkte främst på klienterna

Rekommenderar Crashplan, kör det själv på gratis varianten, och det är lite av en install och forget lösning för clienterna. Den backar det vanligaste på klienterna i form av my documents ( kör bara windows klienter ) och andra standard mappar, sen kan kan definera att den även ska backa andra kataloger/enheter på datorn som när man väl ställt in det sköts smidigt i backgrunden utan att jag har behövs tänka på det efter installation.

@Lightroom: Du har ganska många guider på min blogg. Kolla signaturen.

Om OSdisken dör så är resten nåbart så länge du installerar på samma sätt igen alternativt använder en enkel lagringslösning. Kör du lvm-raid så kan du boota med valfrinlinux och enkelt montera diskarna till exempel.

Nej, inte en JBOD (Alla diskar till en stor pool). Dör en disk så försvinner ALLT! Kör isf raid-5 så kan en disk dö utan att ni tappar något, dock har ni bara 6tb totalt att röra er med. Ännu säkrare är SK. raid-1 (spegel) på alla tre, nackdelen är att ni då delar på 3tb men kan tappa två diskar.

Får man föreslå rockstor eller freenas och använda deras plugins? Freenas har både owncloud och crashplan. Rockstor tror jag har owncloud iallafall. Själv kör jag freenas med syncting, owncloud och crashplan. Mobiler backas med syncting till en backup mapp, datorer med owncloud samt att jag kan dela ut filer externt med owncloud likt dropbox. Där till kör jag crashplans licens för en dator och backar upp "backup-mappen" till crashplans serverar (all data krypteras).

Då det låter som att ni har begränsad erfarenhet av server drift och Linux så rekommenderar nog vi alla att innan ni sätter ihop detta till "live-production" bör min utvärdera lösningar och fundera på saker som "hur gör jag om OS disken dör" eller "hur återställer jag filer om detta sker".

Skickades från m.sweclockers.com

Kör Crashplan premium med obegränsad lagring.Fungerar klockrent ..

skulle inte kalla owncloud en backuplösning, det är en sync lösning. dock så kan man ju hämta tillbaka borttagna filer osv i owncloud. för backup använder jag rsync över ssh för linux, time machine för osx och windows inbyggda till en nätverks disk på windows.

Jag föreslår att inte följa något du skrivit. Vad för rimliga anledningar finns det att ladda ner din förinstallerade VM och få sämre prestanda eller följa din guide istället för den officiella? Det tar 5 minuter att sätta upp ownCloud efter den officiella guiden. Dock för backup-syfte skulle jag rekommendera Bittorrent Sync, R-sync eller Windows/Macs inbyggda backupsystem som alla är betydligt lämpligare än ownCloud för backup.

Om backupen är ren principiell backup behövs i mitt tycke ingen raid på den. Går endera sönder har man alltid den andre kvar. Ska dock servern användas till filer som inte bara är backup känns raid vettigare. Med raid10 får man dessutom bara 6tb, och inte som TS skrev, 3TB var.

Det beror väl på hur pass kunnig man är. VMen är bra i test-syfte, samt så är den redan konfigurerad vilket gör det enklare att komma igång. Att prestandan är sämre håller jag inte med om, på vilket sätt skulle den vara det menar du?

I den "oficiella guiden" finns inga tweaks som det gör i min. Vilken oficiella guide pratar du om?

Det är bättre om du kör allt på samma. Av vilken anledning vill du ha det på olika? RAID gör det enklare ifall en HD krashar, byt ut och synka datan. Man kan ju göra som du tänkt oxå och isf med ownClouds symc-klient. Dock rekomenderar jag RAID p.g.a. enkelheten vid en eventuell krash. Du slipper installera om allt igen ifall det skulle inträffa t.ex.

Du kan lägga datan på en annan disk än själva ownCloud installationen. Då påvekras inte datan vid en eventuell krash på installations disken, så i det fallet är det bara att installera om.

Ja, det låter inte som en dum idé.

Jag föredrar terminalen, men Webmin är bra på många saker.

Server ska ju stå på hela tiden ändå, så varför inte bara köra det via nätet? Även fast det tar lite tid. Men ja, det går.

https://www.techandme.se/publish-your-server-online/

Installera OwnCloud

Välj os, lägg till repo, installera, bam klart. Ytterligare några minuter för att fixa SSL, php-inställningar och dylikt.

Att en VM inte skulle påverka prestandan orkar jag inte ens gå in på, sedan att testa köper jag men att rekommendera det som en lösning är ju olämpligt.

Jag har installerat ownCloud på ett antal servrar. Kör själv min som en VM. Märker ingen skillnad om det är instllerat som VM eller inte.

Det du länkade är hur man installerar själva ownCloud, inte allt runtomkring.

Angående rekomendationen, visst kan man använda ownCloud som backuplösning om man känner för det. Man kan oxå köpa en NAS och köra rsync som du nämnde, det gör jag själv oxå: https://www.techandme.se/category/qnap/

Om han gör en JBOD på 9TB.. Vad händer då med allt när en disk eventuellt dör? Inte bra..

Skickades från m.sweclockers.com

@Joshiegy: JBOD är inget alternativ här. Det är RAID som gäller.

Jag slår ett slag för seafile. Rekommenderas varmt.

Har provat Seafile, men blev inte speciellt imponerad. ownCloud erbjuder en helhetslösning som Seafile inte gör. Sen är synkprotokollet inte lika bra som i ownCloud IMHO.

om man läser allas svar så ger det än mer vikt på att TS borde sätta upp en virtuell miljö och TESTA ALLT. TS är,vad jag tror, ganska ny på detta och bör därför inte bara sätta upp något som någon annan säger att han/hon ska. Kör ESXi eller Proxmox (virtualisering) och installera alla möjliga lösningar för att se vad som passar er. OWNcloud finns som sk. TurnKey (google turnkey owncloud), så den är lätt att testa.

Men summa sumarum: det finns många lösningar.. Undvik JBOD, använd RAID om filerna som lagras är viktiga/svåra att återskapa.. En extern lagring/moln lagring för de filerna som måste backas upp noga (RAID är ingen backup, bara skydd mot trasiga diskar)..

Ursäkta formateringen, skriver från mobilen

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vet att OC inte är till för backup, men det är vad jag använder det till, och det funkar.

ownCloud finns även som VM: https://www.techandme.se/pre-configured-owncloud-installaton/

Jättebra om man vill vara låst till vmdk som inte är opensource. En turnkey är typ samma sak men du kan ställa in lite saker iallafall, eller köra på fysisk hårdvara.

Skickades från m.sweclockers.com

Eftersom det verkar som syftet är renodlad backup så borde det vara bättre att använda en lösning som är avsedd för backup vilket Owncloud inte är i grunden.

Personligen skulle jag nog betala för Crashplan, kostar 150 dollar om året för en familj, men då kan ni backa både till servern och till deras moln för extra säkerhet.