2500K år 2016

Frågan är också när det blir värt att uppgradera till en annan plattform. Man kommer som tur är rätt långt med OC.

Nej, inte förvånad, det är alltid rätt att uppgradera om pengarna finns.

MVH

Trodde aldrig att hastigheten på minnena skulle göra sån stor skillnad.

Tror ni man upplever samma skillnad på Haswell baserade system? isfl vore det en stor uppgradering för min del.

nop, min i7 3770k hänger inte heller med i vissa spel men har fortfarande inte överklockat något men kanske behövs om jag byter ut mitt grafikkort

Jaha.. någon som har så snabba minnen eller har lust att klocka upp sina och visa tester för oss?

Inte speciellt förvånad nej. Bästa 1500kr jag någonsin spenderat på en datorpry.
Trodde inte snabbare minne gjorde sådan skillnad dock, nästan så man skulle köpt några begangnade.

2500k kör DDR i 1066mhz stock. Förvånande att CPUn inte ger vad som behövs i nya spel?

hmmm köt 1600Mhz minnen kanske dags att OCa dem då

Jag tycker att den här genomgången sammanfattar vad jag misstänkte. Vissa spel behöver mer CPU-kraft men att bygga en helt ny rigg varje gång känns lite overkill. Bygga helt nytt vartannat bygge känns mer i linje med vad jag skulle siktat på, möjligen var tredje bygge tom. Det skulle vara väldigt intressant att se om ett dyrare grafikkort på en billigare cpu-plattform betalar sig än en billigare GPU på en dyrare cpu-plattform.

Som in det här exemplet som jag citerade. Sätt dit ett GTX980Ti på den gamla riggen och jämför prestandan kontra totalpriset för uppgraderingen.

Jag börjar känna att min 2500K får kämpa rätt hårt med mitt 970. Fortfarande är det dock grafikkortet som flaskan i dom flesta spel i 1920x1200 och ~60 Hz. Jag är dock fortfarande sjukt nöjd med den. Men nu årr man se över minneshastigheten. Tror inte ens jag kör mina i 1600 MHz för jag har inte orkat bry mig sen jag stoppade in mer stickor.

Själv ska jag vänta ut de nya plattformarna och grafikkorten som kommer och uppgradera till Nästa vinter. Då vet man förhoppningsvis vilken VR-lösning man ska köra på också.

Jag ska testa att sänka mina minnen de körs i 2133 just nu. Dock är det en 9590 så kanske inte påverkas.

Ärlig fråga: Varför skulle V-Sync på eller av spela någon roll i dessa tester?

Ett mer intressant test hade ju varit att testa med ett eller två 980Ti för att se om 2500k:n faktiskt orkar driva de korten. Tippar dock på att den klarar det nästan lika bra.

Inte oväntat, jag kör en i7 975 så kanske kan få ännu mer gain men frågan är om det är värt att punga ut 4-6 tusen för en ny platform som ger 10 mer fps? Personligen så måste svaret på frågan vara nej. Även om jag har pengarna så känns det som ett slöseri

Jag hade klockat, det gör ganska stor skillnad. Speciellt när turbo 3.9ghz endast är för en kärna.

Vinsten med snabbare ram lär väl bli högre med en överklockad 2600k (med HT) jämfört med en dito 2500k? Min tanke är att fler kärnor har mer nytta av mer minnesbandbredd. Eller tänker jag fel här?

min flickvän har en APU där jag satt i 2133mhz minnen för att speeda upp grafikdelen men hon kör ett GTX 660 just nu så beställde mig identiska 2133mhz minnen så jag får 16gb efter jag snott hennes och ersatt med mina jag har nu och ska försöka överklocka så långt det går, har tidigare nått 4,3ghz