Vilken ssd skulle ni tagit?

@Torna:
Äger BX200.
LE finns det inte så mycket info kring.

Trion 150 är långsam och inte prisvärd nog.
V300 är skit i rätt ful förpackning.

Med tanke på lite inside info jag sett så skulle jag inte ta i BX200 med en 1 meters tång. Hellre Kingston V300...
BX100 dock, är en bra disk.
Till er som tror på märket, ni kommer nog få en chock när detta kommer ut om BX200. För de har gjort en riktig rövare...

Trion 150 vet jag inte nog om än, men i teorin ska de vara snabbare än 100 med marginal, och ändå inte sämre på andra sätt. Vet inte hur dens läckage är dock, men Trion 100 verkar hålla sig hyfsat, så det bör vara okej.

Utveckla gärna.

Testerna på Trion är Meh. Subpar, typ i klass med toshibas slöare SSD:er. V300 är skit trots Nand-bytet. Fortfarande slö.
Tror mer på Corsair LE men äger själv BX200. Inga snabba diskar direkt men inte märkbart slöare än mina Samsungs.

Oavsätt så är samtliga diskar bättre än en HDD. Oavsätt hur snabb V300 kan tänkas vara idag så skulle jag inte röra de av principiella skäl.

Tänker inte förstöra andra personers jobb, utan de får avslöja det när de är redo.

Du kan välja att tro mig, eller skita i det. I.d.c. Jag har sagt min åsikt baserat på den info jag har iaf.

läste lite om kingston disken, heter den v300s så ska det vara den bra versionen, heter den v300A så ska det var den dåliga, iallafall av det jag fick fram

Så kan du väl inte säga? Har du sagt A får du säga B också, eller inte säga nåt alls från första början :). Det är ju konsumentrådgivning här, då vill vi ju gärna veta åtminstone vad vi ska vänta på. Ska du vara rådgivare till TS får du ändå styrka det du skriver, för ett anonymt användarnamn är inte mycket "att välja att tro på", tyvärr...

Vadå för jobb? Vem ska avslöja något? Är det någon journalist som kommer skriva något snart? I så fall borde det ju i princip komma ut omgående då det är så journalistik fungerar... Är det någon på hos tillverkaren som gjort bort sig som ska gå ut med ett statement? Är det allvarligt som att disken kraschar, data går förlorad? Då är det verkligen något som borde komma fram, oavsett vem som går ut med det. Eller bara att den är långsam eller liknande?

Du kan väl ge en liten fingervisning i alla fall, om du nu inte vill gå ut med detaljer? Typ om det är allvarligt eller bara att den inte är så prisvärd, samt när/var vi kan vänta oss mer info?

Han har förmodligen tillgång till RMA info
Köper själv inget annat än samsung eller intel, även om de har sina problem så anstränger de sig iaf och fixar problemen efteråt.

Anstränger sig? Samsung fixade aldrig 840 utan valde att lossas som att det regnar.

Möjligt. Men jag tycker det låter underligt, för Crucial är ju Microns konsumentmärke och har länge räknats som de mer seriösa aktörerna då de tillverkat och sålt minneskapslar i evigheter och har kört med betrodda Marvell-kretsar i sina SSD:er när andra jagat prestanda istället för stabilitet (tänk SandForce för några år sedan)

Den äldre V300 serien från Kingston har väl i mitt tycke blivit ett sorts standardmått på en dålig disk, en av de värsta. Ser bra och billig ut och presterar ok för att sedan toktappa över 50% av sin prestanda.
Skönt att se att den nya serien verkar vara aningen bättre i alla fall.

Skickades från m.sweclockers.com

thesweboy nu pratar du spindisk och efter Seagate spektaklet så köper jag bara Maxtor Red diskar för min NAS vilket inte är svar på din fråga.
Du kan ju iofs köpa ett kab och sätta i valfri disk och manuellt undgå tex ST3000DM001 (burn in hell seagate)