Intel presenterar Skylake-processorer med Iris Pro 580 och 128 MB L4-cacheminne

Spännande att se vilken prestanda de kommer upp i MED grafikkort:)

Angående prissättningen, kan det vara en skugga av Zen som påverkar?

Det är ju INTE socket 1151 så du/ni/vi kommer inte kunna bygga egna system med dessa cpuer. Så de är tämligen ointressanta.

inte för att man kan det med ett hd6850 heller i nya spel.

Med DirectX 12 kan det bli möjligt att kombinera fritt med grafikprocessorer från AMD, Nvidia och Intel, som då samarbetar för högre prestanda.

Det där är faktiskt en sanning med modifikation. Med DX12 finns det funktionalitet som tillåter att man använder grafikkort av olika användare när man renderar en sida (om det nu är SFR eller AFR som behövs för detta), men i det sammanhanget så tillför kanske inte denna integrerade krets så mycket om man har t.ex. en m980 eller ngt.
Den andra aspekten är att på Broadwell så visade det sig att de CPUer som har bäst prestanda är Crystal Well processorerna som i flera fall lyckades prestera bättre än skylake i7 tack var eDRAM-minnet. Så i den aspekten så skulle det nog inte vara bättre med en lika snabbt klockad processor utan den här grafikkretsen.

Den integrerade grafiken används inte om du kör med separat grafikkort, men du kan ändå få nytta av eDRAM:et något som bl.a. SweClockers test av i5-5675C/i7-5775C visade. I en förkrossande majoritet av alla program ser man ingen vinst av eDRAM:et, undantaget är just spel.

Inte för att det rent praktiskt är relevant, men ska man vara tekniskt korrekt har inte Skylake med Iris Pro 580 en L4-cache, däremot var det just en L4-cache i Broadwell. Den som har ett riktigt gott öga för detaljer kanske tänkte på att i7-6785R har 8 MB L3$ medan i7-5775C (och även i7-4770R) har 6 MB L3$.

Anledningen till detta är att 2 MB L3$ fick dediceras till att hålla något som kallas cache-line-tags (något förenklat: informationen om vilken del av RAM som för tillfället ligger i cachen). I Broadwell/Haswell användes eDRAM verkligen som en L4-cache och informationen som behövs för att hålla det hela koherent samt hantera vad som sparas var låg alltså i 2 MB L3$ (därför i5-modellerna bara hade 4 MB L3$).

I Skylake används eDRAM fortfarande som en cache, men sett från CPU-delen (och även iGPU-delen) så hanteras inte längre eDRAM som en CPU/GPU-cache utan man "ser" bara att vissa läsningar/skrivningar från RAM går väldigt mycket snabbare. Så i Broadwell/Haswell användes eDRAM som en traditionell cache och hanterades helt av CPU-delen, i Skylake är eDRAM en del av RAM-maskineriet och hanteras helt utanför CPU-delen (logiskt sett, eDRAM är fortfarande paketerat ihop med CPUn).

Artikeln nämner att fler saker nu kan dra nytta av eDRAM i Skylake, faktum är att allt som använder RAM på något sätt kan nu få en boost i lägen där latens är en flaskhals (både bandbredd och latens förbättras, relativt sett förbättras latensen mot RAM långt mer än bandbredd om data hanteras av eDRAM).

Så allt som använder DMA, vilket inkluderar saker som diskar (nog mest relevant för NVMe), nätverkskort, dGPU när den använder systemram får en minskad latens i Skylake medan de överhuvudtaget inte kunde använda eDRAM i Haswell/Broadwell. Får se vad resultatet blir i praktiken.

Edit: det är med DX12 (och Vulkan) fullt möjligt att använda både iGPU och dGPU, i DX12 kallas tekniken explicit mult-adapter och en stor fördel är att man inte är begränsad till AFR (vilket är vad CF/SLI använder, en teknik som fungerar allt sämre i nyare spel), man kan t.ex. använda iGPU för att göra post-processing, fysikberäkningar eller något annat som man vill avlasta från dGPU.