Nvidia tillkännager Geforce GTX 1080 och GTX 1070 – snabbare än GTX Titan X

Permalänk
Medlem

Ashes of the singularity

Dx12 1440p

1080 - 50 fps
980ti - 46 fps
Fury x - 45 fps

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X | Sapphire 7900 XT Nitro+ Vapor-x | X470 Asus Crosshair VII | 32gb G.Skill Neo 3600mhz/cl16 | 970 EVO Plus 1TB | Evga 750 G2 | NZXT Kraken X73 | Skärm : Cooler Master Tempest GP27U Mini LED 4K

Permalänk
Medlem
Skrivet av RR_larsson:

Ashes of the singularity

Dx12 1440p

1080 - 50 fps
980ti - 46 fps
Fury x - 45 fps

Skickades från m.sweclockers.com

What? Varifrån har du fått siffrorna för 1080?

Permalänk
Medlem

@DasIch:

Här är benchmarks på DX12 med Polaris och 1080.

http://videocardz.com/59725/nvidia-gtx-1080-polaris-10-11-dir...

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

What? Varifrån har du fått siffrorna för 1080?

Här är några sidor med påstådda läckor. Känns som en ganska tam förbättring om det stämmer?

http://www.mobipicker.com/nvidia-gtx-1080-directx-12-benchmar...

http://videocardz.com/59725/nvidia-gtx-1080-polaris-10-11-dir...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X | Sapphire 7900 XT Nitro+ Vapor-x | X470 Asus Crosshair VII | 32gb G.Skill Neo 3600mhz/cl16 | 970 EVO Plus 1TB | Evga 750 G2 | NZXT Kraken X73 | Skärm : Cooler Master Tempest GP27U Mini LED 4K

Permalänk
Medlem

Ett par korta slutsatser;

Som tidigare diskuterats så hamnar sannolikt Polaris 10 mellan R9 390X och 980Ti för ca 300 dollar.

GTX 1080 fullständigt kör över allt, inklusive Polaris 10, Titan X och Fury i 1080P, märkligt nog minskar gapet i högre upplösningar med högre nivå, jämför Crazy med Extreme, och i 4K är det endast 10-20% mot Titan X på Crazy.

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Ett par korta slutsatser;

Som tidigare diskuterats så hamnar sannolikt Polaris 10 mellan R9 390X och 980Ti för ca 300 dollar.

GTX 1080 fullständigt kör över allt, inklusive Polaris 10, Titan X och Fury i 1080P, märkligt nog minskar gapet i högre upplösningar med högre nivå, jämför Crazy med Extreme, och i 4K är det endast 10-20% mot Titan X på Crazy.

MVH

Hade varit bra med ett kort uppe vid 1080, men amd är inte lika duktiga på stora kretsar.

Få se när riktiga tester kommer, men allt lutar åt amd inte väljer slåss i toppen igen. Riktigt bra pris på den prestandan i alla fall (få se om priset stämmer). Då kommer ju vi få bra prestanda för bra priser neråt i klassen också.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av RR_larsson:

Ashes of the singularity

Dx12 1440p

1080 - 50 fps
980ti - 46 fps
Fury x - 45 fps

Skickades från m.sweclockers.com

Det kan inte stämma!Vi får se den 17:e...Eller så kommer det fler/nya läckor innan dess med andra värden...Intressant blir det iaf!

Permalänk

Blir så sjukt sugen på ett 1080 efter att ha kolla på alla https://www.youtube.com/watch?v=yRxoWkSDhVc men blir nog ett 1070 för jag är för snål fast jag har råd

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tancoll:

Säger vem?

Det som det snackas om är att Founders Edition = reference card och inget annat.
nVidia väljer att släppa egna kort som är lite dyrare än partnertillverkarnas för att inte orsaka konkurrans.

Ja du ha helt rätt, founders edition = referenser card, så vi kan nog vänta oss ännu högre klock framöver

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

@Broken-arrow: AMD är duktiga på stora kretsar, Fury X presterar likvärdigt med ett Titan X för avsevärt lägre pris. 295X2 och Radeon Pro Duo är dom senaste årens tungviktare med två GPU på en PCB, faktum är att dom gör detta riktigt bra.

Dom har medvetet valt att fokusera på det lägre segmentet 300 dollar och neråt, för att största andelen potentiella kunder finns där, så är det inte bara enskilda privatpersoner utan även OEM. Polaris är inte jämförbar med 1080 eller 1070 i storlek, och det är ett designval. Detta gick dom igenom vid en presentation för ett par månader sedan.

AMD är begränsade och måste välja vilket segment dom vill vara konkurrenskraftiga i, och dom har valt detta, jag tror det potentiellt kan rädda bolaget på sikt om CPU satsningen blir lyckad.

Vega blir den större kretsen, hur stor återstår att se.

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem

@link77:

Founders Edition är binnade kort som kommer ha högst överklockningspotential, dom kommer med referenskylare därför att köparna sannolikt kommer byta ut dem ASAP och sätta korten under vatten. Kretsarna som partners får kommer ej vara binnade, dock är det givetvis slumpmässigt och även där kan turen infinna sig att man får en riktigt fin krets.

Edit: Stämmer ej ovan.

Det var ett Founderkort som nådde 2100+ MHz vid presentationen, om du tittar på hemsidan ligger stock på 1733 MHz.

http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1080

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

@link77:

Founders Edition är binnade kort som kommer ha högst överklockningspotential, dom kommer med referenskylare därför att köparna sannolikt kommer byta ut dem ASAP och sätta korten under vatten. Kretsarna som partners får kommer ej vara binnade, dock är det givetvis slumpmässigt och även där kan turen infinna sig att man får en riktigt fin krets.

Edit: Stämmer ej ovan.

Det var ett Founderkort som nådde 2100+ MHz vid presentationen, om du tittar på hemsidan ligger stock på 1733 MHz.

http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1080

MVH

Menade mer att det bara finns en modell, många tror att dom släpper 2 olika modeller, istället för referens kort så heter den founders edition

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

@Broken-arrow: AMD är duktiga på stora kretsar, Fury X presterar likvärdigt med ett Titan X för avsevärt lägre pris. 295X2 och Radeon Pro Duo är dom senaste årens tungviktare med två GPU på en PCB, faktum är att dom gör detta riktigt bra.

Dom har medvetet valt att fokusera på det lägre segmentet 300 dollar och neråt, för att största andelen potentiella kunder finns där, så är det inte bara enskilda privatpersoner utan även OEM. Polaris är inte jämförbar med 1080 eller 1070 i storlek, och det är ett designval. Detta gick dom igenom vid en presentation för ett par månader sedan.

AMD är begränsade och måste välja vilket segment dom vill vara konkurrenskraftiga i, och dom har valt detta, jag tror det potentiellt kan rädda bolaget på sikt om CPU satsningen blir lyckad.

Vega blir den större kretsen, hur stor återstår att se.

MVH

Det är väl tänkt att polaris 10 o 11 ska konkurrera mot 1080 o 1070..
Storlek på kretsar har inget med saken att göra, amd o nvidia har valt olika tillverkning.processer.
Polaris 10 ska utan tveka ha en prestanda likt fury x och 980ti,vilket är närheten av 1080 allt annat är en flopp ovasett vilken segment dom vill vara i!!

Visa signatur

Corei5 2500k@4.5ghz 1.29v|MSI P67A-GD55|Asus5850@900/1000 1.112volt|8GB Corsair Vengeance DDR3 1600mhz cl9|Crucial m4 64GB|WD2TB+Caviar Green|Corsair HX620
http://3dmark.com/3dmv/2867753

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Men som nån kommenterar där: "This is an early locked driver. It lets the OEMs test the cards, but performance is locked, so any bench leaked won't show the real performance."

Visa signatur

Post-and-run foruming
GeForce GTX 1070 ;~; Intel 4790k ;~; ASUS Z97M-PLUS ;~; Cooler Master Hyper 212 EVO ;~; ADATA 16GB 1600MHz RAM ;~; 840 EVO 500GB + 1TB WD Blue + 4TB WD Green ;~; Seasonic Platinum 660w ;~; Fractal Design Define Mini ;~; G910 "Orion Spark" ;~; U2415 x2 ;~;

Permalänk
Medlem
Skrivet av RR_larsson:

Här är några sidor med påstådda läckor. Känns som en ganska tam förbättring om det stämmer?

http://www.mobipicker.com/nvidia-gtx-1080-directx-12-benchmar...

http://videocardz.com/59725/nvidia-gtx-1080-polaris-10-11-dir...

Skickades från m.sweclockers.com

Det känns ju ungefär lika tillförlitligt som att se Jesus i en pannkaka.

Permalänk
Medlem

Undra vad Gigabye har för spännande tittar man deras Facebook och twitter så "Something xtreme is coming june 2016"

Permalänk
Medlem
Skrivet av vanlighalsning:

"The Founders Edition ... gives you crazy overclock ability"
https://youtu.be/yRxoWkSDhVc?t=171
@2:51

Fortfarande "bara" referenskort och inget speciellt med det.
Vänta tills EVGA kommer med Classified korten, då kommer du få se på överklockning.

Visa signatur

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

Permalänk

1070 har bara 5 watt högre tdp än 970. Öppnar detta upp för kort custom-pcb och därmed korta grafikkort kanske? Annars blir det nog Polaris om de kan erbjuda en bättre lösning. I dagsläget är jag ute efter prestanda per centimeter och Nano är lite för törstig.

Visa signatur

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / GTX 1080 / CoolerMaster NR200P / EVGA SuperNova GM 650 / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Noctua NH-L12S

Permalänk
Medlem

Allt handlar om att ha balanse i riggen. Om vi tar din rigg som exempel skulle jag uppgradera GPU först. Mobo+minne+CPU kostar ju nästan lika mycket som ett GTX 1080. GPU kommer lätt ger dig mer FPS överlag.

Har själv funderat på att uppgradera "basen" men det får nog blir 1080 SLi istället. Lär ju blir ett lyft för min rigg att spotta ur sig lite högre FPS

Visa signatur

Corsair Crystal 280X Chassi// AMD Ryzen 5800X3D// PowerColor RX 6900 XT// Corsair 3200Mhz 64GB// Asus X570-I // Corsair AX 760W // Samsung 960 EVO 250GB Nvme SSD // Samsung 980 PRO 2TB Nvme SSD // Samsung 850 EVO 1TB SSD //Samsung Odyssey Neo G9 // Windows 11 Pro X64

Permalänk
Permalänk
Medlem
Skrivet av Sifear:

Allt handlar om att ha balanse i riggen. Om vi tar din rigg som exempel skulle jag uppgradera GPU först. Mobo+minne+CPU kostar ju nästan lika mycket som ett GTX 1080. GPU kommer lätt ger dig mer FPS överlag.

Har själv funderat på att uppgradera "basen" men det får nog blir 1080 SLi istället. Lär ju blir ett lyft för min rigg att spotta ur sig lite högre FPS

Så om du hade haft min dator så skulle du uppgradera med ett gtx 1080?

Är inte det att kasta pengarna i sjön att köra med 2700k @ 4.6 och gtx 1080? Skaffar man 6700k får man väl typ 30 fps mer i upplösning 2560x1440 och uppåt?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Så om du hade haft min dator så skulle du uppgradera med ett gtx 1080?

Är inte det att kasta pengarna i sjön att köra med 2700k @ 4.6 och gtx 1080? Skaffar man 6700k får man väl typ 30 fps mer i upplösning 2560x1440 och uppåt?

Skickades från m.sweclockers.com

Snabbare CPU gör väldigt lite om ens något i höga upplösningar/inställningar.
FPS drops däremot kan förbättras ganska så mycket.
Men en 6700K blir bara marginellt snabbare än din överklockade 2700K.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Snabbare CPU gör väldigt lite om ens något i höga upplösningar/inställningar.
FPS drops däremot kan förbättras ganska så mycket.
Men en 6700K blir bara marginellt snabbare än din överklockade 2700K.

Jag vet inte riktigt om det stämmer för jag har för mig att jag har sett ett you tube klipp där dem säger att man även i höga upplösningar vinner åtskilliga fps med 6700k jämfört med ett överklockat 2600k.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Allas vår Favvo-Skotte (?) leker med siffror;

Bäst: "It seems like Nvidia has misplaced my invite anyway."

Visa signatur

|Asus Crosshair VIII Dark Hero|Ryzen 7 5800X3D|Corsair H115i Elite Capellix|2x 16GB Kingston Fury Renegade 3600MHz CL16|MSI RTX 3080 Suprim X|SSD1: WD Black SN750 1TB|SSD2: Samsung 860 EVO 1TB|Dark Base Pro 900|Dark Power Pro 11 1000W|Acer Predator XB273K|Corsair Strafe MX Red|Corsair Ironclaw RGB|OS: Win 11 Pro|

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Slowpoke66:

Allas vår Favvo-Skotte (?) leker med siffror;

https://www.youtube.com/watch?v=7jIDbZG1VxY

Bäst: "It seems like Nvidia has misplaced my invite anyway."

Skotten pratar massa BS som vanligt... Han jämför olika Cuda cores och arkitekturer hejvilt gentemot varandra och får det att låta sant, för han visar "tioåringar" hur man räknar på det. Hmmm... Många går på hans daltande och tror han är trovärdig. No way. Sedan vet varken vi eller Mr. "AMD" Mastermind himself... inget om nya drivrutiner som kommer anpassas mer efter Pascal's arkitektur längre fram i tiden. Jag tycker han målar upp AMD som satan själva med hans AMD masterplan. Han får AMD att sjunka lågt med hans dravel.... jag tror folk inte gillar när han smutsar ner AMD på detta sätt. Folk blir mer ANTI AMD när det finns såna som han... och ja det har kommit fram ett par andra före honom så kallade "Nvidia Haters". Ju mer ett företag smutskastar något annat ju mer drar de flesta bort från dem. Man vill höra vad en och annat företag har att erbjuda själva utan att blanda in andra i skiten och smutskasta dem. Att AMD gick ut och sa 3.5 GB och annat skit fick kosta dem hårt även om det "var sant". Vi kunder har rätt att ha egna subjektiva åsikter om vad som helst men när företag håller på med pajkastning då leder det oftast till att det hamnar på dem själva. Håll AMD och Nvidia rent från "skit" så blir det nog bra i slutändan.

Vi tar och jämför själva för skojs skull...
obs: (Olika arkitekturer går INTE att jämföra bara med lite siffror men man kan skapa sig en bild av hur det kan vara.)

GP= Geforce Pascal, 10 Serien
GM= Geforce Maxwell, 900 Serien
GK= Geforce Kepler, 600-700-800M Serien

GTX 1080 (GP), The New King. Ca: 9 TFLOPS
GTX 1070 (GP), Nvidia claims that 1070 is faster than Titan X. Ca: 6.5 TFLOPS
GTX 1070 Kan mycket väl SLÅ Titan X beroende på klockningen "Boost Clock" de släpper den med.
GTX TitanX, Cuda (GM) 3072, Boost Clock 1075, Ca: 6.6 TFLOPS
GTX 980Ti, Cuda (GM) 2816, Boost Clock 1075, Ca: 6.05 TFLOPS (EJ 6.1)
GTX 980, Cuda (GM) 2048, Boost clock 1216, Ca: 5 TFLOPS
GTX 970, Cuda (GM) 1664, Boost clock 1178, Ca: 3.9 TFLOPS
GTX 780Ti, Cuda 2880 (GK), Boost clock 928, Ca: 5.3 TFLOPS
GTX 780, Cuda 2304 (GK), Boost clock 900, Ca: 4.1 TFLOPS
GTX 770, Cuda 1536 (GK), Boost clock 1085, Ca: 3.3 TFLOPS

Titta själva hur det ser ut och jämför lite hur ni vill.

Vi vet alla att ett GTX 970 (3.9 TFLOPS) med rätt klockning slår ett GTX 780 (4.1 TFLOPS) och mer eller mindre beroende på spel även slår GTX780Ti (5.3 TFLOPS). Med detta sagt så hoppas man att folk INTE lyssnar på massa dravel från ÅdåreTV eller tar hans dravel med en stor skopa salt.

MVH

Permalänk
Avstängd

Jag föreslår en mycket bättre Youtube kanal för de som gillar AMD/Nvidia/Spel m.m än skotten på "ÅdåreTV".

RedGamingTech
https://www.youtube.com/channel/UC4JbHDcSCpK3TTcdvQYa-OA

Nvidia Pascal Handles Async Compute
https://www.youtube.com/watch?v=yZ_ZL7SHi1M

AMD Rumored To Be Releasing Vega 10 In October
https://www.youtube.com/watch?v=f5Sckd_6oPM

MVH

Permalänk
Medlem
Skrivet av Slowpoke66:

Allas vår Favvo-Skotte (?) leker med siffror;

https://www.youtube.com/watch?v=7jIDbZG1VxY

Bäst: "It seems like Nvidia has misplaced my invite anyway."

TFLOPS...
Lets play along... Performance per watt mätt i TFlops 9/180(TDP)=0,05Tflops/watt för 1080
Lets räkna på en annan arkitektur: Fiji! 8,6/275=0,031 Tflops/W

Om nu Polaris är 2xBrighter så borde det innebära 8,6/137=0,06Tflops/W dvs Polaris ger faktiskt 20% mer "prestanda"
per watt än Pascal?

Visa signatur

🖥️:Phanteks Evolv X | Ryzen 7 5800X3D | Noctua nh-d15 chromax.black | 8x Noctua NF-P14s Redux 1500 | Gigabyte x470 Aorus Gaming 7 Wifi | Kingston Renegade 32Gb 3600Mhz | Samsung 990 Pro | ASUS TUF 3080 12Gb | Cougar CM 700W | Acer XB27HU | Mionix Naos QG | CM Storm QuickFire TK MX Blue |

"Bättre bli motbevisad - än förklarad skyldig"

Permalänk

Nvidias riktigt fula diagram-luring ger felaktiga proportioner.

I diagrammet som Nvidia visade på eventet kan man lätt tolka det som att GTX1080 är mer än 2 ggr snabbare än GTX980 (ca 110% ökning jämfört med GTX980 om man mäter i diagrammet från X-axeln).
Men notera att X-axeln ligger på värdet 1.

Diagrammet borde istället se ut så här för att visa korrekt proportioner:

Här blir det istället ca 1,7 ggr snabbare (en 70% ökning jämfört med GTX980)

Permalänk
Medlem
Skrivet av str8forthakill:

Så de levererar kort som utpresterar 980Ti för ca 4000:-, AMD har kort som Nästan presterar som 980Ti för 3500~4000?

Hoppas inte AMD sviker i år igen :|.

Jag är inte förvånad. Dessa kort har säkert legat och väntat som GTX 12xx eller 13xx innan det blev klart att nya Radeon redan är på väg ut. Blir AMD sena kommer även Nvidia att avvakta tror jag.

Visa signatur

i7-3930K @stock | Fortfarande tillräcklig, slänger ut Windows nästa år

Permalänk
Medlem
Skrivet av Q4Rspwn:

Jag är inte förvånad. Dessa kort har säkert legat och väntat som GTX 12xx eller 13xx innan det blev klart att nya Radeon redan är på väg ut. Blir AMD sena kommer även Nvidia att avvakta tror jag.

Nivida väntar inte, utan snarare sätter egna priser oavsett vad amd sätter sina ändå. Har ju hänt varje gen i flera år nu, är ju sjukt vad liten konkurans det egentligen är.

Finns ju ingen bekräftad info när och vart amd ska lansera sina kort, varit sjukt tyst och knappt en läcka. Antingen är korten inte redo eller så låter amd inte msi/gigabyte och asus få några kort än (troligen dessa som tidigare läckte till media om nya gen grafikkort).

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar