Behöver ni prestandan från 1080?

Svar:

Sitter man med G-Sync-skärm är det ju en sak, men å andra sidan borde ju ungefär lika många sitta med Freesync-skärmar så det borde ju jämna ut sig. Men det verkar det inte göra, enligt denna omröstning. Sedan har jag aldrig påstått att jag vet att AMD är ett alternativ - och det är precis därför jag anser att man borde invänta båda arkitekturer så man kan jämföra dem. Om du har missat det så kommer Polaris släppas inom ca en månad, så väntan är inte alltför lång, om man kan hålla ut med sitt skruttiga Maxwell-kort några helger till.

Avvaktar med ny GPU tills jag ser vad AMD har att erbjuda. Hade tänkt uppgradera mig till 1440p istället för 1080, och mitt gamla 7970 börjar få slita hårt redan i 1080 i vissa spel. Tittar man på benchmarks etc så verkar man då behöva nåt i paritet med ett Fury X eller högre för 60 hz. Tror inte jag kommer köpa ett 1080 dock, känns som lite overkill för plånboken. Om det blir Nvidia så blir det nog ett 1070 (beroende på benchmarks..) och att lägga mellanskillnaden på en del av kostnaden för ny skärm.

Jag vill ha ett grafikkort ingen sli/crossfire för spel i 4k och då kan 1080 vara svaret. Väntar till hösten och hur tredjepartstillverkarna lyckas få fram luftkylt 1080 med stabil fabriksöverklockning på 2.4ghz, då är prestandan nära 980 ti sli, för 4k och 60fps behövs definitivt inget starkare. Givetvis om AMD kommer med minst lika bra prestanda och inte dyrare samtidigt så kan det bli köp av det grafikkortet istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack, fick lite mer ljus på saken nu! Om man vill ha maxkvalitet på grafiken i 1440p och 4k så förstår jag att man suktar efter toppkorten. Jag kanske är lite prestandaskadad i och med att jag har suttit med ett GTX580 i 5 år. När jag tänker på det så har jag aldrig brytt mig om grafikinställningarna speciellt mycket, enda målet är att uppnå 120hz så jag har aldrig haft behovet av ett snabbare kort.

Är det inte lite optimistiskt att tro att Big Pascal kommer få så många transistorer (vet att du skrev att det skulle vara en dröm, men leker med tanken) ? Om jag inte misstar mig så blir det svårare att kyla kretsen med en mindre arkitektur? Om man då ser till att luftkylarna inte kommer att ändras så mycket så blir ju kortet jättevarmt? Alltså dra ner på prestandan eller dra ner på transistorantalet? Är jag helt ute och cyklar eller tror ni att Big Pascal (om nvidia gör sådana kort) kommer ha en inte överdriven ökning av transistorer?

Sitter jag på ett GTX 780, javisst ett jättefint kort men de räcker inte riktigt till för den kräsne idag

sitter på ett ati 6870 just nu så känns som att det är dags att uppgradera, speciellt med tanke på att jag är väldigt sugen på 1440p 144 hz!

Vet faktiskt inte, spelar mest mmo's på 1080p 60hz. Håller på att bygga dator just nu och funderar på att lägga på ett gtx1080 om inte jag får tag på ett billigt 980ti för runt 3500- 4000 vilket känns mest värt det.

Såg att jag inte postat här på några år. Har fortfarande mitt gamla monster till dator från 2008 som sig. =D

Kör 1440p 165hz så jag behöver prestandan.

@Edge1:

Vilken CPU kör du 980 ti nu med ?