Behöver ni prestandan från 1080?

Ja, 980 duger inte till witcher3 (1440p 60fps).
Kommer dock inte köpa ett för jag tänker byta cpu, mobo osv först.

@SuperFlugan: Det känns som sagt som att 1080 är en försiktig testversion av en ny serie grafikkort. Från Kepler till Maxwell så skedde ju en rejäl minskning av energiförbrukningen, utan att byta litografisk process. Nu har den i princip halverats, utan några ögonbrynshöjande vinster.

Det ska bli intressant att följa fler riktiga tester av 1000-serien, men den som har ett 980 Ti och vill spela i 1440p har inte mycket att hämta med ett 1080 om man vill spela mer krävande spel och inte accepterar under 60 fps.

Då jag tröttnat på SLI och allt som hör till, samt köpt ny dator i mindre storlek, så känns 1080 som en bra ersättare till mina två 970's. 25% mer prestanda på ETT kort.
Väntar dock på tredjeparts kort med deras egna kylare, med bra OC så lär man få prestanda som 3st 970's på ett kort.

Har 1440p@144 Hz så "behöver" mer än 1080.

Jag har ett 970 och har en 1440p 144 Hz-skärm så jag skulle ju ha nytta av 1080 och för all del även snabbare kort. Jag antar att måttet för att jag inte skulle behöva ett snabbare kort alls är om samtliga spel slog i taket på 144 Hz hur mycket ultra-lull-lull och moddar jag slängde på dem. Och där är vi ju inte riktigt.

Kostar ju bara 50$ mer än vad 980 gjorde vid sin realese. Dessutom är prestanda ökningen för 1080 vs 980ti mycket högre än vad 980 vs 780ti.

Gissnings vis kommer då 1080ti kosta 700$ MSARP och 800$ FE

Det var många som uppgraderade från 980 till 980Ti för att får en 30% förbättring när 980Ti kom.
Att uppgradera igen för att få samma prestanda förbättring igen för samma kostnad efter så kort tid kan knappast kännas motiverat. Detta kort är ju en ersättare till 980 så Nvidia har lagt priset alldeles för högt. Jag sitter på ett 980 idag och beroende på prestanda och pris på AIB-korten så kommer jag att överväga en uppgradering. Men överprisade Founders Edition med sin snik designade strömförsörjning går fett bort.

Mitt 680 är det nogs dags att pensionera nu. Känns rätt motiverat när dessa kommer.

Mitt 390X duger fint och levererar FPS så det duger. Sen köpte jag det nyligen också, så känner inte att de blir något av med ett 1080.

Jag är lite kluven. Sitter med ett GTX 780 i dagsläget samt en 4670K och en 144hz 1080p-skärm.

Det fixar det mesta jag spelar i dagsläget.

Är mer sugen på att gå över till spel i 4K i minimum 100hz. Vill dessutom göra detta med ett singelkort. Inser att dessa planer kan bli svåra att realisera denna generation.

Kanske köper ett billigt 970-kort primärt för att få ner ljudnivån en aning, och sedan byter ut rubbet när mina ovanstående mål går att genomföra.

Inte i förhållande till de saker jag räknade upp.

Precis när 980 släpptes var prestandan mer eller mindre lika med 780ti. Vill minnas att i vissa titlar så var 780ti bättre men överlag så vann 980 med 5%. Idag är dag är dock gapet större vilket kanske beror på bättre drivers?

Har redan den bästa CPU'n för WoW, 5775C.
Och GDX minnen eller inte spelar ju noll roll, det är ju slutprestandan som är det viktiga.
980Ti har ju snabbare minne än 1080, men jag tvivlar på att det finns nånting som 980Ti är bättre på.
Samma sak med R9 fury, rejält mycket mer minnesbandbredd, men inte ens i närheten vad gäller total prestanda.
Och 1080 kommer att ha rejält mycket mer ork för att klara av allt bling i WoW.
Lyckligtvis så är det även gott om tid att vänta på fina customkort innan Legion släpps.

Inte titta på amds kort också? Ska komma riktigt energieffektiva kort (vad som sägs). Till bra priser.

Skickades från m.sweclockers.com

1080 levererar just nu ca 30% mer prestanda än 980TI, så gissar på minst 50% mer prestanda på 1080TI kortet (ligger då 20% över ca av ett 1080).

Något annat vore rätt märkligt, för inte kan dom släppa två kort med samma prestanda (även om det är Nvidia vi pratar om ). Så ja bör inte ligga under 1080 i prestanda (som jag tolka ditt inlägg till).

Har ju redan släppt titankortet på 16nm (så du kan ju genom det lista ut ungefär vart 1080TI möjligen hamnar).

GTX 980 presterade ~8% bättre än GTX 780 Ti när det lanserades*.
GTX 980 Ti presterade ~24% bättre än GTX 980 när det lanserades*.

Eftersom GTX 1080 redan presterar ~27% bättre än GTX 980 Ti (jämför med 8%-hoppet mellan GTX 780 Ti och GTX 980) har jag ganska stora förhoppningar på GTX 1080 Ti. Vem vet, jag kanske får äta upp mina ord om att hoppa över en generation.

(*Sweclockers prestandaindex för 1080p.)

Sitter med 1680x1050 men kommer nog köpa ändå. Dags att uppgradera gamla bettan, och då kan man lika gärna fläska på.