AMD tillkännager "Polaris" Radeon RX 480 – kostar drygt 2 000 kronor

Datumet för lansering av 480 är väl satt till 29 juni? Polaris 11 kanske initialt helt är riktad mot bärbara och då är lanseringsdatum mindre viktigt, frågan är när enheter kan tänkas komma som har dessa kretsar.

Problemet med tekniken som CF/SLI använder, AFR, är att allt fler spel använder allt mer post-processing effekter som behöver information från föregående scen som indata. En av förutsättningarna för att AFR ska skala nära linjärt är att varje scen är helt oberoende, vilket alltså allt mindre är fallet.

Har själv aldrig tyckt att CF/SLI är värt huvudvärken så lade in så mycket möda på att förstå nyheterna kring CF/SLI denna generation. Av en ren slump råkade dock detta passera på näthinnan och var ju det kring hur Pascals nya SLI-brygga möjliggör delning av VRAM mellan två kort

"LDA Implicit is where the current iteration of SLI resides. Within its walled garden, the GPU memory pools can interact with one another so they appear to be one large pool of memory to the OS and associated applications."

Det multi-GPU läge fått mest omnämnande i media kallas MDA, Multi Display Adapter. Det är tekniken som AoS använder och där det alltså går att använda kort från olika tillverkare. Här presenteras varje GPU som en eller flera arbetsköer och det är helt upp till applikationen att använda tillgängliga resurser på något vettigt sätt.

DX12 har dock två lägen till för fler GPUer, båda dessa lägen är varianter av LDA, Linked Display Adapter, och här krävs i praktiken två eller flera GPUer av samma modell. Den variant som Nvidia siktar på med Pascal och orsaken till att man nu officiellt bara stödjer 2-vägs SLI heter "LDA Implicit". I detta läge länkar man ihop två kort via en SLI-brygga, spelet ser endast en GPU och nyheten i Pascal är alltså att de två korten kan dela VRAM vilket i teorin betyder att man inte måste köra AFR! Ska bli spännande och se hur bra/dåligt detta fungerar i praktiken samt om AMD har något liknande på lur.

Samtidigt måste vi plöja ner vad som är vad här:

- AoS är AMD:s flaggspel så om 2x480 = 1x1080 i detta spel så är nog sanningen att det kommer vara under i de flesta fallen.
- Det är fortfarande CrossFire, vilket alltid betyder sämre än Singel GPU. Tyvärr

Jag förväntar mig att Radeon 480 i worst case kommer ligga runt GeForce 970 och i Best Case kommer vara nära GeForce 980 TI (så som i AoS och DX12 spel)

Samtidigt är jag vääääldigt skeptiskt då:
1. De har inte sagt ett datum
2. Vart är alla andra kort?
3. Ska man lyckas med ett super mid range kort så måste man ha volym direkt!

Sen tror jag tyvärr att nVidia har ekonomiska muskler att väldigt snabbt köra ett GTX 1060 för 249 USD med 8GB som edgar precis ovanför 480.

Prata för dig själv!

Jag väljer att skriva multigpu istället för MDA då det är enklare när man talar generellt om både Vulkan och DX12.
Multigpu-stödet är en enorm skillnad från tidigare och det kan delas många resurser mellan både fysiska och logiska multipla grafikkort.
Minnesdelningen mellan kort fanns redan i mantle (grOpenPeerMemory) men tror inte det kommit in i vulkan än men det kommer.
Med det nya grafik API:erna så finns det en helt annan frihet för hur de olika korten ska användas och vilka jobb som ska utföras på varje kort.
Allt detta ligger på utvecklaren av applikationen hur och vad de väljer att implementera.

Jo det gör dom, men vi har tester på 1080 och 1070 redan, och de presterar bra överlag. Det är bara inom DX12 det är väldigt konstiga resultat, där potentiell prestanda inte alltid vinner...

Det är därför det är fult av AMD att visa resultat i DX12 tycker jag...