HTPC till morsan 4-5 k Budget.

Självklart så krävs det inte en optisk läsare för att installera Windows. Webbhallen säljer till och med Windows 10 på usb. Har han licens så går det att hämta windows 10 kostnadsfritt från microsofts egna hemsida för att göra en bootbar sticka. http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/224736-w...

Nej man slänger bort den och köper en ny om man vill ha något kraftigare.
Kan garantera dig att AMD A4 till A10 fungerar mycket snabbt och bra med Officeprogram, videoredigering och fotoredigering.
Vare sig man kör med en gammal Windowsversion eller senaste Linux.
Fortfarande har AMDs A-serie processorer kraftfullare grafik än Intel.

Misstänker att du bara försöka trolla. Varför gör du det?

Kraftfullare grafik är HELT ointressant, Intels kretsar fungerar minst lika bra för filmvisning om inte bättre.

Så enda skillnaden är att en AMD-lösning drar mer ström och har långsammare CPU, vilket gör att filmvisning som inte helt kan använda GPU eller att surfa på tyngre webbsidor kommer vara långsammare med AMD.

Hårdvaruacceleration med videospelare är standard. 23.976 playback var länge ett problem för intel. Med AMDs interna grafikkrets så kan man även driva lättare spel. Processorn flaskar bara med dedikerade bildkort.

Vad pratar du om? Processordelen i en APU av senaste generation har inga problem att driva en vanlig HTPC.

Lättare spel är irrelevant.

CPU spelar roll när man gör annat än kör en mediaspelare som att surfa på tyngre sidor.

Jo men vilka hemsidor skulle en modern AMD processor ha problem med menar du? Sen är det ju U processorer i Nuc och duger de duger absolut en AMD APU.

Är AMD APU snabbare än i3 6100U i enkeltrådsprestanda? Ja eller nej?

Och varför skulle en stor bullrig strömkrävande AMD-lösning vara bättre än en NUC? Nej att köra lättare spel lite mindre långsamt är inte en rationell anledning.

Så det är rationellt att påstå att en 65W processor helt plötsligt är en bullrig lösning? Du har stora möjligheter att montera en bra kylare i ett Mini ITX system. Sen får du ett system som är mer flexibelt än en Nuc. Och visst du kan bygga ett Mini ITX system på intel också men en nuc skulle jag aldrig rekommendera till en människa.
Men att du påstår att en AMD dator inte duger om man vill ha en rapp desktop dator är felaktigt.

Vanliga människor vill inte ha en stor "flexibel" dator i onödan. Är det det här som är sista utposten för AMD-fanboys? Trodde alla var utrotade vid det här laget...

Sen pratar du om att det "duger"? Ska man köpa AMD bara för att det kanske "duger"? Ska man inte köpa det som passar användaren bäst och som ger mest relevant prestanda för pengarna?

Om det skulle tittas på BD-video så hade han antagligen kravställt det?

Och även om det ska göra det så är det mycket bättre att köpa en separat spelare än att spela på en stor brummande dator som kräver en massa tjafs för att dra igång filmerna. Särskilt om ni tänkt köpa en BD-recorder för 1000 kr.

Bra argument. Att prata om fanboyism och utrotning. Jag kan rekommendera ett Mini ITX system oavsett om det är intel eller AMD. Men en nuc är för begränsat.

Menade utdöda.

Men vad tror du behöver uppgraderas? Knappast CPU/GPU för de här tillämpningarna.

Lika onödigt med mITX om den kör Intel. Extra onödigt om den har en Pentium-CPU.

TS efterfrågade en dator som kan se på film. En skivläsare krävs för att se på film som ligger på skiva. Det är sunt förnuft.

Att du försöker förlöjliga dina kamrater på sweclockers säger mycket om din mentalitet. Du låter som ett dåligt troll som inte klarar av yttrandefriheten på forumet.

Köp en NUC i3 eller i5 med 8GB och 120GB SSD samt mini-HDMI kabel!

https://www.dustinhome.se/product/5010816647/nuc-broadwell-25...
https://www.dustinhome.se/product/5010900809/535-series-m2-sa...
https://www.dustinhome.se/product/5010747033/valueram
https://www.dustinhome.se/product/5010610179/hdmi-1026

4136:- inkl. moms!
(Går säkert att hitta något billigare om man letar!)

Om du vill ha ett bra trådlöst tangentbord med, lägg till detta:
https://www.dustinhome.se/product/5010874071/wireless-touch-k...

Det är AMDs dåliga medföljande kylare och fläktar som bullrar, därför bör man använda 3:e parts processorkylare om inte datorn är tänkt att stå i ett livligt kontor.

Du gnäller över ett icke-problem att AMDs A-serie (APU) inte skulle vara bra för vanliga datorsysslor som till och med surfplattor klarar.
Sedan bagatelliserar du att Intels grafikdelar är "bra nog" när A-seriens billigaste processorer klår även en i3:a i grafik.

Sprid gärna Intel NUC men gör det på ett vettigt sätt istället för att trolla och bomba sönder tråden.
"Sluta rekommendera en massa AMD-dynga och Pentiums, NUC sopoar mattar med alls sånt skräp!"
Vi vet vad du tycker, sedan flera inlägg tillbaka.

Det är helt enkelt inte relevant vilken som är minst dålig i spel eftersom det inte ska spelas spel. Processorhastighet ÄR relevant för desktop-användning trots Sweclockers-myten om att vilket skräp som helst duger som "surfdator". Det är väldigt stor skillnad i surf-prestanda på en surfplatta och en modern dator med i5 och en massa RAM.

Sen pratar du igen om "klarar". Jag "klarar" att surfa med min Amiga 1200, det är inte relevant om någon dator "klarar" något, det är relevant vilket som ger bäst relevant prestanda för pengarna. Att köpa en långsammare mITX-dator med mer buller och sämre CPU för dyrare pengar är inte prisvärt.

Du påstod ju att AMD inte duger till "om man vill ha en rapp desktopdator." Är det sant eller hittar du bara på? Nu pratar vi självklart om deras 4kärniga Apuer. Jag har en laptop med första gen APU (LLANO) och den är lite slö i cpu prestanda. Men mina föräldrars laptop med Kaveri APU är som vilken dator som helst med ok SSD när man surfar runt osv där känner man inte att CPU flaskar. Kan inte tänka mig att de stationära varianterna skulle upplevas som sega.

Jag anser att det är vettigt att köpa en ITX burk eftersom man då enkelt kan ha flera olika lagringsenheter bara det är värt den extra storleken, sen när plattformen är ut daterad köper du bara nytt moderkort processor och ram (om det behövs) och sätter i befintligt chassi. Köper du en Nuc är den bara okej tills den dagen du behöver mer sen får du köpa nytt. Och sen brukar inte hållbarheten vara jättebra på kompakta enheter men det kanske är okej på nuc så man kan räkna med 5år eller mer utan att problem?
Nuc är säkert jättebra om man inte vill ha en enhet som går att bygga vidare på.

Ok A8 7600 750kr och Mini itx moderkort 750kr 8 GB ram 300 eller så. Verkar ju va Baytrail grejer du får för de pengarna och du behöver även ram till nuc.

Om nu ett Z170 moderkort är något man överväger varför du ens kika på nuc? Klart en nuc blir billigare om du jämför det mot en I7 6700k med påkostat moderkort.

Här har ni en bra jämförelse mellan två byggen. Den lilla skillnaden är leveranstiden och framtida möjligheter. Oavsett vad ts väljer så bör han fixa en optisk läsare för filmmöjligheter. USB är nog billigast.

• 6100T är över 52% starkare än 6100U.

• 6100U drar mindre ström.

• 6100U har 5.26% högre max frekvens på grafikkortet.

• Chassiet för NUC är 1.2 Kubikdecimeter mindre.

• NUC har ir-mottagare inbyggt för att användra fjärrkontroller.

https://www.inet.se/kundvagn/visa/9567201/

http://www.webhallen.com/varukorgen?prodlist=94031q1,221700q1...

Jo men jag gav ett budgetexempel och för 1500kr som den amd processorn och moderkortet kostar får du en nuc med baytrail. Och då vinner absolut amd processorn ska man gå upp i 3000kr får du ju enkelt in en stationär i3 som även den klår en nuc för 3000kr.

Skickades från m.sweclockers.com

åhh, tant porr.
Jag tror den är mer än bra.
*edit*
Jag menar givetvis att det var en väldigt bra dator för en dam. Och körde den gamla klyschan att internet is made for porn.
*end edit*