Val av processor och moderkort till ny dator

Hej
Jag tänker så här:
I7 5820K är 6 kärnig och I5-6600K är 4 kärnig, de har snarlika grund hastighet men i boost skiljer det lite (3,9Ghz mot 3,6Ghz).
Om man tittar här http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-5820K-vs-Intel-Core-i5-... så får man en lite bättre överblick vad som skiljer dom åt.
Jag skulle gå på I7-5820K om du får den så billigt då jag gillar att ha så många kärnor som möjligt. Med DirectX 12 så finns det bättre stöd för flera trådar till spel och man förlorar då inget på att ha fler kärnor.
Sen kan du alltid stänga av kärnor om du vill, klocka högre och sedan aktivera dem om de skulle behövas i framtiden, men ju fler kärnor man har så behöver man inte ha lika hög klock.
Har själv gjort en review på detta när jag bytte från I7-930(4 kärnig) till Xeon X5660(6 kärnig) vad skillnaden i spelet Skyrim blev och jag blev förvånad. Du kan se den här http://rgaming.nu/videos/spel/fps/ längst ner på sidan.
I det stora hela så gick jag från att ha en cpu som gick på 60-80%(GPU upp till 80%) till en cpu som gick på 5-15%(GPU 80-100%) med snarlika hastighet. Så jag blev att utnyttja all kraft på GPU och fick resurser över på cpu till framtida GPU uppgraderingar.
Så fler kärnor är bara bättre, i min synpunkt.
Sen får du en plattform (X99) som du klarar dig med i bra många år framåt och kan om du vill byta upp dig till en Xeon E5 cpu i framtiden om du skulle känna behovet.
Nu säger jag inte att I5-6600K är ett dåligt val utan bara att du troligen kommer klara dig bättre med I7-5820K längre fram.
Hoppas jag varit till lite hjälp

Lycka till!

Nu är jag en Asus kille så jag tar alltid moderkortet från Asus, de har bra rykten när det gäller överklockning och stabilitet.
Så kan inte uttala mig om Gigabyte moderkort förutom att de är krångligare när det kommer till överklockningsinställningar, på asus är det mer rakt på.

Men ser då att det kommer bli dyrare och vet inte hur mycket du vill lägga på moderkortet?
Jag brukar punga ut en bra slant på moderkortet då det är delen som behöver hålla och alla andra delar sitter kopplade på.
Gigabyte är säkert ett bra moderkort men kan som sagt inte säga något från egen erfarenhet tyvärr.

Minne så kör jag alltid med Corsair, kommer inte ihåg vilka du hade med i listan(är på hemdatorn nu) men dessa skulle nog fungera bra: https://www.komplett.se/product/775110/datorutrustning/minne/....

Eller dessa om du vill ha lite mer fart på minnena men är inget måste, är endast bra att ha om du ska klocka med FSB i framtiden: https://www.komplett.se/product/851539/datorutrustning/minne/....

För övrigt så stödjerI7-5820K dessa minneshastigheter "DDR4 1333/1600/2133".

@Huge-Raven: ASUS gör bra grejer, men just X99 moderkorten har det varit väldigt stora problem med, särskild strömförsörjningen. Det har hänt flera ggr att processorer har fått en spontan övervoltning och sonika dött ögonblickligen. Det har även krånglat med mjukvaran i form av BIOS. På OCN är det fullt med trådar om detta.

MSI och Gigabyte har lyckats bäst på X99 plattformen, rekommenderar dessa kort, dom är omåttligt populära och prisvärda;

https://www.netonnet.se/art/komponenter/moderkort/intelsocket...

http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/240851-gigaby...

MVH

Köp, det var riktiga fyndpriser du blev erbjuden...

Angående Windows licenser på blocket är de oftast från G2A eller dylikt. Köp lika gärna därifrån, billigare.

Helt rätt tänkt i min mening med moderkortet.

Ja det är helt rätt, högre än 2133Mhz är bara bortkastade pengar om du inte ska klocka med FSB längre fram men jag tror det fungerar bättre att klocka med multipern istället och då har det ingen inverkan på om du har snabbare minnen.

Sen finns det sånna som jag som klockar med både och, både FSB och multiper(tycker om att ha friheten att prova mig fram när jag klockar).

Noctua NH-D15 får plats i detta chassi på moderkortet jag valt va?

Low profile minnen är inga problem

Köp en Noctua NH-D15S, den ligger inte lika nära första PCI-E platsen som NH-D15 gör.

MVH