Invandring och SD

Snälla du! Kolla posten jag svarade på. Var står det där "Kolla Twitter innan du svarar"?
Vadå nästa gång? Ni gör det nu.!
Jävlig taskigt om du frågar mej!

Lägg ner att göra dig själv till offer när du har fel. Läs på innan du uttalar dig istället, så kanske du får ny kunskap och blir visare på kuppen.

Sedan slår du huvudet på spiken för en gångs skull. Många människor bildar sig en uppfattning av så lite som en bild, utan att för den delen ta reda på fakta OM bilden och situationen. DET är ett långt större problem än att en kille i nian har skäggväxt (som för övrigt jag också hade i nian och jag är svensk).

VAD ÄR DET JAG SKALL ÄNDRA?
Att jag röstar SD? Det tänker jag fortsätta med.
Om jag har fel, har jag inga problem att erkänna att det är så.
Men som detta är riggat så är det inget annat än en ren fälla.
Som jag gick i. Det var fel, förlåt!
Man får fortfarande inte skriva nått negativt om "Skäggiga barn", förlåt!
Oavsett åldern på killen i bilden, är det inte rätt att han blir hotad. Hotade jag honom? I så fall förlåt!
Han kom till Sverige, med skägg som en 20 åring, sa att han var 15 (Icke myndig) hamnade i TV med 13 åringar och blev hotad.
Någonstans där på vägen hade jag fel och blev verbalt ner knackad av tre, eller fyra Forum-huliganer, såg inte hur många det var konstapeln, för det hela gick så fort. Nu är plånboken och mobilen borta också!!!

JA, det är ju inte helt självklart att man skall titta på Twitter, innan man postar på SC, den var ny för mej. Och JA i detta fallet var jag ett offer! Inte så att det är särskilt synd om mej, jag lärde mej en del av det. *** raderat ***

Hur ska jag veta det; det står inte i posten; inte i bilden heller!!!

Skulle jag kunna få be om en liten ynnest i min misär,? *på bara knän*
Nu har jag backat och läst om tråden från början på sidan 15. alltså långt innan bilden och min kommentar på den.
Skulle du kunna visa mej, var det står att killen kom hit som sex åring? Min förnekelse måste sitta djupt, för jag kan inte hitta det?

Så om jag varit upptagen, med tex jobb och läsa lite SC, inte hunnit gå igenom online tidningarna, inte haft tillgång till TV, är jag skrämmande okunnig? Tack!

EDIT:
Ursäkta, att jag inte brukar googla innan jag skriver på SC, men jag är lite trög, om jag skall googla runt, så hinner jag inte skriva på SC. För det är tydligen min uppgift att läsa på google om en bild, innan jag skriver en kommentar. Har jag lärt mej något nytt igen.
Jag trodde i min enfald att man svarade på en post, med en annan, men så lätt är det tydligen inte. Ni är duktiga lärare...

Då kanske du borde lära dig att kolla upp saker innan du häver ur dig vadsomhelst. Det är en grundläggande del av att argumentera.

Se min förra post under edit.
Sedan tror jag att din senaste kommer tillbaka och biter dej i ändan, farlig frispark att bjuda på.

EDIT:
Skulle du kunna peka på var i tråden det står att killen kom hit som sex åring?

Kanske är det bättre att rösta på äkta vitt (blankt) än att gå på deras "hat" propaganda gång på gång.

DÄR tappade ni min respekt! Vilken ni haft trots allt.
(Bry dej inte om att komenter hur du skiter i det, det har jag redan förstått.)
Det måste inte bara stå i tråden, det måste stå i posten, det är ju det jag svarar på, "ETT INLÄGG!"
Men enligt er, skall jag alltså ha koll på vad som skrivits i aftonbladet, expressen, vad som pågår i TV osv, innan jag kan svara på en enkel post om en bild, med EN mening text... Inga länkar till vad det är frågan om.
Och ni ser inte det tragiska i det? Ni ställer krav på att man skall VETA ALLT innan man kommer med sin åsikt om ett lite korn.
Vad du/ni just hittat på är ett "riggat spel". Detta upphörde att vara ett diskusions forum.
Är ni så obegåvade att ni inte förstår det? (Tydligen eftersom ni gjorde det.)
Lycka till med ert "debaterande"

EDIT:
Ett P.S. INGEN har pekat ut var det stod att killen kom hit som sex åring. Tycker jag är dåligt. Antingen står det inte där, eller så har ni hoppat på mej med osanningar.

EDIT2:

Jag ser fortfarande inte "informationen framför mej"? Och jag har letat i tråden.

Om du röstar blankt, vilket givetvis är din fulla rätt, så ger du inte de övriga partierna något motstånd, du talar bara om att du är missnöjd, iom att du inte kan lägga din röst på någon av dem.
Nu är det ingen exakt siffra, men vi kan väl låtsas att 25% idag skulle rösta SD.
Det är 1/4 av Sveriges röstberättigade befolkning.
Hur många är det? Två miljoner människor? Tror du det finns så mycket hat? Det tror inte jag. Jag röstar inte på SD av hat.
Jag röstar inte av dem pga rasistiska motiv, jag är inte rasist. Det tror jag inte 1,9 miljoner av de övriga som röstar på SD är heller.
SD är ett missnöjes parti och trots vad någon tidigare sa att "jag är hjärntvättad av SD", så är det inte riktigt med verkligheten i överens stämmande. Jag är betalande parti medlem, JA! Men jag betalar 200kr/år för att stödja dem. Så länge jag anser att det finns anledning att göra det. Det finns också ett allternativ att betala 1500kr, för ett livslångt medlemskap. Jag ser inte det som ett allternativ, för jag hoppas jag slipper vara politiskt missnöjd resten av livet. Antingen övergår SD till nått annat, eller så kanske jag övergår till nått annat parti. Vem vet?

@Stoff3th3m4n: Se Uppdrag Granskning för underlag för mitt påstående. Fast det borde du redan ha Googlat, Skämms på dej, du borde veta bättre!
Nu svarade du bara på precis det jag postade, inte vad som fanns bakom!

Anar jag en rasistisk kommentar?
Tänk på hur du utrycker dej!

Du har alltså ett underlag som inte är kopplat till bilden i fråga som källa?

Eftersom någon ljugit om sin ålder så måste alltså alla som faller under din radar för detsamma vara direkt skyldiga, utan någon som helst efterforskning? Du drog upp att han skulle vara 20år och ljugit om sin ålder. Du hade helt fel. All denna cirkus för att du inte kan ta att du hade fel och gjorde en grov generalisering på felaktiga grunder.

Jag vägrar spendera mer av min tid gällande dig nu, så som du beter dig förtjänar du inte den.

1* Ungefär som att några SD anhängare är rasister, så måste alla vara det? Menar du så?
2* All denna cirkus var du lika delaktig i som någon annan. Du kunde bara ha sagt att "killen faktiskt kom till Sverige som sex åring". Men NEJ, här skall vi klämma till en SD anhängare! Och javist, cirkusen var igång.
3* Jag har fortfarande inte fått svar på var någonstanns det står att killen bara var sex år? Men jag antar att jag inte förtjänar att få reda på det va?