AMD Ryzen Blender benchmark-tråden

E5-2690 @ stock (3,3 ghz med turbo på alla cores)

Är ju ganska nära Ryzen's specs så ryzen måste ha betydligt bättre ipc än intels sandy bridge

Edit: Med samples render 100 som på bilden

Tror du att du orkar du göra om det i samma frekvens som Ryzen med det chippet?

Jag skulle precis testa mot 5820K men insåg att kaffe rasten inte riktigt räcker till för att gå ner i samma frekvens, el så är jag bara lat.

jag körde F12 bara

i7-6800K @ 3.4 ghz, 32gb ddr4, gtx 1060 6gb

Med samples: 100

Testade igen, gjorde en jävla skillnad!!!!!

Nice catch

@sAAb uppmärksamma detta! körde amd testet med 100 eller 200? samt att min CPU heter E5-2690, inte 2960

@sAAb: Du får lägga till Render Sample på 100 i resultaten och beskrivningen. Annars kommer det bli galet olika resultat.

@DST: Det är 100, inte 200.

@sAAb: 6800k är 6core 12 threads, inte 8 core 16 threads

Vad rörigt det blev, så gäller 100 el 200 för det är en enorm skillnad?

Totalt ointresserad av att mäta penis men väldigt intresserad av att se hur mitt chip står sig emot Ryzen i just denna "grenen" mest för skoj skull.

EDIT: Tackar SeF.Typh00n, det hjälper def en render noob som mig.

i7 3770K @ 4GHz på 100 render sample

Det kan inte stämma för tittar du i videon kör de en ryzen på 3,4ghz mot en stock 6900k och så dålig är inte en 6900k.

Låter som nån får luska ut exact vilka settings de använt, bilden som visas i tråden är ju från en helt annan video och inte från den på amd's hemsida där de presenterar ryzen.

matchar ryzen en 6900k (eller tom slår den som i videotranscoding testet) så är det imponerande

Det är dock fortfarande nåt som inte stämmer, antingen är tiderna citerade från AMD felaktiga eller så är nån annan setting knasig. Min cpu ska INTE vara snabbare än en 6900k @ 3,7ghz.
Även om jag hade velat det var så, så är det helt omöjligt resultat