AMD säljer sämre även när de är bättre

Har du nån statistik på hur många det hänt för? Att man kan teoretiskt drunkna i duschen avskräcker inte så många från att duscha?

det har aldrig bekräftats. Var i princip nån som påstådde det och postade bilder "på det" men det kom aldrig verkligen nån bekräftelse vad det faktiskt hade utlösts av och om det verkligen stämde.

Nej, det låter inte alls som att du är en fanboy.

Hur kan du veta att de är 10% bättre utan att ha någon fakta?
Vi har inte sett något test av Vega.
Vi har sett ett jävigt test av RyZen och kanske ett oberoende. Enligt det oberoende så verkar Broadwell-E vara aningen bättre.

Du har så mycket på fötterna att du kan "nästan" lova något som ingen annan än AMD vet? Låter lite som att tro att något är som inte finns..... precis som i kyrkan.....

Innan vi vet något så kanske vi skulle hålla oss borta från en massa troenden och tyckanden.....
Det spinner annars iväg och blir otympligt för alla inblandade.

När man börjar se AMD i toppen på prestandatesterna av dom spel man vill köra och det klockar minst lika bra då kanske jag skulle fundera på att byta lag om jag bygger en ny dator nån gång. Håller tummarna för röda laget om inte annat. Vill verkligen se att det blir jämnare match.

Folk är bekväma med Nvidia, det "fungerar" för dem, fungerar för kompisar, och man betalar gärna lite extra för något man är bekväm i. Så ser det ut överrallt. (titta bara på Apple)

Det innebär oftast även betydligt mindre problem att sälja samma märke till någon som är av samma märke de redan gillar.

Okej, min bil står på verkstad var tredje månad, men det är en Volvo så jag åker säkert, bara jag som haft otur. Min förra Volvo fungerade perfekt.
Min telefon behöver jag starta om två gånger om dagen för att kunna surfa, men det är en Samsung och alla telefoner har problem, jag har finast skärm iaf. Och min galaxy S2 var grym.
Mitt grafikkort strular med drivrutiner, men det är ett Nvidia kort, och det kommer ordnas.
etcetcetc

Att gå från t.ex Nvidia till AMD, så har så som jag upplevt det iaf, folk betydligt mindre tålamod med fel, än om de haft samma fel på Nvidia.

---

Fanboyism är tråkigt, och just marknadsandelar som gränsar till "monopol" gör att jag gärna tittar åt ett annat håll, En orsak till att jag aktivt undviker Samsung, Apple, Global (köksknivar) och även numera till viss del ASUS.
(har förövrigt jobbat med representation av Samsungs produkter)

Fanboyism kommer alltid finnas, det är samma oavsett branch, bilar, telefoner, datorer, köksknivar etc etc.

----
ps

Jag körde ett 6850 tills nu i våras då det var dags för byte, (spelen var ospelbara, GTA drogs runt fint, Doom och Dirt inte)

6850 var ett helpassivt grafikkort, och en stor anledning till att jag inte bytte tidigare hade att göra med kyllösningar.
Hade gärna fortsatt med AMD om det hade varit det bästa alternativet för mig, men temperatur+ljud och prestandamässigt så kändes ett 1070 som ett framtidssäkert och ljudmässigt bra val.

För mig var det enkelt, jag köpte det kort som hade högst prestanda för de pengar jag var redo att lägga (GTX1080, 6500kr)

Hade amd haft det högst presterande kortet så hade jag köpt det ist. Behöver inte vara så komplicerat

Det man får komma ihåg i den här jämförelsen är att DX12 ofta ger sämre resultat än DX11 för Nvidia så om du jämför ett spel med RX 480 och GTX 1060 där RX 480 presterar 5% bättre med DX12 än med DX11 så kanske GTX 1060 presterar 10% sämre än med DX11, alltså borde man inte använda DX12 på GTX 1060't ändå.
Så de där 5-10% i DX12 är egentligen inget märkvärdigt då ett GTX 1060 ofta presterar bra i DX11-läget i samma spel.

Och utöver det så överklockar GTX 1060 lite bättre än RX 480 vilket är väldigt välkommet, kör själv mitt kort i 2126MHz.
Det är inte nog med att RX 480 i jämförelse klockar väldigt dåligt utan strömförbrukningen ökar något oerhört så fort man går förbi stockfrekvensen vilket leder till ännu sämre akustik/temperaturer.

För mig väger tysta komponenter lika mycket som prestanda, så mer fps per watt betyder mer fps utan att behöva gasa på fläktar lika mycket. Då jag även har datorn som HTPC är saker som HDMI 2.0 också viktigt, vilket Nvidia hade men inte AMD när jag skaffade GTX970.

Till mitt förra bygge för en väldans massa år sedan skaffade jag ett passivt HD 4670 (före det hade jag ett 9500 Pro som pajade) vilket under load kunde gå upp till 95C vilket var helt bisarrt med tanke på hur dåligt kortet presterade. Slutade med att jag ändå var tvungen att ghetto-modda fast en 120mm-fläkt med plaststrips. Drivrutinerna var riktigt jobbiga också då custom resolutions bara gick att addera via hex-editing i Regedit och de försvann varje gång drivrutinerna uppdaterades.

Så för mig handlar det dels om den faktiska tekniken där AMD alltid ligger steget efter för mina behov, dels om någon slags känslomässig relation där de förlorat mig helt p.g.a. tidigare dåliga erfarenheter. Kommer krävas något alldeles utomordentligt för att jag ens ska orka undersöka något från AMD i framtiden.