Om AMDs Vega 10!

@Gruarn:

Klart det går att använda steam som statistisk jämförelse. Har du någon kunskap/utbildning inom statistik?

Jag håller med, snälla länka in källorna!☺

Mycket hänger på om det är stora eller lilla Vega vi ser. Är det stora Vega som rullar i demona är det poor AMD, men finns det en krets som är avsevärt större har nVidia en hel del att hämta ikapp med Volta. Jag enligt guru3D tidigare i tråden så verkar AMD sälja alla kretsar de lyckas framställa på Enterprise-marknaden, vilket är trist för oss som inte får något nytt GFX innan den marknaden är mättad.

Men det är ju bra för AMD om de lyckas styra om den revenue-strömmen från nV till.sig själva...

Det jag menar är att kretsytan är ju jätte stor för att vara 14nm. Av historien att dömma så har ju stora kretsytor varit dyrt. Denna är ju ganska so extrem så priset kanske blir extremt? Det jag menade.

Det är klart att det gör, men man kan inte säga att steam survay är OSU, vilket gör det betydligt svårare att dra slutsatser för hela populationen. Det går att säga en hel del om populationen på steam (men det är heller inte givet, då det bygger på frivillighet så för den populationen uppfyller inte steam survay kraven för OSU heller). Du får tänka.på att detta handlar om ekonometri här och inte den betydligt enklare naturvetenskaplig statistiken. Den stora skillnaden är att inom ekonometrin kan man inte göra upprepade och kontrollerade experiment. Ekonometrin behöver därigenom hantera betydligt större osäkerheter när man skall använda den för inferens.

Vad gäller din fråga är mitt svar att det är ingen som har argumenterat för användandet av steam som en proxy för populationen i stort som har problematiserat kring en sådan applikation av statistisk teori på ett sådant statistiskt underlag.

Låt mig vända på frågan: Hur motiverar du att vi kan använda detta underlag för statistisk inferens som om kraven för OSU är uppfyllda trots den uppenbara selections bias som finns i materialet?

Enligt Steam sålde AMD ungefär 30% och Nvidia ungefär 70% av grafikkort lämpade för spel, under December, det kallar jag inte krossade.

En enkel fråga. Hur många på steam survay använder win 10? Är det en representativ siffra? Det går dessvärre inte att använda som en approximation för hela marknaden.

"De flesta gamers i väst" Behöver jag verkligen argumentera ytterligare än att använda dina egna ord? Vi vet inget om geografisk spridning, inget om ifall en viss typ av akademisk, socioekonomisk eller kulturell bakgrund påverkar benägenheten att 1. använda steam och 2 benägenheten att delta i steam hardware survey.

Givet hur stora skillnader som finns mellan användarna av olika typer av bilar så tror jag att det finns stora skillnader mellan användarna i olika segment av marknaden, mellan de olika tillverkarna och säkert andra dimensioner också. Och vem vet, det kanske finns en korrelation mellan AMD-användarna och SAAB-åkarna😉

Jag tittar på hur mycket Nvidia (GTX10xx) respektive AMD (R4xx) ökat i December, det ger ett mått på försäljningen.
30% låter kanske inte mycket, men då skall man betänka att AMD:s andel för ett år sedan låg på ca 20%.
Blir nu Vega en riktig hit kommer AMD:s andel öka ytterligare.
Tillkommer att AMD:s nästa CPU verkar lovande och att AMD har ett fast grepp om konsolerna, så inses ganska lätt varför kursen på dess aktier har gått som en raket.

En stor orsak till att inte AMD:S försäljning tidigare synts i Steam, är denna jävla Bitcoin mining (egentligen ethercoin), det har varit svårt att få tag på RX480 i många länder.

https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&esp...

AMD har nog inte väntat med att släppa Vega till nu för att de tycker att det är kul att vänta, orsaken är nog snarare att de har en ansträngd ekonomi och många järn i elden.

Det låter ju lovande om det stämmer det du säger. Men om det kommer drivrutiner som passar efter den nya arkitekturen samt att det är en ny arkitektur så måste deras värsta värsta, alltså deras kort som tillhör samma grupp som Fury, vara minst på samma nivå som titan eller högre.

Nja, de verkar ju redan göra en Pascal om de pressar upp en sån fetingkrets i 1500MHz som det ser ut som att de gör. Kan de göra en Pascal till på det?
Undrar hur en Fury X i 1500MHz basfrekvens hade presterat, borde nog faktiskt ha klarat av ungefär det som vi sett demostrationer på hittills. Samtidigt får man väl sätta hoppet till att vi helt enkelt inte fått se den fulla potentialen ännu. Men man brukar bli besviken om man resonerar så.

Okej jag uppskattar infon. Jag kanske låter lite negativ vilket stämmer, är lite i en negativ spiral just nu.

Jag vrider och vänder ingenting, jag konstaterar att under December ökade andelen steamanvändare som kör RX4xx med 0,54% och andelen som kör med GTX10xx med 1.23%.
Du vill gärna ange den totala andelen jag är mer intresserad av nuvarande ökning.