Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

::: AMD Zen Samlingstråd :::

79 80 81 82 83 84 85 86
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av HenKenny:

Precis, vet om vad det står.

Min poäng är att med de priserna så är det bra även om det inte är bas som anges, utan boost.

Gå till inlägget

Aha, vi säger att du formulerade dig dåligt

Visa signatur

| ASUS ROG Crosshari VIII Dark Hero | AMD Ryzen 5950X | Noctua D15 Chromax | G.Skill TridentZ Royal Gold 32GB DDR4 @ 3600Mhz CL14 | PowerColor Radeon RX 9070 XT 16GB Reaper | 2x WD SN850 1TB @RAID 0 + 2x Samsung 860 EVO 1TB @RAID 0 | Corsair HX 1000W | Corsair Obsidian 1000D | LG 34GN850 |

Monitor Audio Platinum PL100 II + Marantz Cinema 60
Klipsch R-115SW
Sennheiser HD650

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av geforce60:

Inte imponerad, Amd släppte 8-kärniga processorer med likvärdiga klock 2012 kappa.

En 6 core, 4.5 ghz är vad värden söker! Då blir det köp.

Gå till inlägget

Fast nu är ju egentligen inte klock det intressant, utan IPC, vilket är det som diskuterats frekvent i denna tråd. En processor med 6 kärnor på 4.5Ghz kan mycket väl vara sämre än en processor med 6 kärnor och 3.4 Ghz.

Visa signatur

AMD Ryzen R7 3800X | ASUS ROG STRIX X570-F GAMING | Corsair Vengence LPX 32GB 3200MHz | Fractal Design Meshify S2 | Fractal Design Celsius S36 | ASUS GeForce RTX 2080 Ti | Corsair Force MP600 1TB + Sandisk Ultra II SSD 480 GB + Western Digital Red 3 TB |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@geforce60: tror du förstå inte riktig hur en CPU funka. GHz =/= GHz vid varje generation eller tillverkare.

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/ASUS PRIME Radeon RX 9070 OC 16GB/Corsair SF750 Platinum/Kingston Fury Beast 2x16GB 3600MHz CL18/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av geforce60:

Inte imponerad, Amd släppte 8-kärniga processorer med likvärdiga klock 2012 kappa.

En 6 core, 4.5 ghz är vad värden söker! Då blir det köp.

Gå till inlägget

Och DARPA är redan uppe i 1THz med deras chip.
https://www.extremetech.com/extreme/193343-darpa-creates-firs...
Fast är det kanske svårare att få upp klockfrekvensen med större kärnor än ett chip som kanske typ bara är en OR-grind?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zahedee:

Fast nu är ju egentligen inte klock det intressant, utan IPC, vilket är det som diskuterats frekvent i denna tråd. En processor med 6 kärnor på 4.5Ghz kan mycket väl vara sämre än en processor med 6 kärnor och 3.4 Ghz.

Gå till inlägget

Har AMD visat något som tyder på att IPC är bra?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Har AMD visat något som tyder på att IPC är bra?

Gå till inlägget

Den är "likvärdig" med en 6900K clock för clock, så ja, hyffssat.

Visa signatur

[1700X] [B350 mITX] [32GB DDR4@3000MHz CL15] [Vega 56] [Nano S] [D15S] [Win 10 Pro]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Har AMD visat något som tyder på att IPC är bra?

Gå till inlägget

Har jag nämnt det? Jag sa att IPC är det intressanta att kolla på, inte frekvensen. Då AMD inte visat något, förutom ett enda test så är det svårt att sia om hur bra/dålig IPC faktiskt är.

Visa signatur

AMD Ryzen R7 3800X | ASUS ROG STRIX X570-F GAMING | Corsair Vengence LPX 32GB 3200MHz | Fractal Design Meshify S2 | Fractal Design Celsius S36 | ASUS GeForce RTX 2080 Ti | Corsair Force MP600 1TB + Sandisk Ultra II SSD 480 GB + Western Digital Red 3 TB |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Har AMD visat något som tyder på att IPC är bra?

Gå till inlägget

Inte vad jag vet, bara massa spekulationer.
Ingen tvivlar på att Ryzen kommer prestera i flertråd, ipc tror jag blir en besvikelse. Men jag hoppas jag har fel.

Visa signatur

''Man får betala för kvalitet och stabilitet'' //Pantburk 2024.
Poor 9800X3D + RTX 5090 user.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tyckte inte jag såg länken i tråden men här kommer mer spekulationer (om priser denna gång).

Såg att den låg i toppen på /r/AMD.

https://elchapuzasinformatico.com/2017/02/precio-amd-ryzen-r7...

Eftersom jag inte kan översätta och har lite bråttom så dumpar jag endast sidan här! Så har ingen källkritik på sidan what so ever.

Trevlig kväll!

Edit: Såg nu att någon hade länkat in priserna och inte länken! Men låter det ligga iaf.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av GarfieldPower:

Aha, vi säger att du formulerade dig dåligt

Gå till inlägget

Nej, jag tyckte faktiskt att han var tydlig:) Och jag håller med honom. Eftersom det inte står nämnt i den ursprungliga artikeln om det är base eller boost som citeras till 4.0 GHz så är det ett lämpligt mått med salt att fundera på detta som om det vore boost. Vi har ju trots allt sett en 3.6GHzBase/4.0GHz boost bli demad...

Edit: en stund efter publicering kom jag på vem som citerades och skyndade mig in för att ändra alla pronomen... Det visade sig onödigt.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av HenKenny:

Den är "likvärdig" med en 6900K clock för clock, så ja, hyffssat.

Gå till inlägget

Nä de har de faktiskt inte alls visat. Behövs en hyfsat bra uppsättning av olika benchmarks innan man ens kan dra några slutsatser i frågan. De de visat är om något ett tecken på att den inte ligger på samma IPC, eftersom AMD såklart visar ett bra scenario.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Aleshi:

Nä de har de faktiskt inte alls visat. Behövs en hyfsat bra uppsättning av olika benchmarks innan man ens kan dra några slutsatser i frågan. De de visat är om något ett tecken på att den inte ligger på samma IPC, eftersom AMD såklart visar ett bra scenario.

Gå till inlägget

De körde på samma frekvens, lika många kärnor hos deras och konkurrenten och de var väldigt snarlika. Blender är inte helt biased åt någon av tillverkarna så det är "likvärdigt".

Självklart krävs det fler tester för att bekräfta och där är vi inte än, därav just min formulering "likvärdigt".

Vadå inte alls visat? Kan du utveckla varför detta var ett specifikt bra scenario för AMDs del?

Visa signatur

[1700X] [B350 mITX] [32GB DDR4@3000MHz CL15] [Vega 56] [Nano S] [D15S] [Win 10 Pro]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@HenKenny:
AMD har en lång historia att visa enbart just de demos i vilka de verkar så starka som möjligt. Kommer du ihåg när Fury X sades vara lika stark som 980ti?

Tekniskt sett var det korrekt. Alla de test och scenarior som publicerades till stöd för att visa att Fiji slogs med 980ti gick att återskapa. I 4k upplösning (där bristen på ROPs inte gör sig så tydlig) och med grafikinställningar i spelen som inte är relevanta i särskild många scenarier när man faktiskt spelar spelet. Tekniskt sett korrekt.

Jag förstår AMD också. Skall de göra en demo så visar de såklart upp sig från sin bästa sida jämfört med konkurrensen, så också när de skall dema Ryzen. Det vi vet är att AMD i det scenario i vilket de ser bäst ut drar ungefär jämt med Intels motsvarande CPU.

Men skrapar man på ytan så inser man att Blender är en programvara utan stora källor till branch misspredict (vilket kostar mer på Ryzen än Kaby Lake, men där Ryzen borde vara lite snabbare om det inte är några misspredicts, givet dess arkitektur). Jag tror, precis som Aleshi säger, att jämfört med Broadwell-E så är Blender best-case-scenario för AMD.

Men om Ryzen Enginering Sample i best case scenario kan hålla jämna steg med en i7 som rullar 2-300MHz snabbare i praktiken så finns det hopp om att en Ryzen klockad 3-400MHz högre än en i7 kan nå upp till nivåer som är intressanta även på ett forum som Sweclockers:)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jim Keller snackar om Zen. https://youtu.be/SOTFE7sJY-Q

Gammalt, men alla kanske inte har sett det.

Visa signatur

Ryzen 7800X3D
32GB DDR5
RX 7900XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av geforce60:

Inte vad jag vet, bara massa spekulationer.
Ingen tvivlar på att Ryzen kommer prestera i flertråd, ipc tror jag blir en besvikelse. Men jag hoppas jag har fel.

Gå till inlägget

Jag tror att processorns IPC blir bra däremot vet vi inget om enkeltrådsprestandan ännu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_cycle

Visa signatur

ASUS Prime RX 9070 XT 16GB OC | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15S | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Corsair Frame 5000D | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Har AMD visat något som tyder på att IPC är bra?

Gå till inlägget

de hade bättre FPS i BF1 emot intels motsvarade kort med Nvidia Titan. på lägre klocks.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intressant läsning:

https://www.cpchardware.com/core-i7-7740k-et-i5-7640k-kaby-la...

Rekommenderar översättning om ni är knackiga på franska

Visa signatur

[1700X] [B350 mITX] [32GB DDR4@3000MHz CL15] [Vega 56] [Nano S] [D15S] [Win 10 Pro]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av HenKenny:

De körde på samma frekvens, lika många kärnor hos deras och konkurrenten och de var väldigt snarlika. Blender är inte helt biased åt någon av tillverkarna så det är "likvärdigt".

Självklart krävs det fler tester för att bekräfta och där är vi inte än, därav just min formulering "likvärdigt".

Vadå inte alls visat? Kan du utveckla varför detta var ett specifikt bra scenario för AMDs del?

Gå till inlägget

Olika arkitekturer kan prestera ganska markant olika på olika uppgifter. Av det vi vet om Ryzen att döma så är Blender ett område man kan förvänta sig att den är som starkast i gentemot i7. Vi förväntar inte att den är lika stark i andra typer av flyttal eller i uppgifter som är beroende av snabba cacher.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@HenKenny: ingen ide att förklara/peka ut hård data som redan finns till folk som ogilla AMD. dem säga ändå hela tiden samma sak, att AMD "ljuger" och dem som dem visa inte är sant. ingen ide att bryr sig om sånt folk.

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/ASUS PRIME Radeon RX 9070 OC 16GB/Corsair SF750 Platinum/Kingston Fury Beast 2x16GB 3600MHz CL18/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Fler ställen där priset anges till 500 usd/euro för top of the line. Finns en till shop länkad i comments, minns att Båda listade 480 innan release.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5svsva/amd_ryzen_cpus_f...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Visa signatur

Ryzen 7800X3D
32GB DDR5
RX 7900XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Här är en annan:

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skriver här innan jag glömmer det senare zenare.

Det här med ECC support för Ryzen fick mig att tänka lite och när man ser på die shotsen som förmodligen är för 8C Ryzen ser man att det står 64 bit DDR4 channel + ECC. Sedan är placeringen av minneskontrollerna ganska intressant, ser ut som att varje CCX ser ut att ha en minneskontroller. Vi får väl se om ungefär en månad.

Någon har gjort en jämförelse av kretsytan av Ryzen och några andra CPUer som 6700K, 6950X och FX 9370 på reddit: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5st41v/speculation_i_tr...

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Yoshman:

Inte vara sådan!

Den här tråden kommer ju kunna användas av generationer av forskare för att exemplifiera uttrycket konfirmeringsbias. Allt som kan tolkas positivt för Ryzen alt. negativt för "den andra sidan" är självklart sant, allt annat är med 99 % säkerhet fel eller bara ren FUD.

Vi som deltar gör alltså mänskligheten en ren tjänst. Samtidigt som vi får nöjet att spekulera kring det som antagligen med råge blir datorvärldens mest följda produktlansering detta år, AMDs lansering av Ryzen (och det tror jag verkligen är fallet, bias eller ej).

Gå till inlägget

Haha påminner mig om RX 480s rykten med 1500 MHz klockade modeller och prestanda motsvarande eller t.o.m. över 980.

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av LeVvE:

Här är en annan: https://i.redd.it/pys3ubnqvpey.png

Gå till inlägget

Priserna är utan moms

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Yoshman:

Ser t.ex. inte alls hur det styrker att L2-cache storlek (som för övrigt är per kärna och varit storlek sedan Nehalem, bandbredd till L2 dubblades däremot i Haswell medan Skylake fick en boost i L3-bandbreddd) skulle vara en faktor. Storleken på L3-cache kan inte heller påverka speciellt mycket.

Gå till inlägget

Ok, jag tror på dig och köper att L2/L3 inte är en kausal faktor trots att sambandet är tydligt.

I vilka användningsfall menar du att storleken på L2/L3 hjälper om det inte är relevant här?

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av LeVvE:

Här är en annan: https://i.redd.it/pys3ubnqvpey.png

Gå till inlägget

Billigt, billigt, nu var det utan moms som någon nämnde, men ändå

Ju mer jag tänker på vilken jag ska köpa ju mer sugen blir jag på 1700 på 3,7GHz för 235 $.
Min tanke är att skaffa en wannabe professionell dator som kör med dubbla Ryzen, moderkort, plus ram i min privata burk, där jag kommer använda mig av tekniker "High Availability", failover, lastbalansering. Så om man sitter på netflex och kollar på en film, så ska jag kunna stänga ner ena cpun+ moderkort, pilla med moderkortet och windows automatisk ska hoppa över till den andra maskinen så att jag kan fortsätta kolla på filmen utan avbrott. -På frågan varför jag vill kunna detta på en vanlig desktop, så är det bra att lära sig vara lite mer professionell som man har nytta av i arbetslivet.
*edit*
Just Ryzen tror jag med dessa priser som sätts upp att det kommer bli ett skifte att folk hemma har råd att mjukvarumässigt sätta upp liknande miljöer som används i lite mer professionellt bruk.
T.ex. varför ej ha sharepoint hemma? (finns demo) Idag, jo för att hårdvaran att driva det kostar en massa pengar,

@FishTank: Intressant med ECC, jag tror som jag tidigare skrev att AMD disablar ECC för allt förutom pro. Detta eftersom det finns en så tydlig skillnad på behovet av hemanvändare och proffionella när det gäller minnestyp. För nästan alla hemanvändare så är ECC minne fel att köpa även om moderkortet hade stödigt det och tvärt emot gäller professionella användare bortsett från elite gamers och liknande etc. Det finns alltså all möjlighet i världen att ta ur mer pris för dessa cpuer som stöder ecc, företag betalar dessutom halva priset än oss då de slipper inkomstskatt + mons.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om det inte nämnts ännu:

http://www.pcworld.com/article/3167279/computers/amd-sorry-th...

Vet inte om det stämmer eller ej, såg den och tänkte dela med. Kort och gott verkar drivrutiner för Ryzen i W7 vara i farozonen.

Edit:

Skrivet av ClintBeastwood:

Har AMD visat något som tyder på att IPC är bra?

Gå till inlägget

Ja, när de lanserade Bulldozer visade de tydligt hur bra Sandy Bridge med deras bättre IPC var, även trots en lägre klockfrekvens.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Raphaei: mhm...man det verkligen stämma?

för vi fick ju nyss bekräftelse att RyZen kommer har W7 stöd:
http://www.sweclockers.com/nyhet/23347-amd-ryzen-far-stod-for...

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/ASUS PRIME Radeon RX 9070 OC 16GB/Corsair SF750 Platinum/Kingston Fury Beast 2x16GB 3600MHz CL18/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bernd_P1:

@Raphaei: mhm...man det verkligen stämma?

för vi fick ju nyss bekräftelse att RyZen kommer har W7 stöd:
http://www.sweclockers.com/nyhet/23347-amd-ryzen-far-stod-for...

Gå till inlägget

Det var pga den artikeln jag nämnde länken. Jag blev lite förhoppningsfull att inte behöva uppdatera till W10 men det verkar som att jag får avvakta och se vad som egentligen stämmer, plus benchmarks på Ryzen på W7 och W10 för att se att det verkligen finns en prestandaskillnad eller inte.

Redigera
Citera flera Citera
79 80 81 82 83 84 85 86
Skriv svar