Ang Ryzen's spelprestanda (matchar 7700K idag, presterar bättre i morgondagen)

Har funderat lite på de resultat som visats från diverse benchmarks och undrar om det inte är för tidigt att säga att denna generations Ryzen 7 (i spelprestanda) kommer att knappa in på 7700K och eventuellt gå om denna, även under de närmsta åren? Som jag har uppfattat det ser det rimligt ut att denna generations Ryzen 7 inte kommer att kunna matcha 7700K på åtminstone ett antal år, ska försöka förklara hur jag resonerar (och säkert andra som jag missat att läsa inlägg ifrån, ber om ursäkt om jag skriver exakt samma sak som någon annan redan sagt!)

(Drar alla R7 över en kam nedan, då de verkar ha ganska snarlika spelprestanda)
Gör dessa antaganden:

• 7700K är snabbare än eller lika snabb som R7 i de allra flesta spel, och ger överlag mätbart högre fps än R7 i lowres (720p) benchmarks (där gpu inte flaskar), även om skillnaden ibland kan vara ganska liten.
  Edit: Blev lite osäker på om detta antagande är korrekt då en del benchmarks från olika platser säger lite varierande saker, men kör på det för tillfället

• Ryzen 7 ligger betydligt närmare eller matchar ofta 7700K i de fall där det främst är gpu som sätter stopp (högre upplösningar, 1440p, 4K).

Två populära argument som har tagits upp, som talar för Ryzen verkar vara att:

1. "Få personer spelar spel i lägre upplösning än 1080p, i vilken Ryzen 7 redan matchar 7700K i många titlar. Med andra ord är det få tillfällen i praktiken där 7700Ks bättre spelprestanda faktiskt märks av."

2. "Framtida spel kommer att vara bättre optimerade för ett högre antal kärnor och trådar. I och med att Ryzen 7 är åttakärnig med sexton trådar kommer den prestera bättre i framtiden än 7700K, som trots sin högre klockfrekvens och ipc, ju bara har hälften så många kärnor/trådar."

Den första punkten kommer främst från de anmärkningar på att 720p benchmarks är irrelevanta då ingen spelar i den upplösningen. Detta stämmer nog för de allra flesta, och särskilt de som köper en processor för 3000+ kr. Däremot tycker jag att benchmarks i 720p är väldigt intressanta då de kan antas berätta hur processorerna presterar mot varandra med grafikkort från 3 år i framtiden, men i en högre upplösning (t.ex. 1080p). Om året är 2020 och man sitter med sitt GTX 1280 Ti och Ultra settings i sitt AAA-spel från 2017 är ju troligtvis inte gpu-flaskhalsen längre på samma ställe som för 3 år sedan. Om inte spelet under tiden fått sig några rejäla tweaks för att bättre skala med många kärnor/trådar skulle den cpu-prestandaskillnaden som 2017 enbart syntes i lägre upplösningar helt plötsligt kunna vara relevant (igen?), även för de högre upplösningar som "någon faktiskt spelar i".

Andra punkten vågar jag inte resonera alltför mycket om då jag känner mig för okunnig i området, men min gissning ligger ändå på att grafikprestanda under de närmsta åren kommer att förbättras snabbare än mångtrådsoptimering. Något som igen borde leda till att den gpu-flaskhals som idag gör Ryzen 7 och 7700K ganska likvärdiga i spel lyfts tidigare än när spel börjar bli tillräckligt väloptimerade för många trådar (mot klockfrekvens) för att Ryzen 7 ska kunna gå om 7700K. Mao. anser jag att det verkar rimligt att 7700K kan ha ett övertag i spel under de närmsta åren, när man jämför mot första generationens Ryzen 7.

När det gäller processorer, programmering, eller hur processorer arbetar i spel, anser jag mig inte särskilt kunnig, så ber om ursäkt om det ser ut som att jag formulerar mina påståenden/uttalanden som fakta, eller om jag råkat skriva om något som andra redan förklarat. Vill inte gärna se dum ut, men är också rätt sugen på att få veta om jag tänker i rimliga banor