Handla etiska teknikprylar?

Köp begagnat. På så sätt hindrar du att teknikprylen slängs och istället förs in i omloppet igen.

Du vet väl att produkter som börja komma upp i åren och drar mer EL, och då räddar du knappast miljön på det heller, och det gör ju inget och skrota elektronik om du lämnar in det på återvinning.

En processor innehåller runt 15g guld, finns ju de som smälter ner CPU och tar reda på guldet, och reproducera gör inte så mycket om du återvinner det på rätt sätt.

https://www.fairphone.com/en/

Tror det kommer mer som detta. Stöd det som finns och berätta för de leverantörer som finns om vad du bryr dig om, de lyssnar om det är tillräckligt många röster.

Har du källa på att ju äldre en dator blir desto mer el krävs?

Skickades från m.sweclockers.com

Mycket sällan det är själva enhetens förbrukning som är boven. Det som är värst för miljön är tillverkningskostnaden, framställning av metallerna och energiåtgången att förädla resurserna.

Guldpriset är idag runt 350 kr/g så jag tvivlar på din siffra om 15g. Däremot finns det mycket att vinna på om man skulle komma på en bra process för att återvinna elektronikskrot.

Jag förstår och respekterar ditt ställningstagande men själv får jag rysningar varje gång jag hot "etiskt" eller "hållbart", inte minst när det gäller elektronik 😁

Intel har startat sitt Conflict Free så att de vid tillverkningen av sina processorer inte stödjer krigsherrar i Kongo där många sällsynta metaller kommer från.

Skickades från m.sweclockers.com

Väldigt intressant fråga! Jag tänker själv mycket på detta. Ett stort problem är de metallerna som används inom elektroniska produkter, de finns mestadels i några av världens fattigaste länder och de stora gruvbolagen har under många ur lyckats rätt bra med att exploatera dessa länder.

Jag tror stort på begagnatmarknaden, jag försöker själv köpa begagnat när det går. Sanningen är att det är jättemycket bra elektronik som bara slängs eller säljs för att det ska uppgraderas till den senaste prylen, trots att saken i fråga är fullt fungerande.

Här håller jag inte med. Visst kan energiåtgången skilja något men om du ska räkna med kostnaden på miljön för att producera en ny enhet av en vara, skeppa den runt halva jorden samt energiåtgången för återvinningen av den gamla produkten blir det knappast lönsammare..

Detta inlägg får en ju nästan att gråta :< eller kanske skratta.
15g guld i en processor? i så fall skulle de billigaste processorerna kosta flera tusen kronor i endast guldinnehållet. visst de innehåller lite guild men inte på långa vägar 15g. och en dator behöver inte dra mer ström för att den är äldre, beror helt på vad för delar som används. ur miljösynpunkt är framställningen av datorn den stora boven, inte elanvändningen efter att den har framställts.

läka ström hurdå? någon statistik eller fakta artikel kring detta?
edit: kan ha missuppfattat när jag läste detta, tänkte att strömmen skulle läka ut i luften, men du kanske syftar på att saker blir ledande när de inte ska vara det? i vilket fall nyfiken på fenomenet så dela gärna lite info
effektivitet på olika sätt att konvertera spänningar kan variera ganska kraftigt men det beror mest på vilket teknik som används. så vitt jag vet har inte någon ny teknik för nätaggregat kommit de senaste åren och därför är de äldre inte nödvändigtvis sämre, då de använder samma teknik som nu. förr användes ofta väldigt ineffektiva adaptrar för att sänka spänningen ur vägguttaget, till skillnad från idag med dagens switchteknik, så där är ju ett exempel där det gör skillnad.

@Chibariku: Det är närmare 0.15g.. annars skulle det vara en riktig förlustaffär att göra processorer med tanke på dagens guldpris över 350kr per gram.

Edit: största anledningen till att elektronik är så billigt är just för att det kan tillverkas i stor utsträckning under icke justa förhållanden. Om man ser till vad det kostar för slutkund och tänker på alla inblandade led som skall tjäna pengar på det hela så förstår man hur lite grejorna egentligen måste kosta att tillverka. Det lönar sig inte att tillverka massproducerad elektronik i länder där man har vettiga arbetsvillkor och rättvisa löner. Att dessa länder som därför inte tillverkar själva istället importerar och konsumerar hur mycket som helst går däremot utmärkt, för då behöver man inte ta i den smutsiga biten själv.

80 plusmärkningen har väl funnits sen början av 2000-talet? Har det hänt något särskilt?

Skulle ett 80 plus platinum från 2006 vara ineffektivare än ett 80 plus platinum från 2017?

Exempelvis 2600k har ett TDP på 95w
7600k har ett TDP på 91w.

Så att uppgradera från ex 2600k till 7600k bör man iaf inte kunna motivera pga miljöskäl. (Ja mu är detta maxsiffror och vore bättre att hitta något test men sån gigantisk skillnad äre inte) Detsamma gäller nätaggen.

Jag vet att marknadsföringen försöker ju folk att tro detta men nåja. Jg väljer att skrapa lite mer på ytan än så. Man är nog snällare mot miljön om man köper begagnat än köper något nytt dekaltrimmat från elgiganten.

Skickades från m.sweclockers.com

Många här snackar om elförbrukningen, att om man köper begagnat så drar det mer el, men tvekar på att det gör någon större skillnad. För det första har vi rätt ren el, och för det andra snackar vi om kanske 50 watts skillnad. Då tror jag att produktionen av ny elektronik skadar otroligt mycket mer. Framförallt förbrukning av metallen, men även tillverkningen och transporten.

För övrigt tror jag inte att transporten bidrar med särskilt mycket heller. Visst, produkten transporteras hela vägen från Asien till Sverige, men den gör det tillsammans med miljontals andra produkter på samma båt!

EDIT: Ett annat skäl till att elförbrukningen inte spelar någon roll är för att energiförbrukningen blir till värme, som värmer upp rummet. Med andra ord sparar du alltså 50 w på uppvärmning av rummet (eller snarare omfördelar).

EDIT2: Standardelförbrukningen för en lägenhet i Sverige är 1370 watt, vilket betyder att 50 watt är en skillnad på 4%, inte särskilt betydelsefullt med andra ord.

Tror inte det är så stor skillnad mellan ett normal nätaggregat från 10 år sedan jämfört med ett idag. Många här köper ju budgetaggregat som knappt klarar 80+ Brons, skulle det varit som du säger så skulle alla köpa minst 80+ Platinum, och nätaggregat med lägre effektivitet ens existera på marknaden.

Du kan inte titta på TDPn bara, utan man måste se till hela förbrukningen under arbetet:
Titta på "Total Energiåtgång" grafen på: http://www.sweclockers.com/test/23426-amd-ryzen-7-1800x-och-7...
Så ser du att om man går från en 2600k till en 7600k så kapar man sin faktiska energiåtgång med 33% vid samma arbete, vilket är en mycket större skillnad jämfört med att välja mellan 80+ Gold och 80+ Platinum.

Till er som skriver om att äldre prylar drar mer el, visst det är ju sant, men varför köpa sånt som är så gammalt, kan ju lika gärna köpa "nyare" begagnat, finns ju flertalet Skylake burkar begagnat och jämför man med det senaste så är ju inte energiförbrukningen någon speciell skillnad.

Största problemet till denna miljöförstöring är ju dem som alltid måste ha det senaste hela tiden. Skulle alla satsa på att använda all elektronik de köper i minst 2 år så hade vi haft ett mycket bättre läge till att inte förstöra jorden.

Intressant fråga, kul att någon väcker den gällande elektronik

Inte minst elektronik? Det finns ju i stort sett ingen debatt om hållbar elektronik.

80 Plus specificerdes 2005 och första nätagget med 80 Plus kom februari 2006 (Seasonic). Då fanns bara en nivå. Brons, silver och guld lades till i början av 2008. Platina kom oktober 2009. Titan kom 2011 eller 2012.

Det där resonemanget är inte bara defaitistiskt, det är direkt girigt och går emot alla former av regleringar som förbättrar arbetsföhållanden och miljöhänsyn. I alla fall när det gäller märkning går det ju i regel utmärkt att välja att köpa en snikvariant som ger fingret åt produktionskedjan. Att du vill att folk inte ens ska få möjlighet att välja sällar dig till den växande skaran nyfeodalister.