DJI tråden

Frågan är ju om det skulle hjälpa, det är ju i princip förbjudet för privatpersoner nu och ändå händer sånt här. Respekterar man inte flygplatsers kontrollzoner lär man köra utan förarbevis också. Men är ju bara drygt 3 veckor kvar till omröstningen i riksdagen nu

Beror på var du tänker flyga... Tänkte ta med mig en av mina drönare på fjällvandring för ett par år sedan, då jag gick Kungsleden från Abisko. Men hela området är ju en enda stor nationalpark, där man inte får flyga..
Så kolla först upp hur det är med naturreservat och nationalparker, innan du släpar med dig den till fjällen.

Halloj!

Har nyss publicerat en ny video filmad med drönaren i Norrbottens skogar!
Låten släpps på Spotify, iTunes etc om en vecka

Hoppas ni gillar den!

Snyggt filmat men färgsättningen verkar vara lite av. För mycket saturation. Prova skruva ner den.

/A

Troligtvis för att de filmar i 4K 30fps eller lägre. Själv filmar jag alltid med 60fps om det är snabba sekvenser eller som i filmen med bron att man flyger nära objekten.

En av anledningarna är att många tyvärr filmar i 24 fps för att de tror att det "ser ut som på film" då. Problemet är att nästan allt som det sen spelas upp på inte kan visa 24 fps korrekt.

Mobiler, surfplattor, datorskärmar, har som standard låst 60Hz refreshrate. 24fps och 60Hz refreshrate går inte jämnt upp. Resultatet blir stutter och hackande. Jag blir ständigt förvånad över hur många "kameraproffs" på nätet som inte känner till detta grundläggande samband eller nämner det i sina tutorials. Men visst, det är inte alla som ser hackandet, eller kanske snarare inte vill se det, för att de är så inställda i förväg på att hackande video=filmkänsla.

På bio visar projektorn däremot film med jämna 24 fps på riktigt, utan stutter. 24 fps flyter alltså bättre på bio än på en datorskärm. För visning i datorvärlden på Youtube och Facebook är det därför bättre att filma i 30 fps, jämn multipel som kan visas utan stutter där. Utöver detta bör/kan man sedan använda motsvarande slutartider som på film för att få samma typ av motionblur och visuell mjukhet och utseende. Det är egentligen det som skapar ett "cinematiskt" utseende, inte att uppspelningen hackar.

Som lite undantag, moderna TV är lite förenklat flexibla i sin refreshrate och kan visa 24 fps korrekt, från t.ex. Bluray-spelare som skickar oförändrade 24 fps/Hz. MEN är videosignalen in i TVn redan hackande standard 60Hz från HTPC eller Chromecast så är det upp till TVn att (kanske) rädda uppspelningen det med interna fullösningar, med varierande resultat.

Komplicerat ämne, finns många fler aspekter än detta, försökte fatta mig kort...

Tl:dr, videorna hackar därför att:
- Folk filmar i 24 fps, vilket är en föråldrat låg framerate i grunden öht, panoreringar hackar. (30 fps är egentligen också för lite)
- Detta spelas sen upp felaktigt upp med stutter på 60Hz-skärmar, mer hackande.
- Ingen motion blur pga för kort slutartid, vilket ger en stroboskopisk effekt, mer hackande.

@Deerhall: Snyggt gjort. Blir mest lite petiga invändningar känner jag. När många av texterna är så perfekt motionsynkade i miljön som om de fanns där i verkligheten, så bryter det illusionen när de inte är det. Likadana texter men plötsligt uppenbart ditlagda ovanpå. För övrigt, bra jobbat.

Jag vet att det blev lite för starkt men när jag drog ner den 5% blev resultatet så grymt mycket tråkigare när man exporterat, kan vara något fuffens med formatet jag exporterat med? Färgerna blev aldrig lika bra som när man jobbade med dem, tyvärr. Jag är ändå rätt nöjd med slutresultatet dock! Blir lite sagokänsla ^^

Visste inte heller att man borde låsa vitbalansen när man filmade så har haft lite småproblem med flicker jag försökt fixa.

Jag själv var grymt irriterad över detta men alla försök att få dem att matcha gjorde det bara värre... antingen rörde de sig helt fel eller så blev de svårlästa. Eftersom det är en låt med fokus på text lade jag dem statiskt för att hjälpa lyssnaren. Inte riktigt lätt för AE att 3D tracka en skog med så många rörliga punkter.

Tog bara sisårdär 20h att exportera, de gånger den lyckades göra det utan error -,-
Har aldrig jobbat med premiere och AE tidigare så detta var mitt sätt att lära mig verktygen

I alla fall roligt att läsa att polisen tar tag i det och faktiskt försöker få tag i stollarna..

Beror ju på hur allvarlig fortkörningen är.. 150km/t genom tättbebyggt område, borde generera att man blir av med bilen. Precis som när man riskerar livet på människor i flygplan, som är på väg ner för landning t.ex.. Kontrollzonerna är där för en anledning, precis som det är 30km/t utanför skolor.

Tror inte heller att man blir av med bilen pga. fortkörning, men har inga problem med det om det skulle vara så.. utan tycker att det "borde" vara så om det är grovt. De jag läst om där bilen beslagtagits, har saknat körkort eller kört drogpåverkade.