Corsair TX550M (2017)

Gold känns som "old news" nu när det finns Titanium-klassade agg. För den prislappen kan man dessutom få betydligt vettigare agg från EVGA eller Seasonic.

Mycket bra att en utmärkelse uteblev för det här nätagget förtjänar självklart ingen

Men Corsair har ju platina och titan aggregat så varför klaga? Långt ifrån alla bryr sig om den lilla skillnaden i verkningsgrad och köper hellre billigare nätdelar.

Guld ligger på 90 / 92 / 89 vid 20 / 50 samt 100% last medan platina ligger på 92 / 94 / 90 vid samma belastningar. Blir inte särskilt märkbar skillnad på ett aggregat som levererar upp till 550w.

Omöjligt att motivera framför semipassiva, fullmodulära RM550x.

skulle precis lägga en kommentar och fråga varför man ska välja detta framför RM550x, finns ingen som helst anledning med den prissättningen.

140mm långt istället för 160mm som RM550x. Sedan att det är 200kr billigare kan säkert få några att välja det för att kunna hålla en budget.
Edit det verkar även ha legat runt 699kr vid något tillfälle om man kikar på prisjakts statistik så det kan säkert komma lite erbjudanden runt det igen.

För 769 :- som det ligger på hos Ginza i skriven stund är det inte så dumt men publiceringspriset 899 :- är inte direkt lockande för ett TX-agg..

Detta är givetvis en fördel per se, men jag tror att spekulanter som faktiskt behöver ett agg kortare än 160 mm och samtidigt inte tycker att till exempel SF600 eller G3 550W är mer värt än TX550M är extremt ovanliga.

Det betvivlar jag inte, men det lär inte vara jag som ligger bakom den kundvagnen. Skulle hellre spara in ett par hundralappar på grafikkortet eller något annat som ändå är gammalt om två år än på nätagget som kan tuffa på hur länge som helst (och som också har ansvar för att inte döda alla andra komponenter i datorn – även om det kanske inte är särskilt relevant för just den här jämförelsen).

Mm, då börjar det närma sig. För 599:- skulle jag kunna rekommendera det.

Har bett om ett testexemplar, så förhoppningsvis dyker något upp framöver.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske får revidera/förtydliga den punkten. 699:- är i sig ett skäligt pris för TX550M, men jag hade generellt rekommenderat RM550x istället, trots att det kostar nästan tre hundralappar mer. Hade helt enkelt inte rekommenderat något idag existerande 550-wattsagg i prisklassen ~700 kr när RM550x kostar 979:-.

Själva valet att vägra rekommendera något i en specad prisklass kan faktiskt motiveras: Om någon hade kommit till dig och sagt "Vilket nätagg för 199:- skulle du rekommendera i dagsläget?" är jag övertygad om att du (åtminstone generellt, utan vidare information) skulle säga "inget". Du hade kanske istället rekommenderat en modell för 400–500 kr – alltså dyrare än personen frågade efter, precis som jag gjorde med RM550x.

Men det är givetvis så att TX550M, till skillnad från något 199-kronorsskräp, är ett fullt fungerande och OK nätagg. Det finns säkert fall då TX550M för 699:- är ett bra val.

Tycker @anon99339 har en mycket valid poäng. Det är faktiskt bra agg för 700kr. För 900 kr... nej.

Många på swelockers har fastanat i en, "jag måste ha det bästa, för inget annat fungerar", attityd som måste lugnas lite. Du behöver inte 950 PRO, EVGA 1000+W premium PSU, 1080Ti och I9-7900X för allt man gör på en dator.

Sen att man kanske "vill ha" är en hel annan sak, men det betyder inte att produkterna är verken prisvärda eller vettiga. Eftersom dock agget också har 7 års garanti... vf klagar ni för? Inget annat agg för 700kr har detta vad jag vet. 5år är normalt här.

Enda frågan jag har till @JonasT är kondensatorerna, är detta 105c eller 85c? För en hel del av dessa agg väljer bra kondensatorer, men tar lägre temp versionerna för att snåla lite. Imho är det bättre då att ta annat märke och 105c, pga livslängden.

Varför ser folk fullmodulärt som en fördel? Kör Ni era datorer utan 24-pins?