AMD Radeon RX Vega 64 och RX Vega 56

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Wiggin:

Loool, jag visste det, exakt som jag sa...citerat från Nordic Hardware:

"Radeon RX Vega-priser hos Svenska återförsäljare (vanlig luftkyld basmodell)

Komplett.se – Börjar på 6 090 SEK, två spel medföljare.
Webhallen.se – Ett kort listat för 5 999 SEK, andra basmodeller listas för 6 300 – 7000 SEK utan spel.
Dustinhome.se – Börjar på 7 999 SEK utan spel.
Netonnet.se – Börjar på 9 390 SEK utan spel.
Inet.se -**Börjar på 6 299 SEK utan spel.
Alina.se – Inga Radeon RX Vega 64 listade"

Totalt antiklimax om priserna inte kan pressas ned avsevärt. Dyrare och sämre än ett GTX 1080 är ingen bra deal direkt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Over the rainbow
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av Ratatosk:

Kortet är enligt min mening helt klart för högt klockat.
Tror inte att AMD säljer med förlust, strategin med dessa kort är samma som för Zen, en krets till allt, från Vega RX till deras proffsmodell med SSD för 70 000kr.
På så sätt kan de hålla utvecklingskostnaden i schack.
Nackdelen är mindre skräddarsydda kretsar.
Tror också att de har en jävligt bra deal med GloFo angående priset per krets.

Jag tror inte att de säljer med förlust, men det är en avancerad krets som troligen har lägre marginaler än enklare ditos även om de troligen har en bra deal just pga detta. De köper även 'defekta' kretsar och anpassar dem till lägre kort gissar jag på? Inte studerat arkitekturen alltför noga men det låter logiskt. Men jag tror inte de kan lägga sig markant under Nvidias prissättning, därav pushningen av kortet. Det hela känns rätt stressat och forcerat.

Hoppas de får ordning på korten tills deras partners tar vid, för detta kommer inte riktigt hålla tror jag.

Datorskrälle: Asus Sabertooth X58, Intel Xeon X5650 Hexacore HT @ 4.4Ghz, 36 GB Hyper X DDR3, 2x EVGA GTX 1070 FTW, 2x Samsung 850 Pro SSD + Samsung 860 EVO, 3x HGST 7200RPM 3TB, Corsair HX520.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tystberga
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Aleshi:

Nä AMD lovade ju att Vega skulle komma till "alla marknadssegment" inom ett par månader från Vega FE släpptes så det lär komma massa nya kretsar och kort bara de närmaste dagarna. Om inte AMD ljög så klart, men inte skulle de väl göra det?

Ja AMD med igpu skall iofsig bli intressant. Inte för personerligt bruk men det är ju trots allt troligen bland de största volymmarkarknader för cpu.
Eller ja vem vet ja kanske måste uppa jobb desktopen o då kanske det är något att ha.
Stora företag ljuga? Har det hänt? Ja väntar fortfarande på AMDs 300$ 4K gaming kort som enligt Indiern på AMD vars namn jag alltid glömmer lovade skulle komma 2017.
Det var uppenbarligen inte Vega han pratade om då.
Skickades från m.sweclockers.com

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7
AKTIVA SYSTEM4790K@4,85|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 I7 860@STOCK |KID2 2500k@stock

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012
Skrivet av Myllerman:

Fattar inte heller prissättningen att den ska kosta 6K som ordinarie. Varför ska nån välja det över 1080 som är billigare ? Ett Palit 1080 kostar 5599Kr på Komplett. Ska ett referens Vega 64 kosta 6K. *kliar sig i huvet*

Det är ju miners som köper allt så då kan man ju höja priserna. Vad den presterar i spel vs 1080 prismässigt har inget med saken att göra.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

De har egentligen inte höjt priset, de kort som säljs för 6000 kr, levereras med spel.
Inte för att man vill betala 1000 kr för två spel, men det vill inte miners heller.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010

1000kr ökning på några dagar, största skämtet någonsin.

6000:- för ett kort som presterar sämre än/lika med 1080, låter BETYDLIGT mer, drar mer watt, är betydligt varmare och har problem med "stock" oc och tydligen MSAA bug etc? herregud.

Om man inte vet var man ska är det ingen idé att skynda sig. Man vet ändå inte när man kommer fram. - Nalle Puh

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Nivity:

1000kr ökning på några dagar, största skämtet någonsin.

6000:- för ett kort som presterar sämre än/lika med 1080, låter BETYDLIGT mer, drar mer watt, är betydligt varmare och har problem med "stock" oc och tydligen MSAA bug etc? herregud.

Varför bryr du dig?
Du hade väl ändå inte tänkt köpa kortet, även om det kostat 5000 kr?

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av MuLLvaD3n:

Jag menar inte att AMD har gjort ett dåligt jobb mot generationen som finns ute nu, men om Nvidia släpper 2xxx, (eller vad korten nu kan tänkas heta), inom 3-4 månader kommer Vega helt plötsligt att kännas väldigt utdaterad. Det är synd eftersom att många har väntat länge på att AMD ska "komma ikapp" eller "komma in i matchen" igen.

Edit: http://www.sweclockers.com/nyhet/24281-tsmc-okar-produktionen...

Nvidias Volta verkar inte vara överdrivet långt borta.

Ja, det är synd att AMD inte lyckats bygga någonting som hotar 1080ti. Men från AMDs perspektiv är det ett ekonomiskt beslut. AMD sparar pengar genom att utveckla en GPU som kan användas till både konsumenter, "pro-sumers", professionella och datacenter. Det är därför VEGA ser ut som den gör och varför RX har massor av beräkningskraft som få konsumenter har nytta av. Det är också därför 580 fortsatt kommer att vara mellanklasskortet för AMD.

Jag tror inte heller att AMD kommer att försöka bygga någonting starkare än VEGA på ett bra tag. VEGA är bra nog och riktigt bra för deras mer lukrativa professionella marknader.

Att mäta datorns temperatur vid idle är ungefär lika värdefullt som att mäta frysens temperatur vid avfrostning.

Sitter just nu med en snoröverklockad i5 och ett nytt 1080.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Funderar på om man med hjälp av Infinity Fabric kan koppla som två GPUr så att de agerar som en.
Alltså ingen CF eller varsitt minne.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Ratatosk:

Funderar på om man med hjälp av Infinity Fabric kan koppla som två GPUr så att de agerar som en.
Alltså ingen CF eller varsitt minne.

Jag tror vi kan vara rätt säkra på att det är vad Navi handlar om.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Ratatosk:

Varför bryr du dig?
Du hade väl ändå inte tänkt köpa kortet, även om det kostat 5000 kr?

För detta är ett forum där man kan prata om saker som grafikkort.
Köper du allt du pratar om?

5000kr är max pris i min mening för rx64.
6000+ är överpris för hur det är.

Om man inte vet var man ska är det ingen idé att skynda sig. Man vet ändå inte när man kommer fram. - Nalle Puh

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av sKRUVARN:

Fast är det verkligen någon som bryr sig om elräkningen i dessa sammanhang, de flesta som klagar på när elektronik drar mycket så är det väl snarare för att det är negativt när det kommer till värme, ljudnivå och formfaktor. Sen har vi väl ändå nått fram till en form av konsensus att det inte är rimligt att släppa kort över 300W vilket gör att arkitekturen med bäst prestanda/w även kommer vara den som kan få det snabbaste kortet.

Det kanske stämmer att elräkningen inte är något man bryr sig så mycket om, då det endast handlar om fåtal kronor extra per år.
Värme och ljud nivån är ju dålig på dessa kort pga att referens kylaren inte är direkt bra, är väll om man tänkt byta till vattenkylare kanske.
Men det kommer ju 3e-parts kylarlösningar längre fram som troligtvis råder bot på detta.
Kollar man tillbaka på 290x, 390x, 980Ti mm så drog ju dessa kort också en hel del.

Vega 56 drar ju mindre änn 290 och neråt på denna listan av effektmätning, samtidigt som den presterar lite bättre änn 1070, alltså bättre änn 980Ti.
Så då ligger ju Vega på samma effekt som maxwell, även fast dom kanske inte ligger på samma nivå som pascal.
Vega 56 tror ja inte är några problem att kyla, kan vara lite värre med Vega 64, då det drar ju nästa som ett 390X.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Ratatosk:

Varför bryr du dig?
Du hade väl ändå inte tänkt köpa kortet, även om det kostat 5000 kr?

Jag tycker det ser ut som en ploj för att få bra betyg i recensioner. Bra pris/prestanda! Jao, för ett högst begränsat antal kort under 24 timmar. Ingen orkar väl uppdatera recensioner ändå va?

"Better crippled in body than corrupt in mind."
--
Min första dator var en 386SX.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Pholostan:

Jag tycker det ser ut som en ploj för att få bra betyg i recensioner. Bra pris/prestanda! Jao, för ett högst begränsat antal kort under 24 timmar. Ingen orkar väl uppdatera recensioner ändå va?

Vad gäller dessa två "gratisspel", för tusen kronor, har även jag svårt att applådera.
Men visst orkar testarna uppdatera, de kommer att sänka betyget vad gäller prisvärdhet.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Pholostan:

Jag tycker det ser ut som en ploj för att få bra betyg i recensioner. Bra pris/prestanda! Jao, för ett högst begränsat antal kort under 24 timmar. Ingen orkar väl uppdatera recensioner ändå va?

Vilket alltid är fallet vid lansering av nya grafikkort. Om du köpt in på det falska ryktet som florerar att AMD medvetet höjt MSRP efter launch så är det sorgligt.

Ursäkta men jag verkar han fel. AMD har inte bekräftat men tydligen har det gått ut rabatter på första batchen. Om så är fallet har AMD verkligen skadat sitt redan vingklippta rykte.

Skickades från m.sweclockers.com

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003

Kanske dags för en sammanfattning nu när ett flertal recensioner kommit ut...

Skrivet av Ratatosk:

[Energiinställningar] Det har dom, en enkel inställning i Wattman.
http://www.sweclockers.com/test/24240-amd-radeon-rx-vega-64-o...

Skrivet av magma86:

Många som klagar på vad vega drar i ström. Klart det drar iväg om man kör turbo-mode. Helt onödigt, imo. För vi snackar trots allt om några få ynka procent för ett stort påslag i watt.

Det finns tre effektlägen att välja på, varav "Turbo" drar mest ström och ger högst prestanda.
Om man sänker till "Balanserad" sjunker prestandan med ca 2% men effektförbrukningen minskar med 10-15%.
Går man sedan ner till sparläge sjunker prestandan ytterligare ~5% och effektförbrukningen ytterligare ~15%.
Slutsats: Använd inte "Turbo"!

Ytterligare fynd: Korten är i praktiken övervoltade från fabrik och prestandan begränsas av effektförbrukningen. Om man sänker drivspänningen ökar prestandan med bibehållen effektförbrukning.

För överklockning rekommenderas att man riktar in sig på minnet.
Prestandaökning för GPU fås bättre genom att höja gränsen för tillåten effektförbrukning i kombination med något sänkt drivspänning. Då kommer GPU automatiskt att arbeta med högre frekvens än tidigare.

Skrivet av xorce:

Vega ser ut att ha problem med MSAA i spel.

Japp! Tappar markant mer än Pascal när MSAA aktiveras. Problemet rör inte TAA och SMAA.

När det gäller kylningen så är standardfläkten mer lågvarvande än för tidigare modeller. Även om den låter mycket så är det ett relativt "snällt" ljud.

Tillgång på kort och prisbild verkar bli en fråga att återkomma till framåt oktober, då även bättre optimerade drivrutiner kan förväntas finnas på plats...

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mullsjö
Registrerad
Okt 2013

fick göra om efter prisändringarna

ny dom: rätt värdelöst kort 64 alla som köpte för 5,1k grattis ni fick prisvärda kort som till duga. men nu är det inte värt det. Men dom är riktiga DX 12 monster. Så ny burk blir nog troligen 1600 ev vänta på Core i5-8600K och se vad prissättning blir på dessa och 1080 x2 om inte volta är för långt bort

DX11
1070: 76,11 kr/fps
1080: 76,28 kr/fps
64: 70,68 kr/fps 84,58 kr/fps

DX12
1070: 71,23 kr/fps
1080: 72,15 kr/fps
64: 60,04 kr/fps 72,69 kr/fps

DX11/12
1070: 74,16 kr/fps
1080: 74,63 kr/fps
64: 66,42 kr/fps 79,63 kr/fps

baserat på tester på swec och prissättning
1070: 4700kr
1080: 5800kr
64: 5100kr 6100kr

Har en lättare form av dyslexi därav stavning m.m

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lite här och där...
Registrerad
Sep 2011

Det var ruggigt vad GTX 1060 var uselt vs RX 570, i förhållande till priset. Trodde det stod sig lite bättre än så.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av iMatter:

Det var ruggigt vad GTX 1060 var uselt vs RX 570, i förhållande till priset. Trodde det stod sig lite bättre än så.

??? Kostar ju ungefär lika mycket i dagsläget, om man utgår från butikspris på dem som finns i lager. Då vinner GTX 1060 [6GB] på pris/prestanda.

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I ett mörksatt rum.
Registrerad
Nov 2004

Efter att ha läst recensionen är det bara att inse att forna dagar är förbi. Lilla AMD kan inte matcha nVidia i prestandasegmentet.

Spännande funktioner som kan komma att användas i framtiden dock. Känns lite nostalgiskt med ett effektmonster i burken. hehe.

Dator: Asus Z370 Plus Gaming/ EVGA 1070GTX SC / i7-8700k med Noctua NH-U14S / 16 GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 / Sound Blaster Z / FD Define R5 Titan / Corsair AX860 / CM storm tangentbord / Corsair Void RGB Pro / Logitech G700S / LG 40UF675V / Samsung 960 Pro 512GB (OS) / Seagate Barracuda 3 TB / Windows 10 Pro Laptop: HP Compaq CQ-57 401EO /

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lite här och där...
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Olle P:

??? Kostar ju ungefär lika mycket i dagsläget, om man utgår från butikspris på dem som finns i lager. Då vinner GTX 1060 [6GB] på pris/prestanda.

570 får man för 2000, GTX 1060 6GB går på 2800-3000 minst. Inte alls.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Fundering kring HBMCC, om nu tillgången på HBM minne är begränsad, borde det finnas utrymma för en Vega med 4 GB minne, HBMCC bör göra att 4 GB räcker mer än väl.

Visste ni att Vega stöder flest features i DX12?
https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_levels_in_Direct3D#Dire...

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av iMatter:

570 får man för 2000, ...

Enligt Prisjakt är NetOnNet just nu billigast med två modeller för 2600kr. Var hittar du billigare för omgående leverans?

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trelleborg
Registrerad
Maj 2007

Nå är det fortfarande 28/8 dvs nu på måndag som Vega 56 börjar säljas? Tänker att det blir säkert samma scenario som 64. Komplett säljer en "begränsad" mängd för $399 ( kanske strax över 4000:- ), sen stiger priset och korten är slut?

Vega 56 | Ryzen 1600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av THB:

Vega kan knappt mäta sig med Nvidias 10xx kort som släpptes för 18 månader sedan.
Så det är förra gen kort.

Har de inte släppt en ny generation så är det fortfarande nuvarande generation

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Okt 2004

Vet inte om detta nämnts innan i tråden men...
RX Vega 56 with 64 BIOS is 2% slower than RX Vega 64

AMD 965, ASUS GTX680, Gigabyte 790XTA-UD4, 8Gb, Intel 320 120Gb, 2 * Samsung EcoGreen F4 2TB

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2012

Hittat ett evga 1080 acx 3.0 ftw DT för 5290kr. DT=stock clock
Är detta bra eller är RX Vega 64 bättre?

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av anon200632:

Hittat ett evga 1080 acx 3.0 ftw DT för 5290kr. DT=stock clock
Är detta bra eller är RX Vega 64 bättre?

För tillfället finns det väldigt få anledningar till att köpa RX VEGA 64.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2012

Ska man vänta på Asus RX Vega 64 X2 Dual?

https://hothardware.com/news/asus-building-radeon-rx-vega-64-...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av THB:

Vega kan knappt mäta sig med Nvidias 10xx kort som släpptes för 18 månader sedan.
Så det är förra gen kort.

Sent svar men vadå kan knappt mäta sig? ti kortet är fortfarande kung men till ovh med Vega 56 är och sniffar på 1080s prestanda i vissa titlar

Skickades från m.sweclockers.com