Gå ur facket?

Roligt att du tror att facket bestämmer sådant, det är lagar som bestämmer hur saker och ting skall fungera. Däremot var det din arbetsgivare som tog beslutet att de inte ville anställa dig, utan de ville utnyttja din svagare position och ge dig flera otrygga anställningar.

Men för all del skyll på facket, sedan är det troligen så att dessa arbetsgivare har ljugit för sin personal och sagt att det blir bättre utan flexpension, för det är det ända som Unionen har "bråkat" om när det kommer till pension.

Men man kanske tycker att det är lite dumt att facket lägger sig i så att du kan få en högre pensions undsättning så att du på äldre dagar faktiskt kan ha råd att jobba lite kortare arbetsdagar om du vill göra det, eller annars bara få en högre allmän pension. Fy! Ush! facket är hemska.

Sedan i det avtalet som finns mellan Unionen och Arbetsgivarna så är det faktiskt frivilligt om man vill ha Flexpension som anställd eller inte, däremot är det lite mera jobb för arbetsgivaren att behandla folk olika då deras lönesystem oftast inte stöder detta. Så de flesta arbetsgivare gör valet att alla måste vara med i flexpensions systemet.

Men ett hemskt faktum där är att i längden tjänar alla på att vara med, men inte på väldigt kort sikt däremot.

Sedan är det så att i alla fack är det människor som ställer upp för sina kollegor som sköter förhandlingar med mera, och de gör detta utan att få lön för mödan. Det flesta har väldigt hög kompetens men det är inte enkelt att förhandla med arbetsgivaren då arbetsgivare enligt lag behöver bry sig längre än att förhandla. Men sedan skall man lägga till att facket förhandlar för kollektivets bästa in enskilda individer vilket vissa som gärna vill ha hela kakan och äta den inte gillar.

Nepp, det kollektivavtal som rådde hade en lägre gräns för visstidsanställning än den som lagen satt, så ja det var helt klart fackets fel. Facken skall inte lägga sig i vad jag förhandlar om, det gör jag bättre själv.

Nu handlade det inte om flexpension utan om att ingå i ITP-planen eller ej, något som för många är en sämre plan. Vissa fick sin avsättning nedsatt med 40%, vissa stog helt utanför planen på grund av låg ålder.

Sen den lilla delen som är flexpension spelar ju ingen roll när i detta fallet skulle pensionsavsättningen i princip halveras för många i och med övergången till den kollektivavtalade planen, för personer under 25 år skulle den helt utebli. Flexpensionen har ingenting med vilken plan som de anställda kan välja att tillhöra.

Om du faktiskt hade pratat med de som förhandlar på högre ort hade du insett hur det går till i förhandlingarna, deras förhandlingar är inte väl underbyggda med beräkningar utan de gissar och hoppas på det bästa.

Varför skulle jag byta åsikt? Använder du samma argument för att berättiga andra saker i livet? Det var sämre förr innan detta fanns så nu skall vi använda det för alltid för annars blir det som förr! Så fungerar inte världen.

Så du menar att arbetsgivaren inte skulle köra över arbetarna om facket inte fanns? Svensk naivitet i sitt esse.

Det beror mycket på vilket förbund det gäller, ännu mera vilken handläggare man får.
För tio år sedan gick jag ur metall för att människorna på Gbg kontoret spottade och fräste, så snart man ville dem något. Man märker inget av deras atityd, så länge man knogar på och allt är frid och fröjd. Men dagen man blev arbetslös, ångrade jag bittert att jag betalat dessa as i över 15 år.

Jag gick ur med buller och bång!
Några år senare hamnade jag och en kompis hos en suspekt arbetsgivare som blåste oss båda två på våra semester pengar. kompisen gick till facket. Jag som inte var med, gick istället till kronofogden och via dem till tingsrätten, där jag fick mina pengar ett år försent.
När jag fått mina pengar, ringde kompisen till facket för att kolla hur det går med ärendet. Varpå handläggaren svarar.
- "Jag trodde att det hade löst sig, så jag har kastat pappren!"
Jag vet inte hur hans järncell arbetar. För om handläggaren inte gör nått, så lär det väl inte hända nått av sig själv heller.
Idag är kompisen INTE med i facket! Strax efter incidenten fick jag jobb som tjänsteman och gick med i Unionen. (Det är bara metall jag inte tål, pga egna erfarenheter.)
Som någon redan skrev, är det lagar och förordningar som styr, inte facket. Man kan kämpa själv.

Lite skillnad på avgiften också.
Om du jobbar över, så vill metall ha en bit av den pengen också. (?)
Medans där jag är med nu, kostar det en fast månads avgift, som dessutom inte är alls lika hög.

OCH när man snackar försäkringar som ingår i, eller man får förmånligt, bör man kontrollera att det verkligen är något som faller innanför ramarna för din situation. Det är ingen som säger att försäkringen inte kan tillämpas på din situation, så länge du betalar pengar till dem, det är först när skit händer och du skall ha ut pengar, som det kryper fram att det inte gäller...
Jag har jobbat med folk som läst på och konstaterat att INGEN av försäkringarna går att få ut på om nått händer.
Jag har själv ordnat en all-iclusive hemförsäkring med drulle och hela baletten, för billigare pengar än fackets försäkring.
Men det gäller givetvis min unika situation (Inte speciellt unik. Bor i lägenhet i centrala stan, ganska många som gör.)

Att vara med eller inte?
Solidaritet och sammanhållning, kan vara viktigt. Men många ställen där jag jobbat, har de fackliga representanterna ofta varit både lata och odugliga, satta där för att de inte duger till annat. Och då faller också hela idén med facket. Om det inte är "kämpar" som sitter där, så är det ju ingen som kämpar för mej. Vad är det då för idé?

Är det så TS känner? (Det gjorde jag.) Så gå ur, behåll bara A-kassan. (Blir jag arbetslös, räcker A-kassan inte till hyran en gång. Så man kan ju undra om det är någon idé med A-kassan idag. Den har ju inte följt med inflationen, i princip stått helt stilla i 40 år.)

Jag är medlem i facket (byggnads) och har alltid varit det. Deläger ett företag som jag jobbat på de senaste åren och kommer fortsätta vara medlem i facket även om det för mig är fullständigt meningslöst sett till profit för egen del och jag kommer fortsätta rekommendera mina anställda att gå med i facket.

Facket har sina problem precis som alla andra företag/myndigheter/sammanslutningar. Så fort det finns fördelar/pengar att tjäna så blir det risk för röta. Men oavsett så har facket gjort mycket för den svenska arbetstagaren genom tiderna och utan dom har arbetstagare absolut inget att sätta mot diverse ruttna företag.

Min rekommendation är att du är med i facket, om inte för din egen skull så för alla andras. Ju fler i kollektiv ju starkare är ni.

@Lorault: Att lämna de korrupta fackföreningarna är en utmärkt idé!
Jag själv anser att fackföreningarna endast borde hålla sig till att förhandla löner och representera arbetstagare i tvister. Hade de gjort detta hade jag varit fackansluten.
Istället bedriver fackföreningarna i Sverige politiska kampanjer, bedriver lögnmedia (Aftonbladet med flera), förtrycker och utesluter politiskt oliktänkande och hjärntvättar folk utefter sina politiskt korrekta och marxistiska agendor. Att lämna facket var för mig en hederssak.

Google-sökning: A-Kassa utan fackföreningsmedlemskap
Alfa-kassan är ett alternativ

För att alla kan inte starta egen firma.
Alla har inte tid/möjlighet/kunskap att sätta sig mot företag
Det är inte heller alla som kan byta företag.
osv osv osv, det finns hundratals anledningar till att en arbetstagare inte har något att sätta mot.

Givetvis finns det undantag men med hjälp av ett organiserat fackförbund har man mycket större möjlighet till att hjälpa den stora massan som behöver hjälp. Dom flesta enskilda orkar inte helt enkelt. Testa t.ex slåss med försäkringskassan, hur många hade inte velat haft hjälp att sköta hela den processen stället för att slita sitt hår?

Facket är inte perfekt hela tiden, och jag har svurit åt dom hundratals gånger. Men jag ser ändå poängen med dom. Jag är arbetare och jag tänker vara solidarisk med andra arbetare genom min fackavgift, genom att driva mitt företag solidariskt och genom min rösträtt.

Jag har aldrig varit med i facket " Metall " då jag anser detta va en sekt likt sossarna vänstern osv.
Å andra sidan har jag alltid kommit bra överens med mina arbetsgivare " 3st "
Då jag aldrig varit med i facket har jag en privat försäkring som täcker bättre än fackets och är betydligt billigare.

Hur många år ska facket få leva på forna meriter, som dessutom arbetarna drivit igenom - INTE FACKET, som en enda entitet. Exempel; Gruvstrejken år 1969, som var helt vild och helt utan stöd från facket.

Man betalar väl ändå för det man erbjuds i nuläget. Är det undermåligt får man antingen sänka avgiften eller börja agera. Att sluta vara så extremt politiskt bundna samtidigt som man säger att man inte är det vore också inte fel, för att sluta irritera medlemmar.

Då hade man kanske kunna få lite annat än inkompetenta sossar och kommunister högre upp i facket.

På min arbetsplats har facket lagt sig helt länge, nu för att visa lite stake har man ställt till det på andra sätt vilket skadar oss anställda lika mycket som arbetsgivaren. Nä fyfan vilka inkompetenta idioter, tyckte det var lustigt att den här tråden dök upp för jag är på väg att gå ur, och många med mig.

Äsch, så kan du ju inte skriva när jag precis skrivit ett drygt svar

Jag får be om ursäkt i mellanspelet här då.

Som sagt, fackrörelsen har problem, precis som politiker m.m Men jag ser inte att den enskilde står bättre rustad för det. Jag tycker tvärtom att större engagemang och transparens är en bättre väg att gå.

Sen får du inte glömma en viktig detalj!!!
Jobbar du över mycket så ska du betala mer i månadsavgift , detta gäller metall.
Nää mina pengar ska dom inte få , vill inte va med och stötta landsförrädaren Löfven & CO

Visst kan man ogilla politiker. Jag gillar inte heller Löfven, men att kalla dem för landsförrädare säger ju lite om nivån på ditt inlägg.