Nvidia Geforce GTX 1070 Ti från Asus, MSI och Inno3D

Håller med. Man skall inte stirra sig blind på priset ännu.
Men det gör också att man troligen skall avvakta med ev köp om man nu vill investera i Pascals sista andetag som chip.
Skickades från m.sweclockers.com

Partnerkorten är alltså ca en tusing dyrare än FE? Fast de kanske sänks mer än FE på sikt?

Hade helt klart hellre sett 1060 ti, gapet mellan 1060 och 1070 är rätt stort. För att svara upp mot vega hade man ju kunnat prissänka 1080 med en röding.

Skickades från m.sweclockers.com

Tja, mitt GTX 1080 ger 4537. Ställde in en överklock förra året när jag köpte kortet på Powerlimit: +120, Core Clock +100 och Memory Clock +500. De inställningarna har jag använt sedan dess utan att bry mig mer och allt har funkat.

I Unigine Superposition var lägsta GPU-hastigheten 2025 MHz och högsta tempen som uppnåddes var 72 grader. Brydde mig inte om att öka varvtalet på mina chassifläktar som viftar runt 600 rpm. Kunde inte höra kortet...

Min dator i signaturen är snarlik SweClockers testdator (skiljer 0.1GHz på CPU:n och mina minnen går i 2666MHz istället för 2133MHz), fattar inte varför det skiljer så "mycket" i resultat (+8.5% jämfört med deras OC GTX 1080).

On topic: jag förutsätter att priserna på 1070Ti kommer att stabilisera sig inom kort. Ingen borde köpa kortet med dagens priser.

Meningslös kanske för spelare men inte för dom som både spelar och Minar eller bara minar

Minar man och skall köpa kort i dag så är det detta man köper och 1070 får vara ifred och det är ju bra så priset på 1070 lär rasa nu

@anon114264: Nej så blir det när konkurrensen är skit. Amd är ljusår efter.
Däremot ganska självklart att dom inte släpper ett kort som raderar ut 1080.

Blir intressant att se Volta nästa år, knappast som Nvidia känner att någon flåsar dom i nacken. Tyvärr.
Dom lever på samma räkmacka som Intel gjort senaste 10 åren.

Nice, grymt köp ska ha en av de bästa kylarna.

Intressant!
Där har vi onekligen ett bra syfte med kortet.
Kanske GTX1070Ti, även kan öka tillgången på Vega.

Nvidia kan softa vidare för dom har ingen konkurrens.

Jag tycker det känns totalt meningslöst.
Ett test behöver köra över längre tid för att visa verklig prestanda, kanske 24h.
Att köra ett kort rakt av säger inte heller något om hur det lär användas utan det krävs ett enormt trixande för att visa något som kan anses verkligt.
Jag ser inte att all den arbetsinsatsen kan anses berättigad.

😏

Rätt säker på att jag lätt skulle matcha den poängen om jag orkade bry mig. Min CPU gör 4.7GHz och kortet går säkert att dra upp lite mer men som sagt jag orkar inte bry mig. Dessutom behövde jag inte vattenkyla mitt grafikkort, bara att plugga in och köra. Hur mycket extra pengar har du lagt på vattenkylningen?

Tack för testet men är det inte snart dags att lägga till lite mer populära algoritmer i prestandatesterna som t.ex. Lyra2Rev, Daggerhashimoto, Equihash ? Det är ju precis inom detta område Ti-versionen förmodas briljera på grund av GDDR5 minnet.

@Bernd_P1: Med eller utan HBCC?

ups. uppdaterade windows igår så har glömt av och sätta på det igen. det resultatet är utan HBCC.

för att visa skillnaden.

här är samma benchmark med HBCC PÅ.

Men det är för att du kör med en AMD cpu. Du får betydligt mer prestanda än om du valt en Intel CPU.

Jag har nog aldrig känt ett sånt ointresse över en lanseringen någonsin. Det känns verkligen som att det inte finns plats för denna produkt alls, och Nvidias överklockningsförbud för partnertillverkare hjälper ju knappast att lindra den känslan, snarare förstärker den.

Jag upprepar min fråga: Hur mycket extra pengar har du lagt på vattenkylningen? Jag misstänker att man lätt kunde köpa ett GTX 1080Ti för de pengar du plöjt ner.

Att sätta "Ingen fabriksöverklockning" som en nackdel på ett kort som vi redan vet inte kommer få detta är ju bara trams.
Finns ju inget de olika tillverkarna kan göra åt detta även om dom velat.