Apple bekräftar att äldre Iphones nedgraderas av batteriskäl

Har sett den där artikeln explodera idag i alla kanaler. Först tyckte jag det var ett positivt avslöjande men läser man närmre så blir man mer konfunderad:

Jag tolkar det som att slow-down:en enbart ska hända vid lågt batteri eller kyla?
Det hade känts mer rimligt om som sagt att den -konstant- hade klockats ned när batteriet förlorat för mycket kapacitet.

Det tycker jag dock inte stämmer.
Min sambos iPhone 6s tar det t ex 12 (ja tolv) sekunder att starta kameran på, tamejfan inte normalt.
Samtliga iPhone jag själv haft har känts riktigt trötta tillslut.

Jo fast det är ju en tolkningsfråga. Du menar alltså att man kan tolka det som att luren klockas ned även vid 100% laddat batteri om batteriets totala kapacitet blivit för dåligt? Detta för att ett äldre batteri då ska räcka längre?

Enligt dem, som jag förstår det, handlar det om att ett slitet batteri inte klarar av att ge tillräckligt mycket ström (ampere) vid en given tidpunkt.

Men det känns sådär asså, att man ska behöva dras med en sirapsslö lur hela tiden för att ibland kanske det blir för mycket?

Jag skulle i alla fall hellre haft en opåverkad prestanda och någon omstart då och då än att ha en slö lur.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo fast som sagt, det är en motsägelse.
Det är ”vid en given tidpunkt”, dvs ibland. Men du säger nu ”hela tiden”.

Så därför jag inte förstår. Är det ibland när batteriet inte orkar, eller är det hela tiden med ett gammalt batteri? Är det alltså konstaterat att ett gammalt batteri ger upphov till att ”en given tidpunkt” infaller mer eller mindre hela tiden?

Som kuriosa har jag märkt samma sak på min iPhone X, låter jag batteriet gå ner till 1% så börjar den lagga något enormt. Men då är det ju just som dom säger, den klockas ned för att inte stänga av sig själv.

Provat omformatera den någon gång?

Min ipad air startar kameran på cirka 3 sekunder. Den har ändå motsvarande iphone 5s prestanda samt senaste iOS

Skickades från m.sweclockers.com

@PlogarN97: Och ett mycket större batteri.

Snabbare telefon som plötsligt kan stängas av eller slöare telefon som inte plötsligt stängs av. Pick your poison.

Personligen tycker jag de borde ha en inställning så man själv får välja men det lär inte hända tror jag, anses nog för avancerat.

Om det tar 12 sekunder att starta kameran så bör något vara fel, jag har en 6s som jag använt sen den var ny, med senaste OS uppdateringen och den startar i stort sett direkt, 1-2s max.

Kanske en återställning eller nått sånt krävs?

Vad Apple gör är att de kollar av vilka spänning batteriet kan leverera, och blockar de översta turbolägena om de avgör att batteriet inte kan leverera tillräckligt mycket ström för att hålla telefonen levande i de lägena. Strömförbrukningen brukar ju gå som klockfrekvensen i kubik i de översta lägena, så det bör ha stor effekt att bara ta bort de översta. Detta att telefonerna stänger av sig är ett känt problem med en batch 6S-telefoner specifikt, och Apple var öppna vid släppet av 10.2.1 att de hade "jämnat ut topparna i strömförbrukningen" för att minska det problemet. Vad de inte sa var att prestandan skulle bli lidande på ett sätt som man kan märka.

Det är just där problemet ligger - att Apple inte kommunicerar. Batteribyte kostar 805 kr i Sverige om man är utanför garanti-tiden, men om man vet att batteriet är lite tveksamt, hade man ju kunnat försöka få det fixat en vecka innan - på samma sätt som många garantireparationer på bilar är gjorda veckan innan garantitiden går ut.

Precis vad jag gjorde... fast det var på uppmaning av chefen som ville ha min telefon till ett hyrköpstekniker. Jag fick liiiite bättre prestanda efter att ha blåst telefonen. Jag tycker det är fult. Orsaken tror jag inte en sekund på, för i så fall hade man gått ut med det på gen gång (och jag kunde ha struntat i att uppgradera till Ios 10). Det är rena ekonomiska motiv bakom detta.

Värt att veta är att batterier bara har 3 månaders garanti som standard. Allting utöver det är good will från tillverkaren.

Har jobbat som säljare och har märkt att det varierar vilka företag som byter ut pga. batteriproblem och vilka som hänvisar till den extremt korta garantitiden på 3 månader. Om ni nekas så hänvisa till att en batteridriven produkts funktion inte kan anses fungera fullt ut om batteriet inte fungerar.

Annars så tycker jag mest att iPhones startar om sig i tid och otid. Jag har en HTC 10 som snittar ca. 25 dagars uptime varje månad men tuffar på som vanligt medans sambons iPhone 5S har haft missvisande batteristatus och startar om sig lite då och då.
Det är säkert inte bara Apple som lider av detta, jag vet att min gamla Xperia Z3+ led av samma problem utöver värmeproblemet vid tung användning.

Garanti är goodwill från tillverkaren, en tillverkare behöver inte lämna någon garanti alls. Reklamationsrätten gäller dock alltid.

I det här specifika fallet så har Apple ett öppet garanti-ärende på de här batterierna, så de har säkert förhandlat sig till tydliga villkor för när och hur batterier skall bytas ut. Nu jobbar inte jag med just batterier, men om man har ett sånt garantiärende så brukar man göra det väldigt tydligt vad leverantören skall ta ansvar för.

Har faktiskt den omvända reaktionen. Hade tidigare en 5S som jag i princip aldrig startade om - den dog av batteritorsk nån gång i månaden eller så - och innan dess en 4 som definitivt aldrig startades om. 4 är nämligen den iPhone före plus-modellerna som hade bäst batteritid från start. Androidmobilerna som folk har på jobbet verkar dock dö i tid och otid, speciellt mitt i längre samtal.

Jaja, pluralformen av anekdot är inte data, eller hur det man säger?

Tycker äldre android mobiler känns mycket rappare ju nyare android som läpps. Andra hållet på Apple kanske. iOS blir mer och mer tungdrivet och dom äldre orkar inte med?

Eller är detta bara ett smart drag av Apple?
"Er gamla mobil är nog långsam, köp ett batteribyte ;);););)"

@Nivity: Nja. Min Ipad mini 2 är 3 år (4 år gammal model) och den hänger fortfarande med väldigt bra.

Det är just det Apple vill, att folk går och köper nytt istället bara byta ut batteriet. Annars skulle dom redan informerat om detta när vad dom kallar för feature implenterades. Istället vänta tills detta uppdagas och sen kommer med nonsens förklaring. Köpa nytt innebär större inkomst än bara batteri byte som är gratis inom 1 år och minimalt kostnad efter garanti perioden jämfört med helt ny iphone.

Även om ett batteri förlorar i kapacitet, vilket är endast ca 20% efter 500 laddnings cykler och detta skall inte förhindra telefonens kapacitet. Att strypa från 1400 Mhz till 600 Mhz är ca 57% av prestandan, vilket är mycket. Att ett batteri förlorar kapacitet, påverkar det inte batteriets effekt och prestandan skall inte bli lidande av det. Är säkert att många föredrar behålla prestandan i kostnad av batteritid än längre batteritid och förlora 57% av prestandan och telefonen går som sirap.

2015 försökte Vampyrerna med mass action law suit för iOS9 slöar ner äldre iphone. Nu med Apple medkännande och då kommer alla vampyrer att återigen vakna till.
Medvetet strypning av prestandan, kommer väcka alla vampyrer i USA och mass action law suits är att vänta. Vilket bara gynnar vampyrerna och konsumenter tjänar som vanligt ingenting på det.

Du jämför alltså en telefon från 2016 med en från 2013? även z3+ är från 2015, den hade du alltså bara ett år innan den blev gammal? Intressant

Skickades från m.sweclockers.com

iOS 7 var den versionen som blev rejält mycket tyngre. Det gick också att installera på en iPhone 4, vilket det kanske det inte borde ha gått med tanke på hur mycket segare det blev. Sen dess har det inte varit mycket skillnad, utan problemet är snarare att folk har knökfulla telefoner, vilket i sig påverkar prestandan.

Det hjälper med batteribyte. Logiken är baserad på vilken spänning och ström batteriet kan leverera. iPhonen mäter batterikvalitet (på samma sätt som många OS) men varnar inte förrän batterikvaliteten är fullständigt under isen. Den här logiken använder samma data till att justera vilken högsta CPU-hastighet är.

Dåligt idé att "i smyg" sänka klockfrekvensen även om syftet antagligen är gott. Tycker man kunde ha varnat användaren om att batteriet är dåligt och att det kan komma att påverka prestandan. Som det är nu får många för sig att det är telefonen i sig som är långsam och behöver bytas ut medan man i själva verket kommer betydligt billigare undan med ett batteribyte.

Lät nyligen byta ut batteriet i min iPhone 6S och den presterar hur bra som helst i nyaste versionen av iOS (innan så började den sega rätt rejält om inte batteriet var ordentligt laddat). Även min kompis iPhone 5S från 2013 driver runt nyaste systemet utan större problem.